Исламистам придется подстроиться под демократов

В Египте только начинает формироваться демократия, и похоже, что «Мусульманское братство» готово изменить свои учения в пользу демократических ценностей. Если это так, то Египет вновь станет своего рода маяком Ближнего Востока.
Восстания в разных арабских странах вынуждают Соединенные Штаты определиться с их приоритетами, и как можно скорее. Америка должна как-то жонглировать своими часто противоречащими интересами на Ближнем Востоке, такими как нефть, Израиль, терроризм, права женщин и демократия.
Одной большой проблемой, назревающей в сегодняшнем Египте без Мубарака, является вопрос, адаптируют ли исламские политические организации свои учения под светское государство с избранным правительством. Предпосылки к тому, что крупнейшая исламская организация «Мусульманское братство» не будет стремиться подавить зарождающуюся демократию, указывают на то, что Египет может последовать примеру двух других крупных преимущественно мусульманских государств — Турции и Индонезии.
Турция является почти европейской страной и членом НАТО. Ее возглавляет исламская партия, верная светскому формату правления. В Индонезии исламские партии утратили поддержку избирателей после того, как в 1998 году в стране была восстановлена демократия.
Многие предсказывают, что переход Египта (во многих смыслах являющегося интеллектуальным и культурным центром арабского мира) к демократии будет весьма непростым. Ключевым является вопрос, будет ли правительство соответствовать ожиданиям египетского народа. Попытка привить инородную, западную концепцию на мусульманскую почву не сработает. Египтяне должны сами оценить достоинство общепринятых прав, включая право голосовать соответственно их собственному выбору.
«Мусульманское братство» - это мощная организация, насчитывающая 600 тысяч человек. Она пустила глубокие корни в таких областях, как благотворительность и политическая деятельность. Долгое время считалось, что «Мусульманское братство» - антидемократическая организация, стремящаяся превратить Египет во второй Иран, в котором будет править духовенство. Сейчас же партия приветствует свою открытую политическую роль.
В будущем братство сформирует политическую партию. У него были свои люди в недавно распущенном парламенте, несмотря на то что они могли не совсем открыто сотрудничать с организацией. И как минимум к настоящему моменту представители братства заявляют, что не намерены выставлять своего кандидата в президенты на предстоящих выборах. Маловероятно, что братство может выиграть в честных президентских выборах, по крайней мере с первой попытки.
Похоже, что организация намерена оставаться в тени и действовать локально. Несмотря на то что она имеет весьма сильную поддержку меньшинства египтян, очень многие ей не доверяют, включая военных, в настоящее время находящихся у власти. В недавних протестах братство сыграло важную, но не ведущую роль.
Многие аналитики полагают, что «Мусульманское братство» избавилось от радикальных элементов и что оно хочет создать себе репутацию ненасильственной умеренной исламской организации. Например, они быстро и однозначно осудили атаки 11 сентября на Соединенные Штаты. Организация стремится заполучить расположение нуждающихся, строя школы и клиники в беднейших населенных пунктах Египта.
Чтобы участвовать в демократии, которая будет признана западным миром, братству будет необходимо как минимум признать концепцию религиозного плюрализма (в Египте находится большая коптская христианская община) и права женщин. Налицо все признаки того, что оно намерено это сделать.
При теократии любой, кто заявляет, что говорит от имени Бога, может захватить власть и править от своего имени. При демократии же граждане страны принимают правление большинства. Воззрения и взгляды меньшинства не только не запрещены, но учитываются и защищаются. Правительство действует как светская организация, которая рассматривает религиозные обычаи как личное дело каждого.
Если «Мусульманское братство» не будет разделять эти демократические принципы, Египет может стать на темный и извилистый путь. Но если оно все-таки переориентируется, то, выражаясь словами Линкольна, Египет ожидает «новое рождение свободы», которое станет ярким сигналом всему арабскому миру.
Комментарии читателей Оставить комментарий
В средние века христианство вроде бы было передовой идеей. Но в 21-веке что-то стало не так: у христан 5% гомосексуальных браков в Европе, бесконечные слухи о педерастах в рясах, извинения Папы перед прихожанами за грехи своих слуг господних...
А в России стали убивать священников,бандиты убьют кого- деньги в церковь сольют, якобы им легче становится...
Мусульманская религия вроде проще: муллы не трахают своих прихожан, мусульмане не жрут водку...да и воруют вроде меньше православных.
Может и вправду Аллах и его пророк Магомет правы
Религиозные книги все интерпретируют, как им лично нравится.
Если у вас всё в порядке с головой, то вы легко найдете
в религиозной книге противоположные утверждения по любому
вопросу. Это дает возможность применять ее в любых ситуациях
как нравится очередному пророку, религиозным фанатикам.
И все говорят, что они руководствуются чистым исламом, чистым
христианством. А реально исламский мир, особенно арабы, уже
погружаются в давно знакомый Европе фашизм.
Когда страной правят попы, муллы, то это называется Средневековье.
Европа кушала это 1500 лет, потом наступило Возрождение.
В арабских странах еще не было Возрождения, не наступило
Нового времени. Новое время - это капитализм, демократия.
Когда страной правит какой-нибудь аятолла, то это не
демократия - его никто не избирал и какие у него завихи
в голове выявится только, когда он станет диктатором,
а законно сдвинуть его уже будет невозможно.
Исламские страны построили себе ад на земле, что видно невооруженным глазом. А ваш шариат считать "законами Всевышнего" богохульство, ибо есть он плод разумения человеческого. Это относится ко всем теократисческим сводам законов, включая Галаху..
Давайте остановимся на заповедях Ноя - и жизнь станет лучше, без заумных имамов, попов и раввинов..
Непонятна позиция автора по отношению к Исламу. Получается, что следовать законам Всевышнего и соблюдать их это плохо? Автор повторяет слова евро-американских пропагандистов, врагов Бога и людей и Великой Традиции-Ислама. Получается, что если Египет откажется от шариата и будет следовать деструктивным, модернистским, так называемым "либерал-демократическим" масонским законам,вместо законов Бога и станет частью Нового Мирового Порядка то он станет "маяком для арабского мира"? В таком случае он будет указывать дорогу в Ад, куда уже давно катиться Запад, забывший Закона того же самого Бога... Бога-отца, создателя Вселенной, Бога Авраама, Исаака и Иакова (Ибрагима, Исхак а и Якуба). Единственное спасение для ВСЕГО человечества- ТЕОКРАТИЯ!