Как Америка «поссорилась» с Израилем

Однако эта «ссора» рассчитана скорее для внешнего потребления, убежден эксперт

Стремление новоиспеченного лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы отработать аванс, который ему недавно выдали в Осло, может привести к заметному охлаждению отношений между США и Израилем. Такой вывод можно сделать по итогам провального визита израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Вашингтон, который завершился форменным скандалом в «благородном семействе».

Встречаясь на днях в своей резиденции с израильским премьером, Обама предложил Нетаньяху подписать письменное обязательство о замораживании строительства новых домов в Восточном Иерусалиме. Как известно, именно упертость и бескомпромиссность израильского руководства по данному вопросу являются на сегодняшний день едва ли не главным препятствием на пути ближневосточного мирного урегулирования. Можно сказать, что Обама таким образом недвусмысленно дал понять Нетаньяху, что главная «цитадель демократии» в мире более не собирается потворствовать откровенно безответственному поведению своего союзника.

К этому надо добавить, что президент США сделал это предложение премьеру Израиля в достаточно унизительной форме, что дало израильским комментаторам повод назвать визит не иначе как «оскорбительным» для Израиля. Дело в том, что после того, как многочасовые переговоры по вопросу о замораживании Израилем строительства поселений в арабских кварталах не увенчались успехом, Обама оставил Нетаньяху со своими советниками и экспертами, а сам уехал ужинать, попросив «дать ему знать», как только участники встречи договорятся о чем-нибудь. Однако президенту США не удалось таким экстравагантным образом унять строительный зуд Израиля. В результате, когда Биньямин Нетаньяху и Барак Обама расстались, каждый из них остался на своей позиции. Причем, вопреки устоявшемуся дипломатическому протоколу по окончании американо-израильских переговоров, не было ни традиционной пресс-конференции, ни фотографирования перед журналистами.

'''Дипломатический скандал между Вашингтоном и Тель-Авивом прокомментировал эксперт Российского института стратегических исследований''' ('''РИСИ''' – [http://www.riss.ru/ http://www.riss.ru/]) '''Аждар Куртов:'''

– Я полагаю, что в данном случае речь идет не об изменении стратегии США в этом регионе, а всего лишь о тактике. В принципе, подобного и следовало ожидать. Я имею в виду, что в своей предвыборной кампании Нетаньяху не скрывал отношения к планам застройки территорий, на которые претендуют палестинцы. Он, по сути дела, сегодня является заложником своих обещаний. И выполняет их как политик, вопреки мнению международного сообщества, которое зафиксировано в целом ряде важных документов, в т. ч. в резолюциях ООН, да и даже отдельных сил в израильском парламенте.

Что касается американского президента, то он во многом также является заложником своего имиджа «миротворца». В результате он вынужден как-то реагировать на поведение Израиля. С одной стороны, Америка капитально завязла в Афганистане, где не видно никаких успехов, которые бы работали на повышение рейтинга Обамы. С другой, если сорвется ближневосточный процесс переговоров, который наметился еще при предшественниках Обамы, это способствовало приходу к власти в Палестине тех сил, которых американцы не хотели бы видеть. Чтобы поддержать лояльные к Вашингтону палестинские структуры, Обама вынужден маневрировать и делать шаги, на которые при других обстоятельствах не пошел бы.

Однако повторюсь: этот демарш является скорее тактическим. Он связан также с тем, что Обаме не нужны дополнительные раздражители. Только что со скрипом прошла инициатива президента США по медицинской реформе. Понятно, что дальше осуществлять ее будут в значительной степени американские евреи. Обама, я думаю, учитывает и это обстоятельство, так что долгосрочного конфликта между Вашингтоном и Тель-Авивом не будет. В конце концов все уладится, и Америка будет по-прежнему оказывать содействие Израилю – своему стратегическому союзнику на Ближнем Востоке. Так что речь сегодня скорее идет о риторике и играх для внешнего пользования.