29.06.2010, 14:01
Гость: 458
to старшина
Вы как в воду глядели. В Индии собираются поставить фильм о любви Гитлера и Е. Браун. Все как положено в индийских фильмах: песни, танцы и хеппи енд.
«МК» в Питере» продолжает публиковать «неформатные» и непарадные воспоминания о войне, которые плохо вписываются в нынешнюю официальную идеологию. Так, 80-летний петербуржец инженер-строитель Константин Исаченков провел войну подростком в занятом немцами селе под Смоленском. Его рассказ о партизанах и полицаях, предателях и оккупантах имеет мало общего с мифами прошлых и нынешних времен. Свои мемуары Исаченков отправил в три известные газеты, затем - три известных книжных издательства. Ветерану ответили, что тема войны их мало интересует. Вероятно, «мало интересует» все-таки не тема войны как таковая, а правда о войне.
Баба Клава комментирует:
- Прочитала я фрагмент воспоминаний уважаемого пенсионера. Действительно, впечатляет, и на мифы совсем не похоже. Ежели, конечно, под мифами понимать невероятные истории «на военном материале», которыми нас время от времени ошарашивают то писатели, то киношники, а то те и другие разом. Помните «Сволочей» писателя Кунина? Кажется, не найдешь в последние годы циничнее повести о войне и о ее детях-сиротах, которых наша разведка будто бы набирала в диверсанты-смертники. Книгу на всякий случай обозвали «мифом» - кажись, что-то такое числится в истории Великой Отечественной - и сняли по ней фильм. Дотошные критики ужаснулись сюжету – ай ли?! Копнули. Нет, ничего подобного не было. А там и автор признался: да, соврамши я…
«Сволочей» премировали, авторы на своем творении неплохо заработали. Нам, зрителям, и читателям внушали: шла война, все бывало. Даже то, чего в принципе быть не могло. Привыкай к нашим легендам и мифам!
Фильм по сценарию Александра Рогожкина «Дом, или День поминовения», слава те, так и не сняли. А ведь тоже готовили к очередному юбилею Победы. Режиссер Алексей Учитель хотел его поставить, Дуня Смирнова непременно желала принять участие. Но, видно, нашлись трезвомыслящие головы, которые сказали: да вы что, ребятки?!
Я примерно то же самое думала, когда читала сценарий в «Искусстве кино». Сейчас перескажу, ежели не в курсе. Только таблетку под язык примите, кто впечатлительный.
В обчем, 1943 год, Мурманск. Корабли союзников постоянно заходят в порт. Условия суровые. И вот, чтобы скрасить военные будни дружественным нам американцам да англичанам, партия поручает открыть в городе – держитесь за что попадется! – публичный дом с персоналом из сознательных комсомолок под присмотром венерологов. Шоб как в лучших домах ЛондонА! Ради временной дружбы наших стран девушки работают буквально на износ и еще ухитряются добывать ценные сведения. Загнанных лошадей, понятно, по ходу дела пристреливают. А когда приходит пора закрывать веселое заведение, отработанный женский материал содют на три баржи и топят в студеном северном море.
Что поражает: и в «Сволочах», и в «Дне поминовения» самые гадские гады – это советские люди в погонах. Им что пацанов на гибель послать, что комсомолок в подстилки перепрофилировать и за ненадобностью в расход пустить… То есть военные преступления с больных голов переваливаются на головы здоровые.
Кстати, после публикации сценария Рогожкина в Мурманске взвились вопросом: где эта улица? Где этот дом?! Как в воду глядели: никакого секретного партийного борделя для янки в городе не было…
Ну и ну! Мы смеемся над американским кино за то, что в ём, когда нас изображают, путаются в именах, в русской фактуре. А тут свои же важнейший кусок истории дописывают от себя и от фонаря – и ничего! Кстати, не верю я, что сценарий упрятали в долгий ящик. Еще 70-летие Победы впереди, чем-то свеженьким надо порадовать кинозрителя.
Или вот Вера Глаголева – ой, уважаю я ее, хорошая актриса, умница. И фильмы научилась ставить. Но смотрю я ее новую картину и недоумеваю. Война, значится, на излете, а на Севере, на далеком острове, держат ссыльными женщин, приживших детишек от оккупантов. Дескать, куды ж их, овчарок немецких, еще девать? Вырастет девочка – Зинаида Гансовна или мальчик – Владимир, скажем, Вольфович. Энто что же будет? Ну, в общем, решения принимаются в отношении одиноких матерей довольно суровые.
Даже ежели сюжет выдуман (хотя случаи такой связи, конечно, бывали – и под ружьем, и даже по любви), я бы поругала режиссера как женщину. Она-то должна понимать, что энти матери, записанные богом, народом и властью в изменницы, прежде всего желают навсегда забыть свой вольный или подневольный грех. Они ж чужаки после всего. Стыдно им, неловко нам, зрителям. Будто допустили нас туда, куда глаза бы не смотрели. Ну не любит русский человек смотреть на то, как его собрата позорят. Вера Глаголева хочет, чтобы я запомнила несчастных баб, у которых не было будущего на родной земле, сопереживала им. Но как-то не сопереживается А что, больше некому?
В обчем, моим уму и сердцу фильм с таким оригинальным сюжетом ничего не дал. И новые грани военной поры, как выразился бы рецензент, не представил. Ну, энто право художника снимать, что считает нужным. Только вы, ребятки, с войной и с ее «мифами» поосторожнее, ладно? Выдумывать тут ничего не надо. Выдумки – от бессилия. А мы свою силу показали сполна. И не только на киноэкране.