Киев опять блефует перед Москвой

Команда нового президента Украины Виктора Януковича, едва рассевшись по министерским креслам, сразу же предприняла попытку конвертировать свой мифологизированный имидж пророссийской силы в энергетические выгоды. Причем, даже перекрасившись в «бело-голубые» цвета, новый украинский кабмин во многом сохранил стиль поведения своего «оранжевого» предшественника, который никогда не чурался прибегать к откровенному блефу.
Первый вице-премьер Украины Андрей Клюев в интервью украинскому журналу «Профиль» заявил о том, что в случае создания газотранспортного консорциума (с участием Украины, России и европейцев) у представляемого им правительства не будет необходимости повышать тарифы на прокачку российского газа в Европу. Поскольку, мол, реализация этой идеи позволит Киеву снизить закупочные цены на импортный газ.
Надо сказать, что в данном случае вице-премьер лишь повторил парадоксальный силлогизм, который впервые был озвучен его политическим патроном – Виктором Януковичем сразу после его инаугурации. На самом деле любой внимательный наблюдатель сразу обратит внимание на очевидные нестыковки и передергивания, которые содержатся в этом утверждении. Хотя бы в том, что если проект создания газотранспортного консорциума с российским участием будет реализован, то Киев просто не сможет самостоятельно принимать решение по тарифной политике. Таким образом, не совсем понятно, как он сможет тогда шантажировать Москву повышением этих самых тарифов.
Наконец, налицо – хрестоматийная попытка смешать на одном блюде мух с котлетами (о недопустимости чего неоднократно говорил российский премьер) в виде создания искусственной привязки между условиями экспорта российских энергоносителей в Европу и поставок «Газпрома» непосредственно на Украину. Россия, да и Евросоюз уже неоднократно давали понять Киеву, что подобный подход недопустим. Более того, действующие российско-украинские соглашения в энергетической сфере такого просто не предполагают. Так что маленький транзитный шантаж, которым Киев пытается угрожать Москве, вряд ли будет иметь серьезные политические перспективы.
'''Ситуацию в российско-украинских энергетических отношениях комментирует доцент Российской академии государственной службы Вениамин Вутянов:'''
– Как известно, украинские власти традиционно склонны к тому, чтобы либо заниматься незаконным отбором газа, либо делать это на «законных основаниях», но не рассчитываться впоследствии за поставки по оговоренной стоимости. На этой почве между двумя сторонами все время возникают конфликты и разногласия, в связи с чем Россия несет как финансовые, так и ресурсные убытки.
В принципе, «бело-голубая» команда делает заявления, которых и стоило ожидать. Если помните, еще совсем недавно экс-премьер Тимошенко хотела поднять для России тарифы на прокачку газа. Сейчас ей на смену пришел Янукович, и он хочет снизить цену на потребляемый газ. В принципе, это – вполне законное стремление, поскольку Украина сейчас переживает очень серьезный экономический кризис. Причем если рассматривать ситуацию в этой стране с точки зрения четырех фаз цикла, то Украина сегодня находится в стадии спада. Потребность в российском газе у Киева серьезная, а платить за него нечем. Так что заявление Януковича и министров нового кабмина вполне ожидаемо.
Масла в огонь подлила и история с «Набукко», которая получила свое продолжение. Баррозу (председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. – Прим. KM.RU) не так давно высказался в том духе, что «этому проекту быть». И уже планируются серьезные финансовые вливания в него, а также разрабатывается календарный график работ. Одновременно продолжается формирование его сырьевой базы. Азербайджанское месторождение Шах-Дениз – это уже как бы «домашний вариант». Кроме того, ведутся переговоры с лидером Туркменистана, с которым «Газпром», кстати, не самым лучшим образом поступил в прошлом году. В результате Бердымухаммедов сегодня уже разворачивается в сторону Китая и Европы, но уже через «Набукко», а не российские трубопроводы. В связи с чем возникает вопрос: как мы будем выполнять долгосрочные контракты, заключенные с европейскими потребителями?
В сложившейся ситуации «Газпрому» имеет смысл войти в предлагаемый Украиной консорциум, чтобы отстаивать свою точку зрения. Понятно, что мы уже не откажемся от «Северного потока» – после того, как нам удалось продавить по этому вопросу Прибалтику и Скандинавию. Но что касается «Южного потока», то проще договориться с Украиной в рамках консорциума, чем строить такой дорогостоящий обходной путь.
Тем не менее, шантаж России со стороны Украины по этому вопросу не пройдет. Потому что в консорциуме права на эксплуатацию украинской трубы будут принадлежать не только Украине, но и – в такой же мере – России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Антиводке
/на границе РФ/- с какой стати?
Или идея фикс?
Тогда к доктору
Антиводке -- ...должна быть на границе РФ - Украина такой же как для Германии \\\Почему такой же? Вы не Германия. И ничего вам никто не должен. Есть деньги - покупайте, нет - выход там же где вход!
23.03.2010 09:43Михаил..НовороссияПовторюсь. Надеюсь, что больше Россия никогда не допустит дотирования украинской экономики дешевым газом. Цена должна быть такой же, как и для Германии
.
Ну а кто против то?
Конечно должна быть на границе РФ - Украина такой же как для Германии . Чего и добиваются.
Повторюсь. Надеюсь, что больше Россия никогда не допустит дотирования украинской экономики дешевым газом. Цена должна быть такой же, как и для Германии. Украина не ценит и не помнит хорошего. Наоборот, уровень её гонора зависит от состояния экономики и уровня жизни украинцев. Чем хуже, тем более благосклонно украинцы будут относиться к России. Сейчас по уровню жизни разница в два раза, нужно чтобы было в четыре, все предпосылки для этого есть. К тому же украинские предприятия являются конкурентами для российских, так как работают в одном сегменте рынка. Помощь Украине это пособничество дальнейшей украинизации и уходу Украины от России, кто бы ни был при власти. Если РФ действительно хочет помочь русским и русскоязычным в Украине, она должна помогать им непосредственно, а не государству Украина, т.к. Украина это антироссийский проект.
//Я так понимаю вы хотите за два года построить вторую Японию?//
Горилкин, Украина вторую Хранцию уже 20 лет строит. Ну и...? :)))
//За счет кого? Кто готов стать Маршаллом для Ахметова и Фирташа?//
Ну то что не МЫ, не цивилизованный Запад, это однозначно. Слава Богу, это Горилкины за последние 5 оранжевых лет усвоили. :))))