Кишинев хочет и в НАТО, и денег от России

Молдавский премьер совершил визит сначала в Москву, а потом – в Брюссель

Победившие на парламентских выборах в Молдавии прорумынские силы, еще не успев толком закрепиться во власти, тем не менее, уже пытаются втянуть страну в ЕС и НАТО. Как стало известно, премьер-министр Молдавии Влад Филат встретился в Брюсселе с заместителем генерального секретаря НАТО Клаудио Бизоньеро. По итогам переговоров он проговорился, что Молдавия выступает за углубление сотрудничества с НАТО для реформирования учреждений, ответственных за обеспечение национальной безопасности.

Правда, для широкой публики новые молдавские власти пока предпочитают официально подтверждать закрепленный в конституции страны нейтральный статус Молдавии и подчеркивают, что вопрос о полноценном вступлении в НАТО в повестке дня не стоит. Однако, совершенно очевидно, что в случае реализации продвигаемого ими антироссийского геополитического проекта по «воссоединению Румынии и Молдавии» вопрос о вступлении в НАТО решится автоматически, поскольку Румыния уже является членом Североатлантического альянса. То же самое касается вступления Молдавии в ЕС.

А вот преградой на пути претворения в жизнь этих замыслов в настоящий момент остается присутствие российский миротворцев в зоне молдавско-приднестровского конфликта, которые не позволяют новым молдавским властям решить вопрос о восстановлении территориальной целостности страны силой. Именно вследствие этого официальный Кишинев прилагает все усилия для того, чтобы добиться вывода российских миротворцев из зоны конфликта. Так, в ходе поездки в Брюссель молдавская делегация подняла перед Евросоюзом в качестве приоритетного вопрос о замене российских миротворцев на международную миссию наблюдателей.

Свое мнение по поводу последних внешнеполитических маневров «временного правительства» Молдавии KM.RU высказал заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов:

- Политическая ситуация в Молдове сейчас действительно находится в достаточно подвешенном состоянии. Дело в том, что новое руководство обладает недостаточной легитимностью. Страна расколота пополам и очереди за гражданством стоят как в российское, так и в румынское посольство. В этой ситуации стремление молдавского руководства педалировать тему вступления в ЕС и НАТО вряд ли получить поддержку со стороны этих структур. Потому что Брюссель заинтересован в том, чтобы договариваться с легитимным и жизнеспособным руководством. А молдавские высокопоставленные официальные лица, пребывающие в статусе «исполняющих обязанности», вряд ли могут рассматриваться в таком качестве.

Кроме того, положение молдавских еврофилов усугубляется непоследовательностью действий молдавского руководства. С одной стороны, исполняющий обязанности президента страны приезжает в Москву и просит о выделении кредита, который был обещан еще правительству Воронина (и вряд ли антироссийское по своей направленности нынешнее руководство Молдавии может претендовать на его получение). После чего он направляет свой самолет прямиком в Брюссель - для того, чтобы выторговывать субсидии и помощь в борьбе «с российской угрозой». Вряд ли Запад будет вдохновлен такой непоследовательностью. Особенно в условиях потепления отношений между Россией и США.

Поэтому, как мне представляется, масштабные внешнеполитические инициативы молдавского руководства не могут серьезно восприниматься его зарубежными контрагентами. По крайней мере, до обретения им полной легитимности. Кроме того, Россия, естественно, не допустит изменения статус-кво в отношениях между Кишиневом и Тирасполем. Потому что, как бы то ни было, Приднестровская молдавская республика де-факто уже обладает субъектностью в течение длительного времени и находится под защитой Российской Федерации. А чем заканчиваются попытки насильственного решения территориальных проблем в случае, когда Россия является гарантом мирного характера переговорного процесса, мы все видели в прошлом году. На примере режима Саакашвили мы преподали хороший урок и другим его потенциальным последователям. Так что не думаю, что молдавское руководство попытается силовым путем решить приднестровскую проблему. Особенно с учетом того, что на территории Молдавии есть еще одно полуавтономное образование - Гагаузия, которое также весьма недовольно волюнтаристским курсом официального Кишинева.