]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Концепция глобальной ПРО для США незыблема»

16:56 9.10.2009
, Михаил Ремизов

Решающее значение имеет ПРО флотского базирования, морского базирования

На мой взгляд, было большой ошибкой российской дипломатии сводить проблематику американской ПРО и новой концепции глобального взаимного ядерного сдерживания к вопросу о дислокации ПРО в Восточной Европе. Потому что в рамках американских планов по ПРО, которые стали уже достоянием гласности (глобальной ПРО, я имею в виду) как минимум после выхода США из договора с Советским Союзом, этот восточноевропейский сегмент в рамках этих планов не имел, скажем так, решающего значения.

Решающее значение с военно-технической точки зрения, насколько мне известно из комментариев специалистов, имеет ПРО флотского, морского базирования. Америка – царица, владычица морей. Американский флот вездесущ, очень велик; развиваются технические системы (система Idgis), которые позволяют размещать на боевых кораблях очень эффективные системы, в т. ч. противоракеты. Но это – не только противоракеты, а также, например, высокоточные ракеты для обезоруживающего удара. Они тоже размещаются в основном на кораблях, подводных лодках.

'''Самую важную роль должен был сыграть чешский радар, а не польские противоракеты'''

Поэтому это – главный столп. Но, безусловно, для обеспечения флотской компоненты ПРО очень важно иметь радары, разбросанные по всей планете, в т. ч. вокруг России. Даже в восточноевропейской локальной системе ПРО, восточноевропейском позиционном районе самую важную роль должен был сыграть чешский радар, а не польские противоракеты. И не случайно я услышал информацию о том, что, возможно, как раз от этого радара и не откажутся, что как раз он и будет построен. И точно так же – Грузия и Украина… Да, действительно, они могут быть важны и интересны именно как районы, где будут поставлены какие-то радиолокационные системы.

Надо понимать очень простую вещь: концепция глобальной ПРО для США абсолютно незыблема. Для Соединенных Штатов это – исключительно важная вещь, они будут делать это в любом случае. Поэтому, по большому счету, речь может идти только о деталях, и надо прекрасно понимать, что дело не в том, насколько близко у наших границ расположены эти объекты. В конечном счете, это важно с точки зрения эффективности глобальной ПРО, но это не имеет решающего значения; нужно понимать, что речь идет о новой стратегической ситуации.

Мы по инерции часто продолжаем мыслить в терминах и категориях ядерного паритета времен холодной войны, который был паритетом гарантированного взаимного уничтожения. Мы думаем, что у нас осталось так много ракет, что этот паритет гарантированного взаимного уничтожения сохраняется, даже несмотря на то, что у американцев ракет и обычных вооружений намного больше. На самом деле это не так.

'''Речь уже идет не о гарантии взаимного уничтожения в случае ядерного конфликта'''

Соединенные Штаты сегодня исходят из совершенно другой концепции – назовем ее концепцией гарантированного безответного обезоруживающего удара. Сейчас речь идет уже не о гарантии взаимного уничтожения в случае ядерного конфликта, поскольку все эти системы ПРО имеют отношение прежде всего к ядерному оружию, а речь идет о расчете вероятности того, что хотя бы какая-то из российских ракет в случае такого конфликта долетит до территории США. Цель развития американской военной, ядерной и противоракетной программы состоит в том, чтобы свести эту вероятность к нулю.

Эта цель достигается с помощью комбинации опережающего развития определенных видов вооружений, прежде всего, высокоточного оружия и противоракетной обороны, с одной стороны. И, с другой стороны, применения юридических механизмов, т. е. международных обязывающих договоров, которые позволяют Соединенным Штатам контролировать не только и не столько численность российских ядерных сил, сколько их структуру.

Во всех официальных заявлениях последних месяцев, в контексте переговоров Медведев – Обама по этому вопросу я слышал, по большому счету, только рассуждения о численности, дополненные рассуждениями о том, уничтожаются или не уничтожаются демонтируемые ракеты, и т. д. В действительности же это важно, но это – не все.

Темы: Внешняя политика России, Международная политика, Мировая экспансия США
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 23.10.2009, 19:24
    Гость: Alex

    Судя по истеричности Вы "гржданка". Так вот. Уважаемая гражданка! Вы слушаете Здорного слишком часто. Америкозы не так глупы что бы нападать первыми на Россию. Вам промыли мозг или что там у Вас осталось после черезмерного употребления сивушной водки.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 14.10.2009, 13:47
    Гость: гражданин

    cerry:"В самом деле, США никогда не ударят первыми по России"
    да ну? чесно-чесно ни когда не ударят первыми?! а как же дроп шот и т.п. а по ираку, югославии тоже не они первыми? а чеченскую кто нам организовал? а цветные перевороты чьи?
    в какой клинике так мозг правят?
    а может вишенка (и валерия тоже) модерская затравка?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 14.10.2009, 04:22
    Гость: Cherry

    Это, пожалуй, первый случай моего полного согласия со статьёй. Планы установки радара и неких ракет в Чехии и Польше существовали более 20 лет назад. Угроза установки российских ракет в калиниградской области, а также то факт, что место предполагаемого расположения баз в этих странах знали все кому не лень, отрезвило США и ПРО стало пересматриваться. Президент США так прямо и сказал: мы сейчас пересматриваем ПРО. В результате ПРО будет гораздо лучше, гораздо опаснее для России, благодаря самой же России. Для России в сложившейся для неё катастрофической ситуации со всеми своими соседями остается только один выход: принять участие в этом, открыто говоря антироссийском ПРО, с целью контроля своих же собственных запусков. Подобная идея, кажущаяся странной, на самом деле
    блестящий выход из положения. В самом деле, США никогда не ударят первыми по России, следовательно, полный контроль за российскими запусками обеспечит долговечный мир. Затем это можно пере-ти и на др. ядерные страны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 13.10.2009, 16:35
    Гость:

    turner4, посмотрите новость от 13 октября в 15:42 в "Главных новостях" этого сайта.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 13.10.2009, 16:16
    Гость: novator

    Для Юрий1: Ну ты загнул:"Американцы фактически создали противоракетный щит - эффективную систему ПРО. Сейчас идет ее внедрение." Матчасть надо знать: у нас развёртывается система ПРО уже 3 поколения, а у амеров второго не получается. По ПРО американцы всегда были догоняющими. И именно они в своё время настояли на договоре 1972 года, который был денонсирован ими несколько лет назад. Наши противоракеты (система А-135) - чудо военной техники: имеют вероятность поражения 0,95; стартовая перегрузка достигает 300g (первая ступень работает на управляемом взрыве)... И это ракета второго поколения. Поэтому амеры и рвутся к этим технологиям.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (14)
]]>
]]>
Выбор читателей
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
Путин подписал указ об утверждении основ государственной языковой политики
Министерство финансов РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Михаил Делягин: Санкции Запада меркнут по сравнению с внутренними «санкциями» Минфина
Борис Акунин © KM.RU, Филипп Киреев
Писателя Бориса Акунина заочно приговорили к 14 годам лишения свободы
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Пелагея призвала воспитывать детей русским роком на фестивале 35 лет SNS
Среда «Мое Солнце. Ver 2.0» (интернет-сингл)
Возрожденная «Адаптация» сыграла вживую весь будущий альбом в расширенном составе
«Русская армия безупречна. А тыл безупречен? Предательство в тылу страшнее лобовых таранов врага»
Перепела на веретене, картошка в мундире и пирожные: в воинских частях отметили День России
Кирилл Немоляев пожалел на корабле поляков
Последний парад. Американцы анонсируют большую войну на Украине?
Обзор Mercedes GLC
В новый год с чистой совестью. К этому призывают коммунальщики
Rhapsody Of Fire «Glory for Salvation»
«Полная и предельно откровенная, никем и никогда даже не скрываемая недостоверность российских бюджетов уже давно стала нормой, не вызывающей не только возражений, но даже простого удивления»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.