«Латвия и мировой экономический кризис»

Латвия - никакая не особенная страна, а небольшая щепка, которую несет мировой экономический поток

'''Латвия давно интегрирована в мировую экономику. Эта интеграция полностью закончилась в 2004 году, когда Латвия вступила в ЕС. И у нас в стране действуют все экономические законы, действуют неотвратимо, совершенно независимо от того, что в это время говорят наши политики и правительство. И наш успех или провал определяется только тем, насколько правильно мы понимаем эти законы и своевременно готовимся к их развитию и понимаем направления этого развития. И Латвия – никакая не особенная страна, а просто небольшая щепка, которую несет мировой экономический поток, в который мы добровольно бросились. И надо своевременно отслеживать пути этого потока'''.

'''Неожиданная катастрофа'''

Весь прошедший год в Латвии прошел в убеждении нас со стороны всех наших власть имущих в том, что у нас все в порядке. Гуляющий по миру с середины 2007 года мировой кризис к нам не относится, мы развиваемся изумительно хорошо, нам ничего не угрожает. Наш новый и энергичный премьер даже обещал, что с Иванова дня у нас опять начнется период экономического расцвета. Еще совсем недавно, в октябре 2008 года, премьер и министр финансов были поглощены созданием бездефицитного бюджета на 2009 год. Созданный бюджет просуществовал один месяц, а в декабре уже принимались поправки, и оказалось, что нам для выживания необходим кредит в €7,5 млрд. А ЦСУ насчитало за IV квартал вместо обещанного нам в начале года прироста ВВП в 7,5% падение в 10,5%. Самое большое из достигнутых в мире. И скорректированный бюджет уже велик – не хватает опять 700 млн латов (€1 млрд, 15% бюджета).

Когда на какой-то встрече премьера спросили, как, при наличии армии разных высокооплачиваемых прогнозистов, могут происходить такие неожиданности, премьер объяснил: «Никто не думал о том, что может провалиться вся система ипотечного кредитования в США. В этом и есть минус капиталистической экономики. ''Все знают, что она циклична. Но никто не знает, когда начнется спад, а когда подъем''». Это – слова Годманиса. В общем, виноваты наши друзья американцы, а Латвия – все же особая страна. С точки зрения экономики – просто неудачная (и несмешная) шутка.

Латвия – действительно все еще особая страна, которая все еще не обращает внимания на законы экономики. Латвийское государство просто их не знает, и, как страус, уверено, что если засунуть голову в песок (или закрыть глаза), то никакого мирового кризиса не видно, а значит, его нет. Очень простой рецепт. В этом нас целый год пытается убедить председатель нашего Центробанка. Надо сказать, что это – не особый дефект латвийских властей: этим страдают все страны Восточной Европы. Все они ожидали с нетерпением, когда «невидимая рука рынка» сама отрегулирует все их проблемы и наступит капиталистическое процветание. Как Буратино в Стране дураков ждал, когда из его золотого вырастет целое дерево, усеянное золотом. Лиса Алиса и Карабас-Барабас тоже продвигали рыночную экономику.

'''Медленное и очевидное развитие «неожиданной» катастрофы'''

В июне 2007 года Латвию посетила экспертная группа МВФ, которая на месте изучила финансовую ситуацию. Она отметила, что проблемами Латвии (уже более 10 лет!) являются два фактора: внутренний и внешний финансовый дисбаланс. Что под этим подразумевается? Внутренний дисбаланс – дефицит бюджета: расходы бюджета превышают его доходы. Внешний дисбаланс – дефицит внешней торговли: импорт существенно превышает экспорт (с 1994 года!). И превышение колоссальное: за 2007 год – 3,7 млрд латов (€5,3 млрд), 30% ВВП! В такой ситуации государство существует только за счет притока внешних инвестиций. Это не было каким-то неожиданным открытием в мире: об этом писали уже несколько лет иностранные экономисты – датские, английские, шведские, которые знакомились с экономическим «развитием» Латвии.

Что это означает? Очень просто: иностранные инвестиции, притоком которых мы постоянно так гордимся, не вкладываются в развитие нашей экономики, развитие производства или его модернизацию, а просто проедаются на импорте. Это – очень опасная ситуация, т. к. в такой ситуации приток внешних инвестиций существует только до тех пор, пока на международном финансовом рынке есть лишние деньги. Тогда они приходят к нам и скупают здесь все, что продается. В основном недвижимость: это – самое удобное место для хранения лишних денег. Вот реальная причина нашего «процветания» в предыдущие 5 лет. Ничего, чем мы могли бы обоснованно гордиться, в этом нет. Мы вообще в этом сбоку припека.

Но как только в мире появляется дефицит свободных денег, их приток прекращается. Более того: свободные средства уходят из страны в более привлекательные регионы. Что это означает для страны? Только одно – дефолт. Катастрофа. Других вариантов нет.

Миссия МВФ все это популярно объяснила нашим правителям: живете не по средствам. И предложила: надо сокращать расходы. Потому что ничего другого вы сделать не в состоянии. Ведь для того, чтобы заработать на компенсацию огромного дефицита, надо построить и запустить на экспорт 3-4 завода калибра с умерший гигант ВЭФ, или открыть в Латвии месторождение нефти, примерно как в Баку. Надо сокращать зарплаты, пенсии, пособия, закрывать больницы и школы, увольнять полицейских и пожарников. Не для нашего уровня экономики все эти удовольствия уже. А все, что можно продать, уже продано. На это жили 15 лет. 75% экономики принадлежит иностранцам и зарабатывает на зарплаты и социальные условия для них. Тупик.

Правительство сделало что могло. Оно обещало экономить и (в который раз!) развивать экспорт, и на 2008 год нарисовало бюджет с профицитом. Именно нарисовало, за счет того, что поставило нереальные прогнозы по росту ВВП и увеличению доходов. Но не удержалось: расходы (и себе зарплаты) тоже повысило на 22%. «Что терять – ведь сидим тоже последний год». Год досидели, премии себе выплатили.

Уже с началом 2008 года все проявилось, чем пугали иностранные эксперты. Прогнозы роста ВВП не выполнялись, промышленное производство падало, налоги не собирались. В мире не стало лишних денег – мировой кризис к этому времени уничтожил треть мировых финансов. Приток чужих денег в Латвию остановился.

В апреле МВФ опубликовал весьма мрачный прогноз: в 2008 году прирост ВВП в Латвии – всего 3,6% (мы его выполнили уже за I квартал), а в 2009 – 0,5%. Хотя наши руководители и заявляли, что прогнозы МВФ слишком мрачные и мы в них не верим (Латвия – особая страна), им никто не поверил. А когда ЦСУ за II квартал насчитало нулевой прирост ВВП, деньги стали уходить из Латвии, а международные рейтинговые агентства понизили рейтинги Латвии со стабильных до негативных. А негативные рейтинги означают, что чужие свободные средства в Латвию уже не придут – потери никому не нужны. А все, кто успеет, уведут свои деньги в более благоприятные регионы.

Вот так мы медленно и неуклонно двигались к пропасти, в которую и провалились. Надо признать – делали мы это совершенно героически, с закрытыми глазами, даже не пытаясь увернуться от судьбы. Единственное – спешили запустить строительство национальной библиотеки за $1 млрд («Замка света») и концертного зала за $120 млн – хороший откат стоит того. А проблемы ведь останутся следующему правительству.

'''Глубоко ли провалились?'''

Все познается в сравнении. Центр мирового кризиса – несомненно, США. Потери фондового рынка США к концу прошлого года составили 38,6% его стоимости, в деньгах – $6,9 трлн. Для того, чтобы вытащить из пропасти наиболее важные и критичные для нации отрасли и корпорации, правительство США планирует затратить $1,5 трлн. Значительную часть этого оно уже начало вкладывать. Это – цифры, которые необходимы для оценки наших «успехов».

А вот наши «успехи» в этом кризисе. К концу прошедшего года стоимость акций на прибалтийском рынке суммарно снизилась на 73,4% (!), осталось всего 26,6% их первоначальной стоимости в 2007 году, до начала кризиса. А наша самая инновационная компания SAF Tehnika, которая еще недавно вызывала полный отпад у всех экономических журналистов, поскольку цена ее акций доросла до 12 лат, теперь на бирже котируется всего по 40 сантимов. Просто пустое место. Притом уже к середине этого года, когда наше правительство еще гордилось своим профицитным бюджетом на 2008 год, акции наших предприятий уже упали на 48%. Но это еще никого не заботило. Для того, чтобы вытащить Латвию обратно на поверхность, нам теперь требуется кредиты €7,5 млрд ($10 млрд).

Это – оценка нашего правительства. Сомневаться в этом уже не приходится: строгие оценщики МВФ проверили и согласились. Куда пойдут эти деньги? Это вопрос. Очевидно, значительную часть их съедят расходы на поддержание курса лата – скупку латов, от которых избавляются их держатели. Ведь только с конца сентября, когда начался этот процесс, Латвийский банк потратил на это уже более €1 млрд – 25% своих резервов евро. А процесс продолжается. Уже лопнул крупнейший латвийский коммерческий банк «Парекс», ушли из него деньги…

Вот теперь можем сравнить. Экономика США в 1000 раз больше экономики Латвии. Американцы уже оценили: их затраты на спасение составляют $1,5 трлн. Если мы сидим в одной яме, то нам нужно в 1000 раз меньше, чем им – $1,5 млрд, а не $10 млрд, как мы насчитали. Оказывается, у нас – своя яма, и наша яма в 6 раз глубже! Похоже, это – самая глубокая яма в мире. Даже исландская примерно вдвое мельче. А падение ВВП за IV квартал 2008 года уже достигло 10,5% – самое большое в мире. Очень поучительный результат для поклонников «рыночной экономики» – ведь латвийское правительство было самым беззаветным ее приверженцем.

'''Как выбираться из ямы?'''

Ушедший уже премьер Годманис сказал: будем развивать экспорт. Очень интересно. С тех пор, как, вступив в 2004 году в ЕС, мы сказали, что будем развивать экспорт, дефицит внешней торговли вырос в 3 раза! Пустые слова.

Как можно развить экспорт, если все производство уже ушло или закрылось? Закрылось по самым рыночным причинам – не выдержало конкуренции. Вот самые свежие: закрылся дрожжевой завод «Ригас раугс»; закрылся завод художественного стекла «Ливану стиклс»; закрывает остатки производства электроинструментов и уезжает в Китай, оставляя в Резекне 1000 безработных, завод «Ребир», последнее серьезно оснащенное предприятие Латвии; увезла свое производство из Лиепаи в Белоруссию производитель женского белья «Лаума». Такой же вопрос стоит веред построенным в 1956 году Валмиерским заводом стекловолокна: французы, собравшиеся было построить в Икшкиле производство теплоизоляции из стекловолокна, отказались от этого и тоже уехали.

Этот процесс продолжается. Вот уже наши производители молочных продуктов съездили в Китай – говорят, нашли там у китайцев большие аппетиты на молочные изделия. А в Латвии потребление молока падает катастрофически – уже нет денег на молоко. Тоже уедут. Пока остается только старый парфюмерный завод «Дзинтарс». Может он спасти всю Латвию своим экспортом?

'''Конец карнавала'''

Веселый карнавал с растаскиванием захваченного в 1991 году имущества кончился. Растащили. Надо начинать сначала – копать, пахать, строить. Легенда о том, что этим будет успешно заниматься «невидимая рука рынка», оказалась обыкновенной уткой. Мы переживаем глубокий системный кризис – закат легенды либеральной рыночной экономики. Чтобы преодолеть его, надо менять систему. Кто это готов сделать? Где наши лидеры, способные это сделать? И где мы сами, готовые им вручить для этого власть?

Профсоюзы собирают митинг с предложением президенту Затлерсу распустить сейм. А кого мы изберем в новый? Тех же трепачей, только под другими названиями партий? Ведь от этого ничего не изменится. Не сообразили мы еще, ЧТО нам надо. Кризис у нас в головах. За 18 лет рыночной экономики мы разучились думать – все надеялись на «невидимую руку» рынка. Но кризис только начинается – придется соображать.

Наш общий последний президент СССР когда-то говорил иностранцам, что Прибалтика в СССР играет роль опытной станции, где проверяются разные новые начинания, прежде чем внедрять во всем Союзе. Потом прихватизационная стихия это снесла. Но то, что происходит в Латвии, полностью присутствует и в других странах соцлагеря. Надо только присмотреться. Присмотритесь. Латвия в рыночном тупике, но этот тупик присутствует у всех. Просто прячут его все, как могут.