Лозунг НАТО «повис» дамокловым мечом

Постоянные нарушения принятых обязательств и дальнейшее продвижение на Восток, все ближе к границам РФ – факты того, что действия НАТО направлены против России. Как считает постоянный представитель РФ в Брюсселе Дмитрий Рогозин, именно это Москва не учла в начале своего сотрудничества с Альянсом.
После роспуска в 1991 году Организации Варшавского договора (ОВД) чаяния отечественной политической мысли были связаны с тем, что подобные действия последуют и со стороны государств Североатлантического альянса. Как отметил российский постпред в НАТО, «мы действительно были в каком-то смысле идиотами в начале пути сотрудничества с НАТО, потому что не понимали того глобального контекста, в котором развивалась НАТО после распада Варшавского договора, СССР, всего Восточного блока. По сути, мы питали какие-то идеалистические мысли, что Запад нам поможет, будет держать за нас проблемы безопасности, будет выполнять обещания, высказанные устно за столом переговоров, например, в ходе объединения Германии», – приводит слова Рогозина [http://www.rian.ru/world/20091219/200266285.html РИА «Новости»].
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Коллапс биполярной системы вовсе не означал, что к подобным мерам прибегнут и страны блока. В итоге, по словам Рогозина, это привело к весьма неоднозначной реакции. «Получился спонтанный взрыв – скачок НАТО в страны Восточной Европы, захват этих государств, по сути дела. Под своим давлением они (натовцы) имели и прибалтийские страны. Сегодня они говорят, что Украина и Грузия станут членами НАТО. Притом, что Украина, например, ни разу и не высказывалась об этом», – добавил постпред.
Оценивая перспективы вступления в Альянс Украины и Грузии, российский чиновник отметил, что обе страны все еще далеки от этого. «Может быть, кто-нибудь восточнее России быстрее станет членом НАТО, а только после этого – Украина и Грузия», – сказал Рогозин.
Также, по его мнению, не поддаются рациональному объяснению и многие поступки НАТО в целом. В особенности это касается вновь присоединившихся к организации членов. При этом показателен пример Прибалтики. «Прибалтийские государства, имеющие в своем составе огромный русский компонент, ведут себя таким образом, чтобы разжигать страсти между Россией и Западом и потом обращать на себя внимание: «Смотрите, мы – маленькие, и нас обижает страшный русский медведь». На самом деле эта политика – не просто подлая: она недальновидная и антипатриотичная по отношению к самим этим государствам», – считает Рогозин.
По мнению российского постпреда в Брюсселе, причин для разногласий между РФ и НАТО две, но обе крупные. «Во-первых, политика т. н. открытых дверей НАТО. На данный момент это – лозунг, но он – в форме дамоклова меча. Да, сегодня, благодаря и нашим в т. ч. усилиям, угроза расширения НАТО на Восток отодвинута. Но никто нам не дает гарантии, что этого не будет в будущем. Во-вторых, Грузия сегодня, по нашей информации, не просто перевооружилась: она полностью перевооружилась, превзошла тот уровень, который имела до августа 2008 года», – цитирует слова постпреда [http://www.rian.ru/world/20091219/200266285.html РИА «Новости»].
Как отметил Рогозин, прямую военно-техническую помощь грузинской стороне оказали многие страны Альянса. Тем самым в отношениях России и НАТО сохраняются некоторые диссонансные ноты. «Если они будут натаскивать и дрессировать режим Саакашвили, чтобы он вечно вис у нас на штанинах, это никогда нам нравиться не будет», – сказал постпред.
Поэтому в сложившейся ситуации, по словам Рогозина, главными гарантами в отношениях России с ее партнерами по НАТО выступают их предсказуемость и равноправие. Ведь всегда важно знать, с кем ты имеешь дело, и что от него можно ждать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
2 13:47 Неравнодушный
"законный вопрос к соседу по дому, а для чего он собсвенно складирует взрывчатку на своем участке вблизи моего дома"
Понимаю Вашу обеспокоенность, но вынужден указать на некорректность Вашей аналогии- нет никаких признаков "складирования взрывчатки" Украиной под боком России. А вот какое Вам дело, с какой компанией водится Ваш сосед (лишь бы не шумели по ночам и фейерверки в сторону Вашего дома не запускали)?
2 08:46 kib
"мне как монголофинну...тесны границы России.Там где слышен русский язык,там пролегает граница Великой Руси"
Стучать по клаве - не в танке гореть.
Вот когда ваш президент скажет что-нибудь подобное с трибуны ООН, это будет сильно. Но вряд ли убедительно:)))
2 12:38 Олег Снегов
"нападать уже будут и Грузия и Украина"
Ладно, Грузию Вы можете подозревать в желании вернуть потерянные территории военным путем.
Но Вы можете назвать хоть одну причину, зачем это надо Украине? Полагаете, из чисто спортивного интереса в силу звериной русофобии?
2 22:21 oprich.
"Потому разработало военную доктрину, в числе положений которой есть и превентивный ядерный удар."
Вы тщательно изучили военную доктрину РФ, знаток матчасти?
Там что-то сказано насчет того, что Россия проводит свои границы
"там где России надо", по выражению Немца 06?
Там что-то есть насчет "превентивного ядерного удара" по странам, вступающим в НАТО или другие военные союзы, неугодные России?
В какой это методичке Вы прочитали, что нейтральный статус зафикирован действующей Конституцией Украины? Уверяю, Вас обманули, а Вы не удосужились проверить.
И с чего Вы вдруг решили, что отказ России от статуса гаранта безопасности Украины развязывают ей руки в возможной агрессии? Этот стаус всего лишь обязывает Россию выступить на стороне Украины против третьей стороны в случае нападения той на Украину. Посколько ждать агрессии от кого-либо, кроме России, нам не приходится, то такой гарантии грош цена, никто на нее и не рассчитывает.
20.12.2009 20:37
streamer
"Ну, и кого должно интересовать и волновать, что там Россия думает внутри своих границ? Захотели европейцы с американцами и канадцами создать военный блок, СССР не спрашивали, а он в то время был покруче нынешней РФ. Захотят соседи России присоединиться к НАТО, этот вопрос будет решаться в Брюсселе, но никак не в Москве. И рефлексии России ничего кроме притворного сочувствия и снисходительной жалости не вызовут."
У любого хорошего хозяина возникнет законный вопрос к соседу по дому, а для чего он собсвенно складирует взрывчатку на своем участке вблизи моего дома? Точно такие же вопросы вправе задавать мне и мой сосед. Так не лучше ли вопросы безопасности решать по соседски, по доброму без заокеанского дяди. Которому, кстати, наплевать по большому счету и нас обоих?