Лукашенко призвал ввести в Киргизию войска ОДКБ

Правда, никто из глав стран - членов ОДКБ на эту инициативу не откликнулся

Свергнутый в результате народных волнений и получивший приют в Минске президент Киргизии Курманбек Бакиев обратился к странам ОДКБ с просьбой ввести в Киргизию войска «для нормализации ситуации в стране». Президент Белоруссии Александр Лукашенко, который в последние недели является едва ли не единственным защитником Бакиева, охотно огласил это обращение на состоявшемся в Москве накануне Дня Победы саммите глав стран ОДКБ. Об этом сообщила газета «Время новостей».

По утверждению издания, после жесткой дискуссии это предложение было отвергнуто. И хотя произошедшие в Киргизии в апреле события и были квалифицированы лидерами стран ОДКБ как «неконституционная смена власти», тем не менее все это было признано «внутренним делом Киргизии». Вопрос о вводе войск в Киргизию отпал сам собой. К тому же формат Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ прямо запрещает их вмешательство во внутренние дела участвующих в договоре стран.

Впрочем, со слов Лукашенко складывается несколько иная картина. Вчера на встрече в Минске с губернатором Курганской области РФ Олегом Богомоловым он сказал, что на неформальном саммите ОДКБ 8 мая «все главы государств подписали документ, в котором заявили», что недавняя смена власти в Киргизии была «государственным переворотом».

Лукашенко также настаивает на том, что «все без исключения признали, что это (предоставление убежища Бакиеву в Минске и признание его легитимности. – Прим. КМ.RU) – поступок со стороны белорусского президента, что президент поступил правильно». Все это, по словам белорусского президента, «записано русским языком, и все подписали».

Однако подобных выражений нет в [http://news.kremlin.ru/ref_notes/543 тексте документа], который опубликовала пресс-служба Кремля. Там говорится лишь о «событиях апреля с. г. в Кыргызской Республике, приведших к неконституционной смене власти». Но, чтобы пресечь возражения по этому поводу, Лукашенко пригрозил опубликовать некую стенограмму: «И не надо никаких инсинуаций. А если кто-то готов заявить иное, тогда я опубликую стенограмму».

Тем не менее, что бы и впрямь ни было записано в этой стенограмме, понятно, что никто из глав стран ОДКБ ввод войск в Киргизию производить не намерен. Вряд ли и сам Лукашенко захочет отправлять белорусский «ограниченный контингент» в Киргизию, дабы вернуть Бакиева к власти. Но тогда непонятно, чего ради Александр Григорьевич стал вдруг изображать из себя своего тезку Александра I, создавшего Священный Союз европейских абсолютистских держав, в котором «монархи пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства и …во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь».

Впрочем, «Время новостей» делает вывод именно в таком ключе. Мол, все, что происходит в странах с авторитарными режимами, Лукашенко каким-то загадочным образом проецирует на ситуацию в собственной стране. И поэтому будто бы для него нет существенной разницы между «сменой власти» и «переворотом»: «в любом случае авторитарный правитель теряет власть, что неприятно».

Между тем в ответ на призыв Бакиева к участникам ОДКБ глава временного правительства Киргизии Роза Отунбаева, выступая в южной столице республики Оше, заявила, что ее правительство будет настаивать на экстрадиции Курманбека Бакиева: «Подобные действия усугубляют политическую ситуацию в самой Беларуси, где в настоящее время активно просыпается оппозиция; она жестко выступает против политики Лукашенко», – заявила Отунбаева. Кроме того, аналогичный запрос направлен и к Латвии – относительно осевшего там Максима Бакиева, весьма предприимчивого сына экс-президента Киргизии.

Впрочем, и Латвия отнюдь не спешит удовлетворять эту просьбу. Там присланный из Генеральной прокуратуры Киргизии пакет документов в связи с делом Максима Бакиева назвали «противоречивым и неясным». Возможно, потому, что, как уже [http://news.km.ru/vremennoe_pravitelstvo_ne_budet_/print отмечал] КМ.RU, крупные латвийские финансисты совместно с Максимом Курманбековичем «прокручивали» средства из киргизской казны, и подробное расследование для рижских властей было бы неприятно. Парадоксальным образом «суперевропейская» Латвия (по крайней мере, член НАТО и ЕС) в данном вопросе оказалась по одну сторону с «последним диктатором Европы».

'''Ситуацию для КМ.RU комментирует старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов.'''

– Сугубо с правовой точки зрения события, произошедшие в Киргизии, действительно являются антиконституционным переворотом, и в этом отношении с Лукашенко трудно спорить. Так же, как и с тем, что новые власти в Киргизии пока не имеют достаточной легитимности. Да и действуют они, действительно, в революционном духе. Бакиеву вменяли попытку перекроить Конституцию под себя – но теперь они сами спешат коренным образом переделать Конституцию. Да еще под намеченный референдум, на ходу, без всякого законодательного обеспечения, меняют избирательное законодательство и закон о референдуме… Но это – уже другая тема. Просто надо признать, что юридически Лукашенко прав, когда отказывается принимать требования экстрадиции Бакиева новыми киргизскими властями. Мало того, что Бакиев формально и сейчас – легитимный глава Киргизии. Для того, чтобы ставить вопрос об его экстрадиции, мало написать несколько обвинений в его адрес: их надо еще и убедительно доказать. А киргизские власти этого не сделали: никаких юридических документов, доказывающих обоснованность обвинений в адрес Бакиева, они так и не подготовили, все построено на одних эмоциях.

Но, конечно, предложение Лукашенко о вводе войск ОДКБ в Киргизию также не выдерживает никакой критики. Если бы в республику вторглись банды ваххабитов, как это было в ходе баткенских событий 1999-2000 гг., действия войск ОДКБ были бы оправданны. Но поддержка правящего режима в стране – участнице договора не входит в их компетенцию, причем Лукашенко это знает отлично. Достаточно вспомнить, сколько раз он занимал «особую позицию» по вопросу создания КСОР ОДКБ, как он патетически заявлял, что не сможет объяснить белорусским матерям, почему их сыновья должны рисковать жизнью в Средней Азии или на Кавказе… Полагаю, что свои-то войска он и сейчас не хочет посылать в Киргизию. Примечательно, кстати, что его инициативу так никто и не поддержал.

Думаю, что весь этот киргизский вопрос Лукашенко пытается использовать, преследуя совсем другие цели – в первую очередь, экономические. Он надеется хоть каким-то образом добиться от Москвы новых уступок по экспортным пошлинам на нефть, по цене газа, экспорту белорусских товаров в Россию и т. д. Экономическое положение Белоруссии – далеко не столь блестящее, как любит говорить Александр Григорьевич, а Москва все равно остается главным экономическим партнером. Вот Лукашенко и бросает на стол любые козыри, даже такие случайные, как Бакиев, чтобы получить от России хотя бы некоторые преференции.