Лужков попал в незаВИДное положение

Елена Николаевна Батурина вправе предъявить своему супругу Юрию Лужкову претензии за то, что он, как выясняется, впустую потратил почти 12 млн руб. из нажитых непосильным трудом семейных средств. Как мы вчера и предполагали, латвийские власти бросили все усилия на поиски причин, по которым бывшему московскому мэру можно отказать в получении вида на жительство в этой стране, и без особых проблем такой повод нашли.
Глава МВД Латвии Линда Мурниеце, которая, собственно, и заявила, что заявление Лужкова будет рассмотрено особо тщательно, вчера постановила включить бывшего мэра российской столицы в список нежелательных для Латвии лиц. «Такое решение Мурниеце приняла на основании информации от органов безопасности. Это означает, что Лужков не сможет получить в Латвии вид на жительство», – цитирует слова пресс-секретаря министра интернет-портал Delfi.lv.
Лужкову припомнили его многочисленные антилатвийские высказывания, которые он сделал, будучи градоначальником и одним из самых влиятельных политиков в стране. Например: «Я не знаю другой такой страны, где так попирались бы права человека. Руководство Латвии проводит геноцид по отношению к своим негражданам. Это – второй случай в мире после Камбоджи времен Пол Пота» (эту и некоторые другие цитаты из выступлений Юрия Михайловича, относящиеся к политике латвийского правительства, приводит сегодня «Коммерсантъ»).
Удивительно не то, что после всего вышепроцитированного латвийские власти отказали экс-мэру в виде на жительство, а то, что он, прекрасно зная, что отношение к нему в странах Балтии, мягко говоря, не самое хорошее, все-таки решил сунуться именно туда. Видимо, на что-то рассчитывал. В частности, на то, что страдающей от кризиса едва ли не сильнее всех в Европе Латвии будет наплевать, кто именно инвестирует в ее экономику деньги. Оказалось, не наплевать, и любимый принцип российской, с позволения сказать, элиты «Деньги решают всё» в данном случае не сработал.
Впрочем, судя по развернувшейся в латвийской верхушке полемике вокруг фигуры Лужкова, у него там действительно были сторонники, на чью помощь он мог рассчитывать. Против действий МВД Латвии выступил министр обороны страны, бывший глава МИД Артис Пабрикс. «Я не вижу ничего трагического в запросе бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова предоставить ему вид на жительство в Латвии», – заявил он. Пабрикс подчеркнул, что высказывания экс-мэра в адрес Латвии не могут стать основанием для отказа в выдаче вида на жительство. «Нельзя делить людей в зависимости от того, что они говорили. В конце концов, он был влиятельным политиком, который вложил предусмотренную законом сумму. Если уж принят такой закон, у него есть право требовать вид на жительство. Нет никаких оснований считать Лужкова преступником, которому нельзя дать разрешение», – цитирует слова Пабрикса ИТАР-ТАСС.
Сам же бывший столичный градоначальник неприятные известия из Риги воспринял стоически. «После поднятой в СМИ шумихи решение властей Латвии было ожидаемым, поэтому Лужков был готов к отказу в получении вида на жительство в Латвии», – так прокомментировал Интерфаксу реакцию экс-мэра неназванный источник. Из слов же самого Юрия Михайловича стало понятно, чем ему так приглянулась Латвия и зачем он затеял всю эту комбинацию. Он, оказывается, вовсе не намерен покидать Россию. «Если Родина от меня не откажется, я тоже покидать ее не собираюсь», – не без пафоса заявил Лужков. Вид же на жительство в Латвии ему нужен, дабы иметь свободу передвижения. Раньше ведь, когда он занимал высокий пост, ему был предоставлен дипломатический статус, и передвигаться по миру он мог без проблем. А теперь – извините: извольте на общих основаниях визу получать. А кому такое понравится? Он же – Лужков! Элита! А его – в ОВИР (или как там этот орган сейчас называется)...
Между тем один из высокопоставленных чиновников, покинувший столичное правительство после отставки Лужкова, в интервью «Коммерсанту» связал причину обращения бывшего шефа именно в латвийское посольство с «очень хорошими» отношениями, сложившимися у Юрия Михайловича с мэром Риги Нилом Ушаковым. «Их связывают и коммерческие дела», – пояснил источник газеты, добавив, что в Риге многими объектами недвижимости владеет Игорь Малышков – сын бывшего министра в правительстве Юрия Лужкова Владимира Малышкова. Сам Игорь Малышков, в свою очередь, сообщил «Ведомостям», что якобы не знает ни о бизнес-интересах Лужкова в Латвии, ни о покупке им недвижимости.
В общем, Лужков пообещал, что не остановится, и если Латвия ему окончательно откажет, то он попытается получить вид на жительство в какой-либо другой европейской стране. Говорят, что это может быть Австрия или Великобритания (латвийские СМИ, правда, утверждают, что и в этом случае особых шансов у Лужкова нет: в бытность мэром он настроил против себя многих сотрудников английского посольства своими резкими заявлениями против гомосексуализма). Впрочем, где-нибудь наверняка его примут, да еще и с распростертыми объятиями. Кризис-то хоть, как говорят, и закончился, но инвестиции лишними не бывают...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Во-первых не управленцы, а Президент страны и премьер-министр. Во-вторых тебя плохо проинформировали - Ющенко прекрасно себя чувствует, а Тимошенко уже отобрала у урки процентов 10 голосов. Еще пару лет "улучшений" Януковича и ему самому придется сваливать в Рашу, которая собирает всех сбежавших украинских бандитов.
Ув. Петроф, Лужков также подавал декларации. И они могут быть проверены, но не думаю, что что-то не так. Что касается его доходов, то Батурина бесспорно пользовалась режимом наибольшего благоприятствования при выделении земельных участков, но никакие бюджетные ассигнования не присваивала. Думаю и мэр никогда не брал. Ему это было просто не нужно.Так что его карман-это его карман.Именно это я и имел в виду.
Согласен с Вами во всем, кроме последнего предложения. Вот и декларации предложено проверить (чиновничьи), и не стыдно им никак не разучиться "деньги считать в "чужом" кармане"? Видимо всем понятно насколько этот карман "чужой" и насколько в нём "не чужие" деньги осели.
19.01.2011 00:16ant194:Поступок Лужкова нельзя оставлять без последствий....Это необходимо сделать для того, чтобы подтвердить или опровергнуть обоснованность отстранения Лужкова Президентом по статье утрата доверия.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Где собирается жить Лужков-его личное дело и вас совершенно не касается. Слава богу, времена коммунальных кухонь прошли.Что касается утраты Лужковым доверия Президента, то это отношения к коррупции не имеет. Во всяком случае никаких материальных претензий к Лужкову никто не предъявлял, ни Президент, ни прокуратура, ни СП. А уж при чем здесь парламентское расследование только вам и ведомо. Нужно научиться перестать считатиь деньги в чужом кармане.
"Елена Николаевна Батурина вправе предъявить своему супругу Юрию Лужкову претензии за то, что он, как выясняется, впустую потратил почти 12 млн руб. из нажитых непосильным трудом семейных средств."
////////
Еще большие претензии, вплоть до уголовного преследования, вправе предъявить Юрию Михайловичу мы, россияне, которых он предал. Этот краснобай-"патриот" лицемерно боролся на словах за Россию, а на деле готовил запасной аэродром в Латвии.
Поступок Лужкова нельзя оставлять без последствий.
Необходимо провести тщательное парламентское расследование на тему: "Откуда денежки, Юра!"
Это необходимо сделать для того, чтобы подтвердить или опровергнуть обоснованность отстранения Лужкова Президентом по статье утрата доверия.