Между двумя Кореями замаячила «третья мировая»

Как источник международной напряженности Корейский полуостров, похоже, претендует на сомнительные лавры «Балкан XXI века». Скандальная история с южнокорейским корветом «Чхокан», в потоплении которого международная комиссия обвинила Пхеньян, по мнению многих комментаторов, уже поставила два государственных образования, представляющих корейский народ, на грань начала войны.
О серьезности намерений сторон свидетельствует информация о том, что президент США Барак Обама дал военному руководству указание обсудить с южнокорейским командованием план действий на случай возможной агрессии со стороны КНДР. При этом представители Белого дома заявляют, что отношения США и Северной Кореи будут пересмотрены.
Еще одним показателем увеличивающейся напряженности вдоль разграничительной линии по 38-й параллели стало требование северокорейских политиков немедленно снести объекты психологической войны против Северной Кореи, расположенные вдоль границы. В противном случае, предупреждают власти КНДР, они оставляют за собой право их уничтожить.
Особенно настораживает наличие классической для таких случаев мотивации национальных элит на поиск повода для «маленькой победоносной войны» в условиях глобальной нестабильности, вызванной продолжающимся мировым кризисом. Для США (без прямого или косвенного участия которых по традиции не обходится ни одно международное обострение) лобовое столкновение двух Корей означало бы хорошую возможность не только решить северокорейскую ядерную проблему, но и приостановить процесс отступления со своих прежде незыблемых гегемонистских позиций в других регионах планеты.
Последние сообщения с потенциального театра военных действий пока не опровергают такой неблагоприятный сценарий развития событий. Как стало известно, Вашингтон и Сеул уже объявили о планах проведения внеплановых противолодочных военных учений в регионе, а КНДР привела войска в состояние полной боевой готовности.
В свою очередь, биржевые спекулянты-«медведи» уже успели оперативно отыграть стремительно распространяющиеся алармистские настроения, заработав на понижении курса сырья, валют, акций и прочих ценных бумаг. Вчерашний день торгов на азиатских фондовых площадках закончился резким снижением котировок. Японский индекс Nikkei потерял на момент закрытия торговой сессии 3,06%, гонконгский Hang Seng – 3,38%, а китайский Shanghai Composite – 1,9%. В красной зоне оказался и южнокорейский индекс Kospi (-2,75%), а австралийский индекс ASX потерял 2,87%. Ведущие европейские индексы упали в среднем на 2,7%. Аналогичная ситуация – в России. Индекс ММВБ к закрытию торгов снизился на 5,67%, а РТС упал на 6,49%.
'''Перспективы развития ситуации на Корейском полуострове оценивает ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Виктор Павлятенко:'''
– С одной стороны, никто не заинтересован в нагнетании международной напряженности. С другой стороны, нельзя исключать, что мы просто не обладаем полной информацией по поводу того, что происходит вокруг этой ситуации.
Неслучайно в апреле активировалось обсуждение проблемы передачи власти в КНДР, а недавно состоялся визит Ким Чен Ира в Пекин. По некоторым оценкам, он был не вполне удачным с точки зрения тех результатов, которые хотел получить северокорейский лидер. Не исключено, что все это повлияло на обострение ситуации.
Мы ведь уже не раз сталкивались с тем, что руководство КНДР до предела нагнетает обстановку, несмотря на то, что все стороны призывают его к сдержанности. Об этом, в частности, говорили и Дмитрий Медведев, и китайская сторона. Тем не менее, многое говорит за то, что Пхеньян решил снова прибегнуть к проверенному годами инструментарию.
«Южане» с американцами отреагировали моментально и уже проводят совместные военно-морские учения. Фактически это означает приведение флота в состояние боевой готовности к любому повороту событий. Это уже не просто объявление «оранжевого» или какого-то другого уровня опасности, а выход на полноценное боевое дежурство. Это – действительно очень серьезная ситуация. Конечно, такое происходит не впервые, так что есть надежда, что все разрешится мирным путем.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Уличили Израильтянина. Под давлением неопровержимых фактов он вынужден признать очевидное.
27.05.2010 14:40Gena
Для завершения гениального по глубине анализа подскажу - а все закачанные технологии и деньги США украли у гордых независимых стран ( у той же С.Кореи, Венесуэллы, Кубы, Гвинеи-Бисау). Так и создалась видимость технологического и экономического преимущества у таких недоразвитых отсталых пузырей, как Япония, Германия, Франция, США и т.д...
То же самое и с Израилем - пока США и оккупированная Германия отстегивают миллиарды долларов и евро на поддержание этого искуственного мафиозно-сионистского образования и снабжают его оружием - оно вроде как "процветает".А прекратится помошь - сразу Израиловка загнется. Президента Кэннеди убили агенты сионистов, кстати, в основном за то, что хотел поднять вопрос о прекращении финансовой помощи Израиловке и провести расследование по их ядерной программе.
Ю.Корея - спец. проэкт американцев.Абсолютно искуственное образование, витрина капитализма, которое живет только на помощи США.Весь хай-тек, все бабки для развития и образовния населния дали американские банки и госдеп в 60-70-е годы.Специально закачали технологии в Ю.Корею, чтобы создать видимость "преимущества" кап. системы и системы банковского процента, открыли для них свои рынки.А С.Корею с другой стороны держат в такой же искуственной экономической и культурной блокаде как скажем и Кубу.Опять, чтобы показать миру, что якобы без кап. по американски будет очень плохо.
Короче другими словами все экономическое могущество Ю.Корея, Япония и других протекторатов американцев в Азии, а также нищета С.Кореи и Кубы - это иллюзия на поддрержание которой США приходится отстегивать огромные средства, но так как американские банки создают мировые деньги из воздуха, то они пока могут себе это позволить.
27.05.2010 13:22Немец 06
Спасибо за ссылку, но меня интересует мнение Уксуса по гораздо более общим проблемам. Статей может быть множество, очень разных.
А тут вопрос мировоззрения.