«Молдова: вокруг «Дня оккупации». Ч. 2

106 лет пребывания в Российской империи были самыми мирными и благополучными в истории Бессарабии

'''Коалиция: Гимпу не одинок'''

«Скажи мне, как ты относишься к указу о провозглашении 28 июня «Днем оккупации», и я скажу тебе, кто ты». Эта формула отлично подходит для оценки политических реалий, сложившихся сегодня в Молдове. Давайте посмотрим, как отреагировали на указ Гимпу другие лидеры правящего Альянса «За европейскую интеграцию». Поначалу партнеры Гимпу по коалиции сделали настолько резкие заявления в его адрес, что Альянс, казалось бы, дал трещину. Однако, как оказалось, эти гневные заявления были рассчитаны на широкую публику. Когда встал вопрос об отставке Гимпу, все три партии Альянса во главе с их лидерами, включая Демократическую партию во главе с «другом России» Марианом Лупу, встали каменной стеной в защиту «борца с советской оккупацией». Мы, мол, «не можем себе позволить резкости в отношении других членов коалиции»; «сначала нам надо провести референдум, и только потом принимать решения»; «компромисс важнее, чем эмоциональная расправа над г-ном Гимпу»...

Более того. Премьер-министр Владимир Филат, возглавляющий Либерально-демократическую партию Молдовы, конкурирующую с партией Гимпу – Киртоакэ за прорумынский электорат, полностью поддержал замысел своего партнера по коалиции. Да, Филат не участвовал в официальном мероприятии у нового памятника, установленного на центральной площади города – ровно на том самом месте, где когда-то возвышался памятник Ленину с правительственной трибуной. Но в Кишиневе уже есть один памятник жертвам сталинских репрессий! Этот памятник, представляющий из себя, по словам Виктора Мараховского, стандартный «мемориальный камень неровных очертаний», овитый колючей проволокой, был открыт еще в 90-е годы у железнодорожного вокзала.

И вот у этого памятника 28 июня глава молдавского правительства Владимир Филат провел СВОЕ мероприятие. Возложив к камню цветы вместе с другими членами своего кабинета, Филат заявил: «70 лет назад нынешняя территория Республики Молдова была насильственно оккупирована бывшим Советским Союзом вследствие подписания пакта Молотова – Риббентропа. Данный акт был неоднократно осужден в Республике Молдова. И здесь я хотел бы заявить о приверженности Декларации независимости, которая на комплексной основе дала оценку событиям 70-летней давности». Как говорится, найдите пять отличий в позициях Гимпу и Филата.

Действительно, в Декларации о независимости Республики Молдова, которая была принята 27 августа 1991 года, и оригинал которой сгорел во время известных событий 7 апреля 2009 года, говорится, что «акты 1775 (год аннексии Буковины Австрийской империей. – В.Б.) и 1812 годов (год Бухарестского мира, по которому Бессарабия отошла к России. – В.Б.) «противоречат историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского княжества», что Бессарабия, Северная Буковина и область Херца (Герца) «насильственно захвачены СССР» 28 июня 1940 года. В этом же документе, на котором Республика Молдова строит свою независимость, говорится и о «государственном статусе румынского языка». Поэтому, по мнению многих аналитиков, у Михая Гимпу будет достаточно шансов отбить иск ПКРМ в Конституционном суде. Указ Гимпу, равно как и позиция Владимира Филата, полностью опирается на текст «Декларации о независимости Республики Молдова». В тот же самый день, выступая на телеканале Pro TV Chișinău, Филат заявил: «Коммунистический режим будет демонтирован, и для этого будут приняты все необходимые меры».

А что же Мариан Лупу – «центрист», партнер «Единой России» и вероятный кандидат на должность президента Республики Молдова? Выступая в тот же день на этом же телеканале, Лупу заявил, что, с его точки зрения, «Республика Молдова была оккупирована и в 1918, и в 1812 годах», и что «самое лучшее время было тогда, когда коммунисты ушли, а русские (! – В.Б.) еще не пришли». Таким образом, Мариан Лупу считает «оккупацией» переход Бессарабии из-под турецкого ига в состав православной России по итогам русско-турецкого мира, подписанного в 1812 году в Бухаресте. Пикантным является и употребление слова «РУССКИЕ» вместо слов «коммунисты» или «советская власть». Русские (великороссы и малороссы) жили как на территории Бессарабии, так и на территории всей Молдавии испокон веков – задолго до 28 июня 1940 года.

Примечательно, что буквально на следующий день депутаты от ЛП и ЛДПМ фактически опровергли утверждения лидеров Альянса «За европейскую интеграцию» Владимира Филата, Мариана Лупу и Серафима Урекяна о том, что они якобы ничего не знали об указе Гимпу. Депутат от Либеральной партии Анатолий Архире подтвердил, что 23 июня, накануне подписания указа, Михай Гимпу лично проинформировал о нем представителей всех трех партий Альянса на заседании бюро парламента. Эту информацию подтвердили и депутаты от ЛДПМ Ион Бутмалай и Михай Годя.

'''Бессарабия: из истории «оккупаций»'''

Историческая действительность заметно отличается от иллюзорной картинки, нарисованной в воображении Михая Гимпу и Владимира Филата, а теперь, как выясняется, и Мариана Лупу. Бессарабия вошла в 1918 году в состав Российской империи после того, как молдавские господари, бояре и духовенство более 20 раз (!) обращались к российским царям с просьбой о присоединении ВСЕЙ Молдавии к России. Более того, Россией и Молдавией было заключено несколько договоров о переходе Молдавии в российское подданство, начиная с Луцкого договора 1711 года между Петром Великим и Дмитрием Кантемиром, 300-летний юбилей которого будет отмечаться в следующем году.

Молдавский митрополит Вениамин (Костаке) в начале русско-турецкой войны 1806-12 гг. говорил: «Истинное счастье этих земель – в их присоединении к России». Трагедия молдавского народа состоит в том, что в ситуации, предшествовавшей нашествию Наполеона, у России не было возможности продолжать войну с Турцией, и по спешно заключенному договору к Российской империи удалось присоединить лишь восточную часть Молдавского княжества. Кстати, именно в 1812 году территория Бессарабии обрела единство после того, как были ликвидированы Бендерская, Хотинская, Аккерманская и Килийская «райи», созданные на ее территории и напрямую подчиненные Османской империи. В молдавском городе Каушаны, входившем в Бендерскую райю, сохранилась церковь турецких времен высотой в человеческий рост: нельзя было строить церкви высотой больше янычара, сидящего на коне.

106 лет пребывания в Российской империи были самыми мирными и благополучными в истории Бессарабии. Здесь не было острых тенденций к сепаратизму. Молдавское национальное движение не ставило перед собой цель выхода из империи, и даже Молдавская Демократическая Республика была провозглашена 2 декабря 1917 года «как неотъемлемая часть Российской Федеративной Демократической Республики». Однако Румыния, воспользовавшаяся хаосом в России – своей бывшей союзнице, и предательством командующего Румынским фронтом генерала Щербачева, ввела свою армию в Бессарабию. После того, как пять членов местного парламента («Сфатул Цэрий»), выступавшие против объединения с Румынией, были расстреляны по приказу румынского военного командования, «Сфатул Цэрий» в здании, окруженном румынскими войсками и под дулами румынских пулеметов, большинством голосов проголосовал за воссоединение с Румынией на принципах федерации. Вскоре «Сфатул Цэрий» в отсутствие кворума был «добровольно-принудительно» распущен, а Молдавская Демократическая Республика ликвидирована.

Примечательно, что уже спустя 6 лет, в 1924 году, те же самые члены «Сфатул Цэрий», которые голосовали за объединение с Румынией и являлись депутатами румынского парламента, обратились с письмом к румынскому королю, в котором писали: «Уже 6 лет Бессарабией управляют так, как невозможно управлять даже черными колониями Африки»; «население, лишенное любого права и средства законной защиты, превращено в объект подавления и угнетения»; «стали нормой не только повседневные избиения и издевательства, но и остаются безнаказанными убийства, совершаемые официальными властями»; «народ Бессарабии – в отчаянии»; «нынешний режим в Бессарабии не может быть сохранен»…