Москву не устроил «компромисс» по ПРО

Москва отвергла предложение Праги, «великодушно» согласившейся на периодический допуск российских военных для инспекции радара американской ПРО, который через несколько лет должен появиться на территории Чехии.
«Непостоянное присутствие, то есть разовое посещение, ничего не меняет, лишь усиливает наши подозрения», - заявил вчера в Ереване глава российского МИД Сергей Лавров. «Раз не хотят, чтобы наши офицеры присутствовали там постоянно, то, получается, есть что скрывать. Это не добавляет транспарентности и доверия», - добавил российский министр, слова которого приводит РИА «Новости».
В минувшую субботу, напомним, премьер-министр Чехии Мирек Тополанек сделал заявление о том, что Прага готова на периодические визиты российских военных на объекты американской ПРО. «Мы готовы к достижению компромисса с российской стороной, - сказал Тополанек. - Если присутствие будет непостоянным, мы примем это предложение». При этом, правда, чешский премьер подчеркнул, что вопрос о размещении американского радара на территории Чехии решен окончательно и бесповоротно.
На это высказывание Тополанека и откликнулся из Еревана глава российского МИД. При этом Лавров отметил, что «эта позиция (чешской стороны) - не новая». По словам Лаврова, подобное предложение делалось Москве еще в конце прошлого года в ходе встречи в Москве министров обороны и иностранных дел России и США – переговоров в т. н. формате «2+2». Правда, напомнил российский министр, шеф Пентагона Роберт Гейтс говорил тогда о том, что российская сторона сможет присутствовать на объектах американской ПРО в Польше и Чехии на постоянной основе.
Вскоре, однако, предложению Гейтса о постоянных инспекциях был ловко дан задний ход. Причем сделано это было таким образом, чтобы никоим образом не выставить Вашингтон в виде некоего необязательного участника переговоров.
Оказывается, Гейтс попросту поспешил сделать Москве столь «великодушное» предложение. Нет, американцы на попятную не пошли. Но вот беда - все уперлось в этих «упрямых» чехов и поляков, у которых еще не выветрилась память о «советской оккупации». И «свободолюбивые» чехи и поляки, представьте себе, решились пойти наперекор Вашингтону - Прага и Варшава заявили, что любое присутствие российских военных на их территории неприемлемо для них «по принципиальным соображениям». США же при этом остались «белыми и пушистыми». Они, дескать, хотели как лучше, пообещав Москве постоянные инспекции, да все дело в этих «непослушных» чехах и поляках…
И вот в конце прошлой недели чешское руководство вдруг «снизошло» и согласилось-таки (не иначе как скрепя сердце) допустить на свою территорию бывших «оккупантов». Но только на временной основе – для периодических инспекций.
На самом же деле никакого обещания Москве насчет постоянных инспекций объектов ПРО в Европе американцы давать и не собирались. То, о чем обмолвился год назад Роберт Гейтс, было всего лишь безответственным пропагандистским «трепом». Об этом также напомнил в Ереване журналистам Сергей Лавров. «Мы попросили изложить эти предложения (Гейтса) на бумаге, но получили нечто совсем иное», - сообщил российский министр на пресс-конференции. По его словам, идея постоянного российского присутствия на этих объектах Москвой всегда приветствовалась. «Но потом американцы стали говорить, что нужно договариваться с Чехией и Польшей, которые не хотят там постоянного российского присутствия, а готовы лишь на разовые посещения. Потом пошла речь о требованиях Чехии и Польши о предоставлении российской стороной некоей взаимности», - добавил Лавров.
А под этой «взаимностью» речь зашла о предъявлении Москве уже совсем ничем не обоснованных претензий. Так, в ответ на допуск российских инспекций на объекты американской ПРО Прага и Варшава в сентябре этого года вдруг ни с того, ни с сего затребовали от Москвы взаимного доступа «на российские стартовые площадки» или «военные базы в Калининграде», которые «могут использоваться для нацеливания» на американские объекты ПРО.
Российский МИД мгновенно назвал эти требования Польши и Чехии «лишенными логики». «Американские базы ПРО, у которых нет и долго еще не будет иных целей, кроме российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), - отмечалось в заявлении российского внешнеполитического ведомства, - развертываются у наших границ, и при этом мы еще должны открыть для союзников США – Польши и Чехии – свои стратегические объекты».
Вот такие «чудесные» метаморфозы произошли за год с предложением Гейтса о постоянных инспекциях объектов американской ПРО российскими военными специалистами. В течение всего этого времени дело не только не сдвинулось с изначальной точки - наоборот: сама идея была фактически похоронена ее же инициаторами. И очередная попытка ее как-то реанимировать, которую предприняла Прага, выглядит не более чем очередным пиар-ходом, призванным затуманить истинные намерения США – как можно скорее окружить Россию противоракетным щитом. И лучше – без каких-то нежданных российских инспекций.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Братья-славяне. Чехия. Польша. Политические проститутки. Отдались за бабки, открещиваясь "памятью об окупации". Никто не вспомнил Великую Отечественную. Где лозунги "Россия - спасительница"? Почему не вспоминают немцам фашизм? Миллионы в концлагерях? Клянут Россию за сталинизм. Почему не Грузию? Джугашвили, вроде, этнический грузин? Пробелы в мозгах у политиков? Именно в некоторых (нужных)местах? Прошу прощение за эмоциональность, современная Америка - рассадник мирового зла, формирующее с помошью СМИ и прочего-прочего-прочего параноидально-маниакальный образ России в мире. Потребовать бы вот прям завтра рассчитываться всю европу за наше сырье рублями.... (мечтаю)... Но... прозападные лоббисты не дадут. Злоба внутри в душе от собственного бессилья. Показать бы им всем, где раки зимуют... ЭЭЭХ, Россия...
Господа , не сорьтесь... как сказал Медведьев :"Если Европе надо испортить с нами отношения , она этого добьется..."
Генштаб РФ не надо критиковать. Со времен ельцина развелось генералов больше чем при СССР, которые быстро мимикрировали под заботливых "отцов-командиров", разворовывая все , что под их началом. Питер , чтоб об этом судить , надо хотя бы быть поверхностно в курсе дела. Орать умеешь, заметили. Россия не только имеет право , но и ОБЯЗАНА предпринимать адвекватные меры. А почему бы и нам не поехать в Айова , проинспектировать пару-тройку баз МБР ??? И это не важно , любим мы Медведева с Путиным или нет , но ВЕЛИКУЮ РОССИЮ обязаны сохранить для потомком. Тявканье марионеточных (я бы добавил , еще и маргенальных ) правителей , пустой звук. Все решают их заокеанские хозяева !
Что за бред несёш? Ты читать умеешь? Во-первых, я бы посмотрел на тебя, если бы вокруг твоего дома стала собираться группа, явно показывая, что тебе скоро будет мягко говоря не хорошо... Будешь сидеть и молчать, может завещание напишешь ещё? :) Во-вторых, тебе ясно написали - что к дискуссии мы приступили, и предложили вариант постоянного присутствия. Ну и что что им не выгодно, нам тоже много чего не выгодно! Разница в том, что у тебя логика наизнанку или ты пытаешься затуманить мозги малосмыслящему в этом вопросе населению... Ты в школу начни ходить, может поможет...
Помимо направленных на объекты ПРО ракет, стоит вспомнить забытый (а может и не забытый) проект закладки ядерных зарядов в тектонические разломы Североамериканской континентальной плиты. Никакая ПРО против этого не поможет. 65-70% населения США просто смоет в океан, либо завалит землетрясениями в случае малейшей агрессии против России и ее союзников.
А где-то я слышал, что несколько зарядов уже заложили еще при Никите Сергеевиче. Разумеется, если это правда, то никаких подтверждающих источников не найти.
Необходимо пригласить представителя Чехии на постоянной основе на позиции расчета ракетного комплекса с ядерным оружием, нацеленным на радар и резиденцию тополанека.