Может ли Россия верить НАТО?

Лиссабонский саммит стал возможностью поворота в отношениях Россия-НАТО, но пока это не сам поворот

Итоги признанного одним из самых успешных в истории Североатлантического альянса саммита Россия – НАТО, состоявшегося в Лиссабоне 19-20 ноября 2010 года, настораживают. Так, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий полагает, что Альянс, предлагая России партнерство, пытается усыпить бдительность россиян.

«С одной стороны, присутствует конструктив – совместное противостояние угрозам, борьба с терроризмом, наркоторговлей, развитие экономических связей и многое другое. Другая позиция – более критичная. Она основывается на том, что США строят однополярный мир, и Россия является камнем преткновения для построения такого миропорядка. Сильная Россия мешает построению однополярного мира», – заявил Слуцкий.

На сегодняшний день, полагает чиновник, НАТО определило для себя задачу – распространить свое влияние за пределы традиционной территории Альянса, т. е. практически на весь мир. Не хватает только России. Этим объясняется желание Вашингтона привлечь Москву в союзники, тем самым усыпив бдительность российских властей и сведя к минимуму их роль на международной арене. «Там (на саммите) было заявлено, что НАТО не представляет угрозы для России, но это звучит из уст НАТО. Многие россияне так не считают», – отмечает Слуцкий.

Среди шагов, сделанных США, на первый взгляд, навстречу России, – отказ от прежних планов распространения своей ПРО. На смену ему Вашингтон предложил новый проект – «ЕвроПРО», на что Москва выступила с инициативой секторальной системы противовоздушной обороны. Позиция НАТО в данном вопросе как нельзя лучше демонстрирует истинные намерения Альянса.

«Чем адекватнее мы будем воспринимать американские и натовские планы, тем лучше, – считает Слуцкий. – Возобновление Совета Россия – НАТО, ЕвроПРО – это все хорошо. Но пока это – не конструктив, это – комплиментарный настрой. Настораживает, что пока НАТО стоит на полярной к нам позиции по отношению к Абхазии и Южной Осетии».

«Партнерство с Россией – это реальный процесс или временная агитка, направленная на усыпление бдительности? Ясно станет уже в ближайшем будущем – насколько позиции по «ЕвроПРО» и остальному, провозглашенные на лиссабонском саммите, будут воплощаться в делах», – цитирует [http://er.ru/er/index.shtml официальный сайт «Единой России»] слова Слуцкого.

В свою очередь, глава Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев полагает, что саммит РФ – НАТО прошел «со знаком плюс». При этом он также пока не настроен говорить о конкретных положительных результатах. «Это – безусловный успех, но не прорыв», – подчеркнул Косачев.

Прогрессом является сам факт возобновления диалога по ряду важных вопросов. Косачев убежден, что закрепление в концепции НАТО позиции, предполагающей отсутствие каких-либо угроз для России со стороны Альянса, также является положительным моментом.

«Лично мой вывод – что в действительности угроз НАТО для России нет, но многие в нашей стране считают противоположное. Чтобы убедить в обратном, Альянс должен не декларировать, а более конкретно определить свою позицию по таким важным вопросам, как дальнейшее расширение на Восток, размещение своих вооружений в странах, соседних с РФ, завершение анализа общих вызовов и угроз, в т. ч. сотрудничества в области ПРО», – пояснил депутат.

«Конечно, будущее – вещь неопределенная. В настоящий момент я, например, не вижу ситуации, когда Россия могла бы присоединиться к Альянсу, но все меняется, меняется и Североатлантический альянс, – заявил, в свою очередь, президент Дмитрий Медведев по итогам саммита. – Если Североатлантический альянс изменится настолько, что встанет вопрос о нашем более тесном сотрудничестве с ним, то, я считаю, здесь не может быть никаких закрытых тем. Мы можем обсуждать их, при наличии доброй воли и желания наших партнеров по Альянсу». При этом президент добавил, что надеется на продолжение сближения подходов по всем позициям.