На дискредитацию Патриарха выделили 4 миллиона

Редакцию «Новой газеты» хотели подкупить с целью дискредитации патриарха Кирилла

Кто-то не пожалел 4 млн руб. на дискредитацию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил сегодня уголовное дело в отношении некоего Дмитрия Копылова, который подозревается в коммерческом подкупе редакции «Новой газеты» с целью дискредитация предстоятеля РПЦ.

«Подозреваемый был задержан при попытке передачи заместителям редактора «Новая газета» денежных средств в размере 89 тыс. руб. в качестве коммерческого подкупа за публикацию в издании статей от имени штатного журналиста «Новой газеты», направленных на дискредитацию патриарха Русской православной церкви Кирилла, а также проводимой в России государственной политики», – говорится в официальной информации [http://www.sledcomproc.ru/news/3388/ СКП].

Со своей стороны, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов выразил надежду, что следствие сумеет установить мотивы действий подозреваемого. «Надеюсь, что следствие разберется, кто стоит за Копыловым. Зацепок, чтобы сделать это, много. Откуда такие деньги? Откуда микроавтобус «Мерседес» с затененными стеклами без номеров в центре Москвы? На таких уже «братки» перестали ездить», – сказал Муратов [http://www.interfax.ru Интерфаксу].

Сюжет с неудавшейся попыткой подкупа редакторов «Новой газеты» сегодня не обошло своим вниманием, пожалуй, ни одно центральное СМИ. Оказывается, Дмитрий Копылов приходил в «Новую газету» еще несколько дней назад (тогда он представился Дмитрием Крестовским) и предложил за 3-4 млн руб. «подкорректировать редакционную политику» издания. Кроме того, он поинтересовался, сколько стоит размещение платного материала в газете. Причем расспрашивал он обо всем таким неестественно громким голосом, что редакция заподозрила, что вся эта «беседа» записывается посетителем на диктофон.

Осознав, что к ним явился провокатор, руководство издания обратилось в Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы. И вот при попытке передать редакции 89 тыс. руб. в качестве аванса за заказную публикацию «Дмитрий Крестовский» и был задержан. Тогда же выяснилось, что его зовут на самом деле Дмитрием Копыловым.

Комментируя Интерфаксу появившиеся в СМИ сообщения о том, что Копылов имел отношение к молодежному движению «Наши», Муратов сказал: «То, что он был в «Наших», это совершенно точно, а кто способствовал его действиям – думаю, следствие разберется». Движение «Наши», со своей стороны, разместило на своем официальном сайте сообщение о том, что «Дмитрий Копылов не имеет никакого отношения к движению «Наши», никогда не был комиссаром движения и, соответственно, не представляет его интересы».

Между тем, переводя сейчас стрелки на «Наших», сама «Новая газета» ранее неоднократно занималась не чем иным, как дискредитацией Русской церкви. Так, 8 декабря прошлого года – спустя всего несколько дней после кончины Святейшего патриарха Алексия II – газета опубликовала клеветническую статью «Пастырь, умноживший паству». В конце февраля 2009 года, в канун дня рождения Алексия II, исполнявший на тот момент обязанности главы ОВЦС Московского патриархата епископ Егорьевский Марк направил главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову письмо с требованием принести извинения за публикацию пасквиля. «Особенно больно было читать строки о том, что Святейший патриарх якобы благословлял войну в Чечне», – писал епископ Марк главному редактору издания. «Омрачение светлой памяти Святейшего патриарха через несколько дней после его кончины только приумножило горечь от утраты в сердцах верных чад Русской Церкви и, конечно, не было положительно воспринято православной общественностью», – говорилось в письме епископа.

Насколько нам известно, извинений «Новая газета» так и не принесла. Слава Богу, что хоть в нынешнем случае руководство редакции пресекло попытку дискредитировать нынешнего патриарха Кирилла.