«Никакой России без реинтеграции постсоветского пространства не будет»
Чтобы говорить о смысле ОДКБ, зачем она вообще нужна, можно просто сказать, что отсутствие этой организации было бы абсолютной бессмысленностью. То есть это было бы образом бессмысленности, потому что ОДКБ - это, в принципе, большая Россия в сохранившейся, вменяемой, какой-то более-менее адекватной части, сохранившей какие-то остатки нормальной идентичности. Я начну с того, что никому не надо говорить, что интеграция, реинтеграция на постсоветском пространстве считается вещью достаточно очевидной и, в общем, полезной. Мало кто, даже из всяких умеренных либералов, отрицает полезность постсоветской интеграции.
Только если мы будем говорить об интеграции не с точки зрения дипломатической демагогии, а с точки зрения действительной реальности, то мы должны будем признать такой факт. Идея интеграции, базирующаяся исключительно на экономических интересах (то, что нам внушали как аксиому: что интеграция идет от интересов, от экономики, не от идеологии, не от чего-то еще, не от каких-то там геополитических интересов, а именно от прагматизма), - это идея дебильная. Она в принципе никогда нигде в мире не реализовывалась, потому что политика и экономика находятся всегда в неразрывной связи. Всякие экономические противоречия, игры элит немедленно и всегда политизируются, выходят в политическую сферу. А выходя в политическую сферу, они превращаются в политические противоречия, которые имеют свою динамику, свою логику.
'''В основе любой интеграции лежит военно-политический союз'''
Когда мы говорим о новых элитах, о пространстве, где не стационированы интересы, позиции, сферы влияния и так далее, то эти элиты еще более уязвимы с точки зрения своих реальных опасений.
Вот, например, нам любят рассказывать про Европу, что Европа – пример интеграции. Европейская интеграция в основе своей имеет военно-политический союз. Это НАТО. Без НАТО никакой европейской интеграции не было. Тот факт, что это союз не совсем европейский, ничего не меняет, потому что это колпак, накинутый на Европу американцами. Под этим колпаком можно было притирать свои экономические интересы. В действительности до определенного времени европейская интеграция была абсолютно эффективным инструментом усиления Европы как экономического игрока.
Для того чтобы вы годами варились и что-то такое притирали, нужно, чтобы у вас был общий котел. В основе любой интеграции лежит военно-политический союз. Если проще говорить, это – крыша, и важно, кто эту крышу ставит, потому что всякое объединение имеет своих противников. Постсоветское пространство такого противника имело, имеет и будет иметь, покуда оно существует как нечто связанное между собой. Этот противник имеет неограниченные возможности играть на этом пространстве, пока над ним не создана военно-политическая крыша, силовая. Сказать, что сейчас ОДКБ представляет собой такую полноценную крышу, нельзя, но то, что идея его уже сейчас, совершенно очевидно, именно такая и именно это имеется в виду, здесь никаких сомнений нет. Здесь мы двигаемся в правильном направлении.
'''Мне кажется, что задача уничтожить Россию довольна сложна'''
Впервые, может быть, в течение этого года ОДКБ явил признаки реального военно-политического союза. Создание вот этих объединенных сил, достаточно масштабных, эффективных, и сам механизм их использования, который сейчас разрабатывается, он говорит именно об этом.
Перспективы у этой организации такие же, как и у России. У нас одинаковые перспективы. Я всегда считал, и повторяю еще раз, что никакой России без реинтеграции постсоветского пространства не будет. То есть если Россия собирается жить вообще в мире, то она должна это пространство реинтегрировать. Если она не собирается жить, тогда проблемы нет, нет предмета для разговора. В этом смысле наши перспективы просто величественные.
Мне кажется, что задача уничтожить Россию довольна сложна. Я не могу сказать, что это просто реализуемая задача. В принципе, она тоже реализуемая, но пока ее никому не удалось до сих пор реализовать. Если ее не реализовали пятнадцать лет назад, что было гораздо легче, то уж сейчас реализовать сложнее. Поэтому я думаю, что задача эта более реализуемая, чем обратная задача. То есть либо туда - либо сюда это не может существовать в том состоянии, в котором существует сейчас. Это динамическая ситуация.
Мы же говорили о том, что это постсоветское пространство (неполное), поэтому как минимум все остальные государства постсоветского пространства потенциально и теоретически, а также и практически могли бы к нему присоединиться. Также могли бы присоединиться государства, которые тяготеют к этому пространству. Речь идет о том, что ОДКБ все-таки на сегодняшний момент представляет собой Варшавский договор, вывернутый внутрь. На самом деле ОДКБ – это прообраз не Договора. Пусть на меня не обижаются представители суверенных государств, но это - прообраз страны.
Комментарии читателей Оставить комментарий
ПРОДОЛЖЕНИЕ.Ты пробовал докопаться хоть до одного подлинного владельца Московских шикарных супермаркетов,торгующих скажем электргникой? Я попробовал(у меня есть информированные друзья) мне позвонили домой и сказали:" Мы тебя очень уважаем,уважаем твою семью,хорошо тебя знаем и помним--не лезь!" Русские барыги оказались.Ноне в крупных чиновниках и депутатах. Учти,я не вру,но если я назову имена тех,кто живёт в соседнем доме и с кем я выгуливаю свою блохастую собачонку,то в штаны ты не наделаешь,но в затылке будешь чесать долго. Я не был работником Органов,но мой род занятий и моя профессия поневоле сводили меня с разными специалистами, и с многими из них я поддерживаю неплохие отношения,правда меня не во всё посвещают,но кое--что выбалтывают.С Рейсиным я был знаком,когда он ещё руководил Отделом комплектации в МОСГОРСТРОЙМАТЕРИАЛАХ. Пломатериалы распределял.Его Лужков вытащил наверх. Сейчас назревает скандал с гостиницей "МОСКВА"--вот русский бургомистр за еврейской задницей и отсидится
14.06.2009 11:59kibдвоешник ПРЕДНАМЕРЕННО путает два совершенно разных понятия...стяжетельство и «добывание хлеба насущьного».Стояние в очередях в пору всеобщего дифитцита тоже было «добывание хлеба»... и всё же,всё же...Торгаш,сиречь стяжатель,всегда был и есть фигура отрицательная и нарицательная. А европцы учение своего Ассизкого успешно позабыли.Барыга,барышник правит бал...русскому встать у прилавка — смерти подобно.Позор.
ВРЁШЬ.Загляни в паспорта тех,кого ставят владельцы торговых точек(хотя бы и китайско-вьетнамских) за прилавки? Русские бабы стоят или парни. Сегодня мне жена расхожие джинсы в Московском маггазине купила,откровенно китайская или вьетнамская подделка,у русского продавца. Где наши русские производители этого тряпья,неуж ли китайско-вьетнамское качественней? А на...козлу баян,когда можно продать за взятку возможность подпольно производить китайцам и вьетнамцам и продавать через свои магазины,зарегистрированные на подставных? Ты пробовал докопаться до подлинного в
14.06.2009 12:53Ржевскийss14.06.2009 12:29 kib
Когда жил Ницше и когда Гитлер? А Вам известно,что Максима Горького считали "ницшеанцем", и он против этого не возражал? Но разве Горький,великий пролетарский писатель,поддерживавший РСДРП(б) финансово,когда ещё жил в Италии и до самого конца был ей верен,был создателем СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ СССР вместо люмпен-интеллигентского РАППа,разве что-нибудь с Гитлеровской идеологией имел? Суть не в идеях--суть в чьих руках эти идеи,кто с их помощь манипулирует народными массами. Первые посылы Ельцына тоже всем нравились,но кто манипулировал этим алкашом,стало ясно не сразу. Помнишь Первый съезд,когда Верховный Совет хотел погнать Ельцына с президентства и как его спас Лужков? Было это в Ден Города,праздновавшийся впервые на Красной Площади. Лужков тогда вывел большегрузные автомобили и организовал торговлю водкой на КП,хотя это и было запрещено.Хвастался КД,что ещё на этом и"денежки заработал".Явился в зал один,и депутаты,поджали хвосты и не арестовали
ПРОДОЛЖЕНИЕ.Этот удар будет посильнее Павловского. Аналогичная картина и с попыткой проведения аферы в ОДКБ с ТРОЙКОЙ,потому-то Лукашенко и сорвал эту встречу,объявив её нелегитимной. Тройка будет прикрывать бандитский беспредел войск МВД--так на .... такой ОДКБ нужен? Вот и появились опять военные базы США в Узбекистане, и из Киргизии она никуда не денется,а о том,что такая база есть и в Казахстане,мы узнаём только,когда проговариваются СМИ. Что происходит с ГАЗПРОМОМ на Украине мы уже знаем:помощь предложили США и считай нашим проектам там уже дали под зад коленом. Если ещё Бедлруссии будем гадить,то"что останется от Москвы,от РОССЕИ?"--Демьян Бедный,мужик вредный.
Интересное условие поставил Кремль своим союзникам по созданной тройке в ОДКБ--выделить в полное распоряжение Москвы свои воинские подразделения в количестве,кажется, полка, и чтобы ьазировались они на территории чуть ли не Подмосковья. Хитры бестии:будут за их спинами скрываться в горячих точках Северного Кавказа. Нашли дураков! Опять фикция и попытка всех ошельмовать,чтобы самим продолжать спокойно торговать РФ. Греф замечательно приспособил Сбербанк для вложения его средств в Вашингтонский общак через "Опель" и Дженерал Моторс.Сбербанк--государственный банк,существующий на деньги народа и гарантируется Государственной финансовой системой и средства его должны использоваться лишь на создание Государственных проектов в системе здравоохранеиния и социальных сфер. Тогда это будет и эффективно и влюбых случаях возмещатьс из государственного кармана. В этом г8арантия их сохранности,а так Греф просто на вроде бы законных основаниях вывозит за рубеж финансы наши с вами,финансы самого бюджет