
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
определяется при зачатии.
А на картинке дня, судя по надписи, речь идёт о материальном обеспечении детей родителями, которые могут быть не только родными, но и приёмными, обеспечивающими их выращивание и воспитание.
Мы сплав не только тех, кто нас родил, но и тех, кто нас воспмтал.
Понять это не всём дано.
Даже тем, кто знает пресловутый бином Ньютона с языком образов.
А еще в СССР не было мяоного стада КРС и судового двигателестроения. А сейчас то все есть.Все купим за невозобновляемые ресурсы. Вот такая паньмашь зогогулина полущается.
Какие же вы примитивные... язык образов для вас непонятнее пресловутого "бинома Ньютона". Речь на картинке не об обуви в принципе и не о бедности в частности. Это лишь напоминание того, что часть каждого из нас - результат присутствия в нашей жизни отца, а другая - матери. Мы - сплав их обоих. А вы продолжайте тут гнать, пациенты... смешно.
Спасибо за поддержку.
Возможно нас услышат.
Что касается колош, о которых говорит Президент, то он из той семьи, которая использовала калоши и думала о хлебе насущном, а не о размерах брюлики и размерах кошелька.
К глубокому сожалению советская промышленность, в силу особенностей экономики, была очень консервативной и в ней приходилось всё ВНЕДРЯТЬ насильно. Имею опыт внедрения, когда явно выгодное и прогрессивное не желали применчть, так как выгодное меняло сложившиеся порядки и вынуждало шевелиться.
Советскую систему не следует идеализировать.
Её надо изучать, анализировать, использовать знания тех, кто испытал её на своей шкуре и брать из неё положительное и отбрасывать то, что завело систему в тупик.
Пока живы те, кто активно работал в советской системе и знает всё её слабые и сильные стороны.
Мне интересно, почему сейчас никто жвачку не жует?