Основой антикризисной стратегии должен стать малый и средний бизнес

Центральным событием прошлой недели стало выступление Владимира Путина в Государственной Думе

Центральным событием внутриполитической жизни страны на прошлой неделе стало выступление Владимира Путина в Государственной Думе. В нем он еще раз очертил круг антикризисных мер, которые реализует или собирается реализовать правительство. Очевидно, что программа, которая была представлена в Госдуме, - это уже скорректированный вариант. Первоначальным ее прототипом был антикризисный план, опубликованный еще прошлой осенью.

В отличие от предыдущих инициатив, основная ставка теперь сделана на поддержание внутреннего спроса, промышленности и выполнение социальных обязательств со стороны государства, в то время как раньше помощь в основном касалась финансового сектора. Переход к реальной экономике обусловлен тем, что помощь непосредственно банкам оказалась неэффективной. Бесцелевые кредиты привели к тому, что финансовые организации стали играть на валютном рынке. Играть против рубля.

Кроме того, финансовые организации не довели полученные денежные средства до реального сектора. Банкам приходилось увеличивать внутренние резервы ввиду роста невозвратов. Это тоже аккумулировало деньги на счетах компаний и снижало возможность бизнес-структур получить доступ к кредитованию. Для того чтобы преодолеть это, была разработана система госгарантий, которая фактически заработала в 2009 году практически в полном объеме. Сначала были выделены 295 стратегических предприятий. Затем были представлены госгарантии, которые рассматривались на профильной правительственной комиссии под руководством господина Шувалова. И в дальнейшем государственные банки могли представлять кредиты под госгарантии.

Поддержка промышленности - это, конечно, правильное решение. Другое дело, что необходимо все-таки выработать определенную систему. Понятно, что государство прежде всего будет поддерживать те предприятия, которые являются градообразующими (со значительным количеством социально активного штата работников). Кроме того, эти компании должны участвовать в длинной производственной цепочке. Таким образом, их банкротство очень сильно ударило бы по всей экономике региона. Поэтому, конечно, в этом списке будут машиностроительные компании, предприятия автомобилестроения, металлургия, ТЭК.

При этом для небольших компаний получить финансирование будет сложно. Так что вопрос поддержки малого и среднего бизнеса встал достаточно остро. Хотя именно малый и средний бизнес должны стать основой антикризисной стратегии. Потому что именно такие предприятия в большинстве стран аккумулируют значительное количество рабочих мест. Кроме того, малый и средний бизнес быстрее реагирует на изменения экономической конъюнктуры. Поэтому именно здесь в период неблагоприятной экономической конъюнктуры возникает значительное количество рабочих мест.

Также следует учитывать, что небольшие компании очень быстро принимают решения и мобильно реагируют на кризисную ситуацию. Это позволяет добиваться серьезного повышения производительности труда даже в кризисных условиях. Наконец, в обычной ситуации компаниям малого и среднего бизнеса, чтобы выиграть в конкурентной борьбе, приходится снижать цены на основные товары. А это в свою очередь позволяет уменьшить роль монополий. Дело в том, что на фоне неблагоприятной экономической конъюнктуры монополист пытается воспользоваться ситуацией, чтобы удержать цены на нынешнем уровне, а не снижать их в борьбе за покупателя.

Таким образом, поддержка малого и среднего бизнеса должна стать приоритетом. То же самое касается поддержки внутреннего спроса. Дело в том, что российская экономика традиционно зависит от внешних рынков потребления. В основном от европейского и американского. Поэтому развитие собственного внутреннего рынка потребления является приоритетной задачей. В этом смысле мы не одиноки - Китай пошел по той же дороге. Главное, что эти меры позволят снизить зависимость от внешней конъюнктуры. Конечно, внешних поступлений, как в случае с нефтью, нам полностью не удастся заместить, но развивать внутреннее производство необходимо. Нужно создать стимул для развития импортозамещающих отраслей. Особенно в тех сферах, где это возможно. Речь идет о легкой промышленности, нефтехимии и машиностроении.