Последний бой партизана Кононова

Сегодня Европейский суд по правам человека вынесет окончательное решение по «делу Кононова»

Сегодня станет окончательно ясно, как далеко способно зайти европейское «правосудие» в своем стремлении следовать «генеральной линии» на уравнивание коммунизма и фашизма. Утром в понедельник ожидается окончательный вердикт Большой палаты Европейского суда по правам человека по апелляции Латвии, которая оспорила вердикт суда о незаконном осуждении советского партизана Василия Кононова. Эта неприглядная история тянется вот уже второй десяток лет и стала, по сути, той лакмусовой бумажкой, которая отражает подлинное отношение европейских властей к подвигу советского солдата, 65 лет назад освободившего планету от коричневой чумы.

Впервые, как известно, Василий Кононов был арестован в 1998 году. Латвийские власти инкриминировали Кононову, что в 1944 году в деревне Малые Баты он руководил расстрелом 9 полицаев. В январе 2000 года он был приговорен к 6 годам заключения за геноцид и преступления против человечества. Верховный суд Латвии, куда Кононов направил кассационную жалобу, признал предъявленные обвинения недостаточно обоснованными и доказанными. В апреле того же года Кононов был освобожден из-под стражи. В том же году решением президента РФ Владимира Путина (указ от 12 апреля 2000 г.) Василию Кононову было предоставлено российское гражданство и вручен российский паспорт.

Латвийская прокуратура, впрочем, не успокоилась, и повторное рассмотрение дела партизана Кононова началось в мае 2002 г. в городе Резекне. 3 октября 2003 г. Латгальский окружной суд, рассматривавший дело Василия Кононова, освободил его от ответственности. Статья обвинения была переквалифицирована, а подсудимый освобожден в связи с истечением срока давности. Суд учел доводы защиты, в частности, то, что полицаев нельзя квалифицировать как мирных жителей. Бывший партизан был признан виновным не в совершении военных преступлений, а в бандитизме, к тому же со многими оговорками. Прокуратура вновь подала протест, и 30 апреля 2004 г. Верховный суд Латвии приговорил Василия Кононова к 1 году и 8 месяцам тюрьмы за военные преступления. В тюрьму Кононов не попал, т. к. ранее по этому же делу провел такой срок за решеткой.

После неудачной попытки обжалования приговора в высшей латвийской судебной инстанции – Сенате Верховного суда – в августе 2004 года жалоба Василия Кононова на Латвию была зарегистрирована в Европейском суде по правам человека. Спустя 4 года, 19 июня 2008 г., Европейский суд по правам человека удовлетворил иск бывшего партизана. Суд, в частности, постановил, что имело место нарушение ст. 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», предусматривающей наказание исключительно на основании закона. Кроме того, судьи решили взыскать с латвийских властей €30 тыс. в качестве возмещения морального ущерба.

Подобное решение стало ощутимой пощечиной латвийским властям, давно вставшим на путь реабилитации фашистских прихвостней, поэтому они не могли с ним смириться. Правительство страны подало апелляцию в Большую палату Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Аргументация правительства Латвии следующая: передача настоящего дела на рассмотрение в Большую палату основана на таких вопросах, как превышение границы юрисдикции, предоставляемой Европейскому суду, неправильная интерпретация международного права в приговоре по настоящему делу, а также историческая и юридическая подоплека настоящего дела, имеющая общую важность, принимая во внимание восстановление справедливости для жертв и борьбу с безнаказанностью за международные преступления.

26 января 2009 г. ЕСПЧ удовлетворил апелляцию Латвии по делу Василия Кононова. Дело было передано на повторное рассмотрение в Большую палату ЕСПЧ. А в конце апреля нынешнего года в прессу просочилась информация, что [http://news.km.ru/espch_vstal_na_storonu_latvii_a_ решение уже вынесено], и оно не в пользу Кононова. Сегодня станет известно, так ли это.

Представители российских властей неофициально предупредили европейцев, что такое решение ЕСПЧ будет иметь серьезные последствия. «Не дай Бог, оно (решение Большой палаты ЕСЧП, которая является последней инстанцией, и чье решение окончательно и обжалованию не подлежит. – Прим. KM.RU) окажется не в пользу Кононова, – заявил председатель Комитета по международным делам российского парламента Константин Косачев. – Тогда вскрывается вся история войны, и уже можно судить победителей. Которых не судят. Как к этому отнестись?.. Искренне надеюсь, что судьи окажутся мудрее, и что дело Кононова не обернется позором для Европы и катастрофой для наших отношений с судом»

Как сообщил РИА «Новости» адвокат Кононова Михаил Йоффе, юридически у суда нет причин отменять решение от 24 июля 2008 года. Однако если вдруг возобладают политические аргументы и Латвия выиграет, защита ветерана будет настаивать на пересмотре дела на основании ст. 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение.

Если суд встанет на сторону Латвии, то, по мнению Йоффе, последствия могут быть достаточно тяжелыми. «Открывается крышка для пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала. Для Латвии важно признание факта оккупации: она намерена исправить ошибки трибунала, осуждая победителей. Это приведет к реабилитации коллаборационистов и откроет возможности для реваншизма в истории», – считает юрист. По его словам, сам 87-летний ветеран, здоровье которого – «не в лучшей форме», «настроен на позитив и, если будет отрицательный результат, бороться».

В Латвии между тем уверены, что 17 мая станет «историческим днем». Об этом, в частности, заявил экс-министр по делам общественной интеграции, директор Института политических и социальных исследований Нил Муйжниекс. По его словам, 17 мая может стать более определяющей датой в латвийско-российских отношениях, чем празднующийся 9 мая День Победы или отмечаемый 16 марта день памяти латышских легионеров, сводящийся, по сути, к прославлению гитлеровских приспешников. «16 марта и 9 мая – даты, которые в последние годы вызывали наибольший резонанс в межгосударственных отношениях. Хотя в этом году добавится еще один день, который важен в историческом контексте. Это 17 мая, когда будет объявлен приговор по делу Кононова. Думаю, независимо от решения суда это будет яркое событие, которое войдет в историю. Там будет огромный шум, т. к. российские СМИ следят за делом уже 10 лет», – цитирует Муйжниекса агентство Регнум.

Российские власти последние годы предпринимают усилия по борьбе с фальсификацией истории Второй мировой войны. «Победа была достигнута ценой огромных жертв. Не забывая об этом, мы обязаны давать жесткий отпор циничным, политически мотивированным попыткам переписать историю, подвергнуть ревизии выводы и решения Нюрнбергского трибунала. Наш общий долг как перед воинами-освободителями, так и перед будущими поколениями – защищать правду о войне и значении Победы, решительно противостоять тем, кто оскверняет славу героев, разгромивших фашизм», – говорилось в обращении президента России Дмитрия Медведева к участникам специального торжественного заседания Генеральной ассамблеи ООН, посвященного предстоящей 65-й годовщине Победы над фашизмом. «Дело Кононова» – один из рубежей обороны правды о Великой Отечественной. Сегодняшнее решение Большой палаты ЕСЧП покажет, есть ли у России союзники в этой борьбе или же ей придется сражаться за историческую правду в одиночку.