Позиция России сделала Вашингтон сговорчивее

США вынуждены скорректировать курс на силовое решение иранской проблемы

Давно замечено, что американские дипломаты периодически берут на вооружение тактику, нередко используемую нечистоплотными торговцами, которые всеми правдами и неправдами пытаются «дважды продать одно и то же мясо» излишне доверчивому покупателю. Причем предлагаемый ими товар очень часто бывает сомнительного качества и далеко не первой свежести. Эта хрестоматийная ситуация чем-то напоминает сомнительную (с точки зрения интересов РФ) инициативу администрации Обамы по радикальному сокращению стратегических наступательных вооружений. Причем, как выясняется, американцы вовсе не намерены ограничиваться лишь «конструктивным предложением» России осуществить добровольное оскопление своего стратегического потенциала, но и помочь им самим провести подобную (но теперь уже насильственную) операцию в отношении Ирана. По крайней мере, судя по реакции представителей МИД РФ, подобное предложение Москве уже поступило.

Однако российская дипломатия до сих пор занимает достаточно выдержанную и осмотрительную позицию по вопросу о введении экономических санкций против Ирана, отказываясь вотировать жесткие резолюции в Совете Безопасности ООН. В результате Вашингтон вынужден скорректировать курс на силовое решение проблемы в пользу дипломатических решений, а позиции Тегерана заметно упрочились. Как заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в интервью агентству Франс-пресс, он готов публично обсуждать со своим американским коллегой Бараком Обамой ряд международных вопросов, но не ядерную программу страны. «Я говорил это во время (президентства Джорджа) Буша и Обамы, и я повторяю это сегодня. Мы готовы обсуждать и вести диалог по международным вопросам в присутствии (представителей) средств массовой информации, и это – лучший способ урегулировать проблемы», – передает РИА «Новости» слова иранского лидера, сказанные им в понедельник на пресс-конференции в Тегеране.

Президент Ирана заявил, что Тегеран считает «ядерный вопрос закрытым» и не намерен обсуждать свои «неоспоримые» права. В то же время он готов вести «справедливый и логичный» диалог с «Шестеркой» (Россия, Германия, Китай, США, Франция и Великобритания) по урегулированию ситуации, связанной с возможностями использования атомной энергии в мирных целях, а также о предотвращении разработок ядерного оружия массового уничтожения. Напомним, что ранее представитель Ирана при МАГАТЭ Али Ашгар Солтани недвусмысленно дал понять, что возможные переговоры его страны с «Шестеркой» посредников не будут посвящены иранской ядерной программе, т. к., по его словам, «иранские ядерные объекты могут быть проверены только МАГАТЭ».

Ситуацию вокруг иранской ядерной программы в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал известный иранист Раджаб Сафаров:

– Вообще, это стиль полемики Ахмадинежада – входить в прямой контакт с западной общественностью. Он не доверял Джорджу Бушу-младшему и не доверяет президенту Обаме, а также руководителям западных стран в целом, поскольку он совершенно уверен в одном – что вопрос, связанный с ядерной программой Ирана, слишком политизирован, и отношение Запада к этому вопросу – слишком предвзятое.

И это не случайно – западные СМИ имеют обыкновение искажать смысл заявлений иранских политиков, а также преуменьшать значимость тех предложений, которые они делают. В результате возникает ложное представление о недостаточно конструктивном подходе Ирана к этому вопросу. Такая искусственная демонизация иранского руководства в глазах мировой общественности позволяет подготавливать последнюю к принятию международными институтами все более жестких санкций в отношении Ирана (вплоть до силовой смены правящего режима в этой стране).

Реакцию Ахмадинежада я бы назвал вполне корректной и правильной. Во-первых, он говорит: «Давайте встречаться и устанавливать прямой диалог в присутствии мировых СМИ». Чтобы позиция Ирана была услышана в мире. Тегеран готов к диалогу, и это – очень смелая позиция. Понятно, что ни один лидер не пошел бы на это, если бы не чувствовал свою правоту и аргументированность своих позиций. И я совершенно уверен, что Обама откажется от этого предложения, поскольку он знает, что обвинения Ирана в создании ядерной бомбы не имеют под собой реальных оснований. Надо сразу сказать, что атомная программа Ирана не может подлежать какой-либо коррекции или тем более отмене. Она уже давно прочно заняла вполне определенную нишу в национальном самосознании. Так что отказ любого правительства от ее дальнейшей реализации просто приведет к его немедленной отставке. Это было бы политическое самоубийство. Потому что ядерные технологии (и в Иране это все уже понимают) – это основа развития государства и общества.