«Пресловутая «евросолидарность» все же существует»

Брюссель отреагировал на призыв греческих властей оказать им финансовую помощь

Как стало известно, Брюссель отреагировал на призыв греческих властей оказать им финансовую помощь в связи с возникшими экономическими трудностями. Чиновники Евросоюза утверждают, что они не против выделения необходимых средств, но для начала греческое правительство должно в течение месяца разработать план дополнительных мер бюджетной экономии Греции. В частности, эта страна должна снизить к 2012 году свой бюджетный дефицит до 3 процентов от ВВП, как того требует базовый документ зоны евро Пакт стабильности и роста.

'''Экономический кризис усилил степень интеграции ЕС'''

Надо сказать, что экономический кризис усилил степень интеграции Европейского союза, поскольку он укрепил негласную внутреннюю иерархию внутри ЕС. В первую очередь он упрочил позиции развитых стран, а также положение самого брюссельского центра. Если предыдущий период (со времени последнего расширения ЕС до кризиса) можно назвать политическим торжеством малых европейских стран, которые обладали правом вето на решения Евросоюза (получая при этом серьезные экономические возможности), то сейчас все идет к тому, чтобы установить субординацию внутри ЕС. Чтобы, таким образом, европейское ядро вернуло себе прерогативы. Так и происходит - как по отношению к Восточной, так и Южной Европе.

На мой взгляд, эта тенденция означает, что брюссельский центр будет нести ответственность за развитие стран, испытывающих экономические проблемы. Но при этом старая Европа, естественно, будет повышать и уровень своего контроля. Что и происходит в случае с Грецией. Другое дело, что Брюссель достаточно часто демонстрирует скупость. Таким образом, повышение собственной ответственности далеко не всегда означает предоставление помощи, когда о ней просят. Известно, что Евросоюз очень долго не хотел помогать Ирландии и Исландии. Но так или иначе, как мне представляется, пресловутая евросолидарность все же существует, и она будет действовать.

'''Было бы глупостью со стороны единой Европы умереть от насморка'''

В конце концов, нужно понимать, что Европейский союз уже сделал выбор в пользу широкого формата своего существования, когда он включил в свой состав большое число стран, которые явно отстают по уровню своего экономического развития от лидеров. Этот выбор, конечно, может быть в исторической перспективе пересмотрен. Но не так просто. Скажем так, было бы глупостью со стороны единой Европы умереть от насморка. Скорее, будет предпринята попытка вернуться к прежней модели Европы как «коалиции сильных». Тем более что в долгосрочном плане идея широкого европейского формата в большей степени способствует повышению глобальной конкурентоспособности Европы. Исходя из чего ее и выбрали.

Для решения поставленной задачи необходим большой экономический масштаб и очень объемный внутренний рынок. Особенно в условиях нарастания протекционистских тенденций в мировой экономике. И перепады в уровне развития в рамках внутреннего рынка даже необходимы, поскольку широкий диапазон потенциалов также работает на его конкурентоспособность.

'''Стратегический выбор в пользу «большого Евросоюза» пока остается в силе'''

Таким образом, разность экономических потенциалов внутри ЕС может рассматриваться как шанс для Европы. Чтобы создавать собственную европейскую «мир-экономику», ограничивая негативное влияние конкурентов из Юго-Восточной Азии (Китая, прежде всего). А в качестве рынков сбыта можно использовать недостаточно развитые страны внутри самого Евросоюза, а не другие регионы. Поэтому стратегический выбор в пользу «большого Евросоюза» пока остается в силе. Разумеется, при табу на расширение самого ЕС.

Отсюда, как мне представляется, вытекает и линия на сохранение зоны евро. Тем более что то ослабление евро, которое вызывают плохие экономические новости из различных уголков Европы, скорее идет на пользу европейской экономике. Потому что Брюссель сильно страдал из-за дорожающего евро, который снижал конкурентоспособность европейских товаров на внутреннем и мировом рынке. Так что ослабление евро для него не является абсолютным злом. Главная проблема заключается не в этом. Хотя, разумеется, необходимо выдерживать необходимый баланс, не допуская критического ослабления своей валюты. Потому что это может обернуться потерей доверия к ней и подрывом экономической базы, на которой она основывается. Но, как мне кажется, европейцы не допустят перехода ситуации за эту опасную черту.