Рахимов пытается заткнуть рот оппозиции?
В Уфе задержаны четыре автора сетевого издания «Уфа губернская» («Уфа-губъ»), известного своими резкими критическими публикациями о президенте Башкортостана Муртазе Рахимове.
Историкам Сергею Орлову, Игорю Кучумову, активисту Константину Нестерову и председателю Союза предпринимателей Башкирии Николаю Швецову предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации»), п. «в» ч. 2 ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и по ч. 2 ст. 282.1 («Участие в экстремистском сообществе») УК РФ. Кроме того, Николаю Швецову, которого следствие считает не просто автором, но еще создателем и владельцем «Уфа-губъ», дополнительно инкриминируют ч. 3 ст. 282.1 («Участие в экстремистском сообществе, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») и ч. 3 ст. 212 («Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами») УК РФ. Как видим, простое перечисление состава обвинения создает впечатление, что речь идет о каких-то опаснейших террористах.
На самом же деле всем четверым задержанным местное отделение Следственного комитета при прокуратуре РФ инкриминирует лишь причастность к размещению на сайте «Уфа-губъ» выдержек из книги Айрата Дильмухаметова «Воины против ублюдков». Эта книга (от авторства которой Дильмухаметов, впрочем, до сих пор отказывается) еще в 2007 году была признана судом экстремистской. Однако в 2008 году «Уфа-губъ» взял да и перепечатал несколько отрывков из запрещенного произведения.
Было ли это дерзким вызовом власти? Судя по всему, нет. Как рассказывал недавно корреспонденту радиостанции [http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/451849.html «Свобода»] уфимский историк и этнолог Ильдар Габдрафиков, «эта книга Дильмухаметова «Воины против ублюдков» была опубликована на другом сайте полностью; более того, башкирские общественные организации публично обсуждали эту книгу, ничего такого не было. А общественный деятель Швецов, предприниматель, уже в прошлом году, как у него оказалась эта книжка, обратился в прокуратуру, чтобы прокуратура на нее отреагировала. Но никакой реакции со стороны прокуратуры не последовало. И сейчас, больше чем через год, последовала реакция в том плане, что возбудили уголовное дело по факту публикации на сайте этой книжки. Я считаю, что это был заказ руководства, определенных людей в руководстве Башкирии».
Все дело в том, поясняет Ильдар Габдрафиков, «что сайт «Уфа-губъ» публикует нелицеприятные для республиканских властей материалы. Вообще надо сказать, что в Республике Башкортостан ограничена свобода слова, и любая альтернативная информация властями, мягко говоря, не приветствуется и пресекается. Этот сайт «Уфа-губъ» опубликовал и мои материалы. Этого достаточно было, чтобы превратить меня в фигуранта уголовного дела. Пока они меня считают свидетелем, а не фигурантом. Самая главная причина заключается в том, что сайт «Уфа-губъ» публикует альтернативную точку зрения, что не нравится властям».
По мнению другого эксперта, башкирского политолога Альберта Мифтахова, мнение которого приводит [http://club-rf.ru/r02/news/9694/ «Клуб регионов»], сайт «Уфа-губъ» «трудно назвать сугубо оппозиционным или чисто экстремистским». На портале, по словам политолога, помещались материалы широкого профиля, которые не входили «в официальную пропагандистскую схему». Задержание оппозиционеров Альберт Мифтахов не связывает с критическими материалами в адрес главы Башкирии. «Я считаю, что Муртаза Рахимов к задержанию этих четырех людей не имеет никакого отношения. Он наверняка хотел этого добиться, но у него не получалось. Получилось через Айрата Дильмухаметова, который сыграл роль Гапона, или провокатора во всем оппозиционном движении. Если, скажем, основная идея оппозиции (с которой ассоциируются четверо задержанных. – Прим. KM.RU) была «Башкирия в составе России» и «нет национализму», то Дильмухаметов всегда заходил с идей малого национализма – «из состава России надо выходить» (сначала – как ультранационалист, потом – как исламист). Но вот эта оппозиционная солидарность сыграла с этими людьми злую шутку. В том, что все публикации Дильмухаметова – сверхэкстремистские и они на самом деле призывают к насильственному изменению конституционного строя и разжиганию национализма, сомнений нет. И сейчас идет процессуальное исполнение закона. И эти люди (четверо задержанных) волей-неволей получаются пособниками».
В итоге получилось, что четверо авторов сайта «Уфа-губъ» – сайта, который, жестко критикуя режим Рахимова за этнократизм и многие другие деяния, последовательно отстаивал при этом целостность Российской Федерации – попросту подставили самих себя, проявив непонятную «солидарность» с местным националистом, призывавшем к насильственному изменению конституционного строя. Т. е. вполне реальным экстремистом.
Понятно, что такой подставе рахимовская бюрократия, не исключено, была очень даже рада. Вместе с тем, по словам председателя Координационного совета объединенной оппозиции Башкирии Рамиля Бигнова, которые приводит «Клуб регионов», «тяжело сказать, связано ли задержание этих людей с публикациями в адрес главы республики». Поводом для ареста, по его мнению, могли стать научные исследования, которые публиковались на сайте.
В интервью «Клубу Регионов» Рамиль Бигнов сказал: «Думаю, арест связан не столько с критикой Рахимова, сколько с тем, что они излагали свою позицию и свои взгляды на историю, в т. ч. историю Башкирии. Взгляды на историю тех, кого задержали, конечно, не устраивают сегодняшнюю бюрократию, которая находится у власти в Башкирии, потому что они категорически не совпадают с их линей поведения и проводимой политикой. Но насколько влияет республиканская власть на прокуратуру или ФСБ, я не готов ответить».
Теперь «Уфа-губъ» остается рассчитывать на благосклонность судебных инстанций. И надежда на это есть – издание, судя хотя бы по его идеологической направленности, наверняка в чистом виде не занималось пропагандой идей националиста Дильмухаметова. Более того, как уже отмечалось, в республике ранее прошло довольно широкое обсуждение труда экстремиста Дильмухаметова, он был полностью размещен на другом сайте. Не значит ли это, что к неосторожной публикации «Уфа-губъ» попросту придрались ради того, чтобы окончательно заткнуть рот изданию, последовательно критикующему режим Рахимова?
Будет жаль, конечно, если сайт «Уфа-губъ» будет закрыт – среди всех современных башкирских СМИ это, по сути, единственное оппозиционное режиму Рахимова издание, которое при этом последовательно выступает за укрепление России.
Многие материалы KM.RU по ситуации в Башкирии, кстати, основывались на информации, которую наш портал черпал из «Уфа-губъ»:
[http://news.km.ru/prezident_bashkirii_xochet_nezav Президент Башкирии хочет независимости от Москвы]
[http://news.km.ru/raximov_grozit_medvedevu_naczion Рахимов грозит Медведеву националистами]
[http://news.km.ru/kreml_dvinul_na_raximova_beteery Кремль двинул на Рахимова бэтээры]
[http://news.km.ru/kreml_reshil_ubrat_murtazu Кремль решил убрать Муртазу]
[http://news.km.ru/v_ufe_xotyat_ustanovit_pamyatnik В Уфе хотят установить памятник гитлеровцу]
[http://news.km.ru/murtaza_naposledok_ogryznulsya_n Муртаза напоследок огрызнулся на Москву]
[http://news.km.ru/v_ufe_nazvali_uliczu_imenem_fash В Уфе назвали улицу именем фашиста]
Комментарии читателей Оставить комментарий
Рахимов помогает Путину -Медведеву с выборами поэтому Путин назначил Рахимова президентом когда у того закончились все сроки переизбрания. В Уфе на видном месте висит плакат, на нём Путин и Рахимов и надпись:"Вместе много общих дел.".
"trabajadores.livejournal рассказывает о беседе своего представителя с рабочими Пикалево.
Dr. Jurgen:
– Что бы вы могли добавить к общеизвестным фактам пикалёвских событий, широко обсуждавшихся в российской прессе?
– Мало кто знает, что рабочих, простых рабочих, не начальников, к Путину и на пушечный выстрел не подпустили. Все были заперты на территории завода, а на крышах заводских зданий стрелки рассажены. Для острастки. На тот случай, если вырваться захотели бы."
***
Вот в этой ситуации, кто проявил экстремизм?
господин Рахимов, мечтающий стать фюрерлм Башкирии -из той когорты истинных коммунистов времён застоя,что "не щадя сил боролись и борются за интернациональное братство народов СССР"-отсюда и вытекают все его действия поле 1991года
"ч. 2 ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации»), п. «в» ч. 2 ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства УК РФ") и т.д.
***
В самой России появилось уже много политических заключённых, которые критиковали деятельность Путина, губернаторов, всяких представителей некоренного народа России.
Даже на одного журналиста завели дело по статье 282 за то, что он в своей статье 28 раз употребил слово "русский" - увидели в этом рахжигание национальной вражды.
Власть доходит до маразма.
К тому же, что такое экстремизм?
Есть ли научное исчерпывающее определение этому понятию в России с криминально-олигархическим строем?
Ведь за деньги этим понятием можно крутить как угодно.
=ВАЛЕРИЯ=