Россия-Белоруссия: инерция конфликта

Отношения между Москвой и Минском обострились до предела вроде бы на ровном месте

Отношения между Москвой и Минском вновь накалены до предела.

Причем если последние годы разбирательства между двумя странами Союзного государства начинались по различным хозяйственным вопросам, то сейчас даже вроде серьезного повода нет. Газовый вопрос, из-за которого было столько шуму, в принципе, урегулирован по обоюдному согласию. Вопрос о пошлинах на российскую нефть, поставляемую в Белоруссию, хоть и не решен окончательно, но тоже не в фазе обострения. Даже санитарных претензий к продукции белорусских молокозаводов пока не возникает.

С Таможенным союзом и то вопрос сдвинулся. Как белорусское руководство ни набивало себе цену, как ни тянуло до последней минуты с ратификацией Таможенного кодекса, но в итоге все же согласилось на участие в союзе.

Однако даже торжественные фанфары по этому поводу не успели прозвучать, как из обеих столиц посыпались оскорбительные реплики в адрес друг друга. Сперва Лукашенко в официально-оппозиционной российской «Правде» объяснял свою позицию по газовому конфликту, резко критикуя российских оппонентов. Затем, 1 июля, Лукашенко лично разослал нескольким десяткам крупных российских предпринимателей письма, по содержанию аналогичных его публикации в «Правде».

Потом, 3 июля, в День независимости Беларуси Александр Лукашенко грозно заявил, что России ни эту независимость, ни белорусскую собственность ни под каким видом не отдаст. Чуть позже, уже по другому поводу, Лукашенко весьма презрительно отозвался о государственных способностях российского президента Дмитрия Медведева.

Москва ответила мощным пропагандистским залпом – причем такая оперативность заставляет думать, что готовили материалы еще к какой-то прошлой разборке, да не успели использовать. Поэтому их задвинули в подсобку, но недалеко – ожидать новой разборки с Лукашенко долго не пришлось.

И 4 июля сразу два российских телеканала - НТВ, которым владеет «Газпром-медиа», и финансируемый из российского бюджета Russia Today - бахнули своими домашними заготовками. Первый показал фильм под названием «Крестный батька», ну а второй – кино под «классическим» и изрядно избитым названием «Последний диктатор Европы».

Телевизионщики подобрали на Лукашенко компромат по всем возможным направлениям: устранение политических оппонентов, преследование инакомыслящих, развал экономики, отход от союза с Россией и даже, в лучших «советских» традициях, пришили ему «аморалку», любовницу, то есть.

Собственно говоря, весь этот набор обвинений уже лет пятнадцать озвучивается и белорусской оппозицией, и российскими либералами, и опекающими и тех и других западными СМИ. Само клише «последний диктатор Европы» отнюдь не на Старой площади придумали, а в Госдепартаменте США. Казалось бы, ничего нового, и та же «Комсомольская правда», комментируя фильм «Крестный батька», несколько хватила через край, заявив, что «после таких сцен либо идут стреляться под знаменем, либо сгорают со стыда». О чем вы? Стыд не дым - глаза не выедет. Об этом знает каждый политик на постсоветском пространстве, и не только.

Новым, однако, было то, что весь этот пышный букет «комплиментов в лукашенковский адрес прозвучал по центральному российскому телевидению. Это могло означать только одно – Батьке послана черная метка.

Первым, разумеется, отреагировало белорусское посольство. Его пресс-атташе Виталий Сливка назвал обвинения в адрес Лукашенко «кощунственными» и заявил, что выдвигать их «недопустимо и преступно». Создателей фильма он упрекнул в тиражировании «домыслов и комментариев, выкинутых из контекста».

Затем, уже в самом Минске, с резкой отповедью московским «клеветникам» выступил председатель Совета республики национального собрания Белоруссии Анатолий Рубинов. В своей статье, специально написанной для «Советской Беларуси», он усомнился в необходимости дальнейшего сотрудничества Минска с российскими СМИ в связи с «непрекращающимися грубыми медийными атаками» на президента Александра Лукашенко. Как заявляет Рубинов, эти нападки стали фирменным стилем «крупнейших московских СМИ». По его мнению, они поставили своей целью травлю и унижение белорусов и отравляют будущее двух народов. «Это клевета и оскорбление всего белорусского народа, это недопустимое хамство, неприкрытое имперское давление на суверенную страну», - возмущается белорусский спикер.

Впрочем, далее сам Рубинов переходит на такую шаткую стезю, как сравнение личных качеств руководителей России и Белоруссии. В частности, Лукашенко Рубинов называет талантливым самородком из народа, который, не обладая административным ресурсом, «интуитивно нащупал самые эффективные и безболезненные пути» развития Белоруссии, «сумел сплотить народ, выстроить систему управления государством, направил усилия всех и каждого на решение самых главных, жизненно важных задач». Он предупреждает Москву, что ей не удастся «заменить президента Лукашенко на кого-нибудь более сговорчивого и податливого», поскольку главу государства поддерживает народ Белоруссии.

А вот Путина и Медведева в сравнении с Лукашенко Рубинов считает слабаками. «Путина в кресло президента «за ручку» привел Ельцин, Медведева точно так же «за ручку» привел Путин», - утверждает белорусский спикер.

Вслед за ним подали голос и молодые поклонники белорусского Батьки. 6 июля активисты пропрезидентского Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ) организовали в Минске акцию протеста против российского телеканала НТВ, показавшего фильм «Крестный батька». Они обвинили телеканал в том, что он «не переставая льет грязь на нашу страну». Особое негодование у представителей организации вызвало то, что «объектом зловонных репортажей» в российском телеэфире стал белорусский президент - Александр Лукашенко.

В рамках акции на мусорных баках в столице были размещены наклейки «Специально для НТВ». Кроме того, жителям столицы раздавались инструкции по технике безопасности при просмотре этого телеканала, а также «средства защиты»: марлевые повязки, освежители воздуха и туалетную бумагу.

Однако с этими «средствами защиты» молодые лукашисты явно опоздали. Обычно пышущая русофобией белорусская оппозиция с восторгом ухватилась за показанные сюжеты. А глава Объединенной гражданской партии Белоруссии Анатолий Лебедько направил в Генпрокуратуру страны обращение с просьбой провести расследование фактов, изложенных в документальном фильме «Крестный батька», сообщает «Интерфакс». Считая фильм неким «вещдоком», Лебедько просит прокуратуру проверить факты исчезновения белорусских политиков, а также возбудить по этим фактам уголовное дело.

Другой оппозиционер, представляющий Белорусский народный фронт, Рыгор Костуев, рассматривает идущую информационную пикировку с точки зрения предстоящих президентских выборов, в которых намерен участвовать и он сам. «Они попробовали опустить Лукашенко, согласно его же высказыванию, «ниже колена», - говорит Костуев. - Это попытка показать ему, кто в доме хозяин, а возможно, и «сделать» другого президента, которого подберут российские правящие круги. Чего, кстати, я не поддерживаю. И это только первый шаг в борьбе с Лукашенко, но это они его воспитали, они спасли его в 1996 году, они все время подкармливали этот режим».

Еще один оппозиционный лидер, кандидат в президенты на прошлых выборах Александр Милинкевич дал оценку как фильму о Лукашенко, так и моменту, в который он появился: «Это безусловно позитивно. Другое дело, что такой фильм должен был появиться значительно раньше, а не в тот момент, когда принимается решение о смене власти в Беларуси. Мы на самом деле хотим, чтобы Беларусь была свободной и чтобы не было тоталитарного режима, но очень важно, какая цель ставится во время показа такого фильма. Или это - свобода в Беларуси и независимость, или увеличение влияния в нашей стране? Такой фильм - это в первую очередь инструмент для перемен, чтобы иметь в Беларуси максимальное влияние, в первую очередь экономическое».

А вот два других оппозиционера, Андрей Санников и Сергей Гайдукевич, которые тоже заявили о своих намерениях выдвигаться кандидатами в президенты, отказались комментировать показ НТВ фильма «Крестный батька», сообщает сайт «Белорусский Партизан».

'''Ситуацию для КМ.RU комментирует руководитель Белорусской группы развития Юрий Царик:'''

- Последние информационные выпады, которые, конечно, не улучшают характера отношений между двумя странами, носят, на мой взгляд, во многом инерционный характер. Ведь в целом улажен газовый вопрос, в Астане на саммите Таможенного союза нашли приемлемый для Белоруссии компромисс по пошлинам на нефть. Да, существует еще множество вопросов, вызывающих трения. Но они существуют всегда, их можно решать в рабочем порядке, не поднимая информационную шумиху, которая к тому же серьезно подрывает имидж России в Белоруссии.

За последние две недели июля должностные лица обеих стран наговорили много того, что, наверное, говорить публично не стоило. Но на белорусов особо негативное впечатление произвели два момента: отключение газа как раз в памятный для наших народов - день 22 июня. И весьма обидная передача Михаила Леонтьева накануне праздника 3 июля.

В то же время распространяемые слухи и даже публикации о том, что Москва задумала смещение Лукашенко или готовит какой-то переворот в киргизском варианте, всерьез рассматривать не приходится. Хотя даже такие слухи сами по себе генерируют нездоровую атмосферу в межгосударственных отношениях.

С другой стороны, мы отлично помним заявление российского посла Александра Сурикова о том, что Москва имеет дело только с Лукашенко и поддерживать кандидатов на его место не намерена. К тому же это, действительно, неблагодарное дело. Те белорусские националисты, которые противостоят Лукашенко и традиционно ориентировались на Запад, стали вдруг изображать еще и любовь к России. Что, очевидно, является уловкой для поиска спонсоров на проведение избирательной кампании среди определенных российских кругов. Но эти оппозиционеры традиционно не могут даже договориться между собой, чтобы выставить единого кандидата. А по отдельности никто из них и не способен хоть как-то конкурировать с действующим президентом.