Россия возвращает алкогольную монополию

Правительство намерено создать федеральную службу по регулированию алкогольного рынка

Российское правительство намерено создать федеральную службу по регулированию алкогольного рынка. Об этом сообщил первый вице-премьер Виктор Зубков. По его словам, Владимир Путин уже согласился создать новую службу. «Это будет новый орган при правительстве РФ, который будет заниматься решением всего блока вопросов по рынку алкогольной продукции», - цитирует Зубкова ИА REGNUM.

Ситуация на алкогольном рынке вот уже многие годы вызывает множество нареканий как экспертов, так и рядовых граждан. В советские годы производство и торговля алкогольной продукцией находились полностью в руках государства и «алкогольные» доходы были важной статьей бюджета.

Во время «шоковых реформ» начала 1990-х и повальной приватизации эта сфера была отдана на откуп частным лицам, что мотивировалось стандартным набором аргументов. Говорилось о создании реальной конкуренции на алкогольном рынке, привлечении инвестиций и так далее. Однако после отмены жестких государственных ограничений в Россию хлынул поток низкокачественной, а то и просто опасной для здоровья продукции из-за рубежа, стала актуальной проблема так называемой «паленой» водки, а доходы бюджета от продажи алкоголя резко упали. В этих условиях все чаще стали говорить о том, что приватизация в этой сфере была преждевременной, ошибочной и государство должно вновь, как это было не раз в российской истории, вернуться к строгому регулированию оборота спирта.

Надо сказать, что государственная монополия «на водку» - отнюдь не советское изобретение. Еще в XV веке в нашей стране ее ввел Иван III. Тогда «винная монополия» в нашей стране просуществовала несколько десятков лет. В середине XVI века она была отменена, но уже в XVII веке к ней вернулись вновь. Через некоторое время она опять прекратила существование. Однако государство вновь в полной мере вернулось в эту сферу уже при Николае II. Так что нынешнее намерение государства обратить пристальное внимание на алкогольный рынок вполне укладывается в российскую «традицию» - то ужесточать, то, наоборот, ослаблять государственную хватку в этой сфере.
Конкретные детали нынешней инициативы Зубкова пока неизвестны. Поэтому сейчас трудно прогнозировать, каким образом на практике государство будет осуществлять комплекс контролирующих мер. Возможно, будет усложнена процедура лицензирования продажи алкоголя, усилена проверочная деятельность производителей спирта и т. п. Тем не менее о возврате к полному огосударствлению алкогольной промышленности пока что нет и речи.

О необходимых мерах контроля алкогольного рынка журналисту KM.RU рассказал доктор политических наук Андрей Савельев

- Намерение правительственных органов взять под контроль алкогольный рынок можно оценить только позитивно, печалясь лишь о том, что к такому решению приходят с колоссальным опозданием. За прошедшие годы стоимость алкоголя относительно других продуктов упала многократно и алкоголизация страны приобрела стратегический размах. Той или иной степенью алкоголизации страдают у нас десятки миллионов граждан. Это связано не только с соблазном, который создается низкими ценами на алкоголь, но и с утратой смысла жизни. Собственно поэтому многие начинают искать смысл жизни в вине. На этом наживаются недобросовестные предприниматели, которые производят алкогольную продукцию крайне низкого качества, а то и просто контрафактную. Вспомним, что на российский рынок многие годы поступали грузинские вина, которые в таком объеме в принципе не могли быть произведены в Грузии.
Возвращение к идее государственной монополии на производство алкогольсодержащей продукции является шагом конструктивным, хотя и запоздалым. Контроль над рынком, безусловно, является шагом в эту сторону. Я думаю, что все начнется с монополизации производства спирта, контроля над количеством произведенного спирта и монополизации государством контроля за качеством конечной продукции.

Нынешнее потребление алкоголя в России перекрывает условно безопасную норму (8 литров условного спирта на душу населения в год) более чем вдвое. Нам необходимо установить контроль на многих уровнях – так, чтобы действительно воспрепятствовать спаиванию населения. Пусть возникнет ощущение дефицита у тех, кто привык к большому потреблению.
Пристрастие к алкоголю не проходит просто так, в один момент, поэтому недовольство будет. Но это придется перетерпеть и пережить, потому что в противном случае страна не переживет этот век, просто сопьется и последующие поколения будут хроническими алкоголиками. В связи с этим можно только пожелать правительству быстрее вводить монополию на производство спирта, а потом и монополию на производство алкогольсодержащей продукции.