Россияне устали от насилия и разврата

Для многих незашоренных комментаторов совершенно очевидно, что нынешний глобальный кризис имеет не только экономическое, но и ментально-нравственное измерение. Слегка перефразируя высказывание одного известного литературного персонажа, можно сказать, что «кризис – не на фондовых рынках, а в головах», т. е. в мыслительном аппарате тех людей, которые в погоне за материальными благами забыли об исконных человеческих ценностях. И к гражданам России это наблюдение относится не в последнюю очередь. Не секрет, что в условиях современного общества состояние умов в первую очередь определяется теми потоками социальной информации, которую потребляют люди через многочисленные каналы коммуникации. А с точки зрения охвата и масштаба воздействия среди последних, безусловно, доминируют электронные СМИ и в первую очередь – телевидение.
Как уже писал KM.RU, здоровые силы нашего общества вполне осознают скрытую опасность ситуации, когда рекламщики и медиаструктуры начинают сводить все содержание телевизионных программ к удовлетворению самых примитивных инстинктов среднестатистического потребителя информации. Наиболее активную позицию в этом вопросе занимает Русская православная церковь. Представители православного духовенства не согласны с распространенной точкой зрения, что чуть ли не все граждане России довольны тем, что показывают по телевизору. Напротив, вместо сцен насилия и разврата люди хотят умного и нравственного телевидения, утверждают священнослужители.
«Можно доверять или не доверять опросам, но я из своего опыта знаю, что отношение нашего народа к телевидению – вовсе не столь положительное, как это пытается изображать наша медиаэлита. Люди устали от пустых развлечений, от сцен насилия и разврата. Им хочется умного и нравственного телевидения, побуждающего думать и действовать, делать жизнь лучше», – заявил Интерфаксу глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя итоги опроса, проведенного исследовательской группой «Циркон», согласно которому 65,2% респондентов стремятся избегать просмотра телевизионных передач и фильмов со сценами ужасов и насилия. Он, в частности, заявил, что отечественная телеиндустрия переживает период стагнации. Кстати говоря, согласно опросу, почти 70% граждан РФ одобряют создание на российском телевидении общественного совета по нравственности. Передачи и фильмы со сценами эротического и сексуального характера стараются не смотреть более 55% опрошенных.
'''Своим мнением по поводу государственного регулирования информационного пространства в эксклюзивном интервью KM.RU поделился исполнительный директор Фонда «Имперское возрождение» Михаил Смолин:'''
– В любом случае, общество должно контролировать информационное пространство. В том случае, если оно, конечно, ставит перед собой цель обеспечить собственную безопасность и выживание. Другое дело, что осуществлять такой контроль общество должно посредством государственных институтов. Потому что когда речь заходит о гражданском обществе как о некоей либеральной догме, то контроль с его стороны достаточно проблематичен. Во-первых, у нас нет развитого гражданского общества. Кроме того, либерализм в нашей стране не является популярной идеологией. В нашем обществе есть только два института, которым оно могло бы доверить контроль над обеспечением собственной информационной безопасности. Это государство и церковь.
Последняя может следить за соблюдением нравственной компоненты информационного пространства, а государство – за соблюдением соответствующих законов. Конечно, либеральная часть общественности тут же возопит о недопустимости вмешательства в столь деликатную и частную, как они считают, сферу. Но не думаю, что такая точка зрения получит поддержку среди широких социальных слоев. Пусть либералы отработают свои гранты по этой проблеме. Ничего страшного не будет. У них – своя работа, а у общества есть свои потребности.
Комментарии читателей Оставить комментарий
19.07.2009 22:14Андрей
Уважаемый Андрей вы в церковь, мечеть, синагогу, чум шамана, хижину ганги когда-нибудь заходили, не на экскурсию, а по делу? Зайдите, попросите служителя культа что-нибудь для вас сделать, освятить машину, дом, самолёт, любимую собачку; окрестить ребёнка, помянуть покойного, купите крестик, амулет и вы будете приятно удивлены, цены на ВСЕ услуги весьма высокие. Мой однокласник ещё в СССР закончил семинарию и в 1975 году стал батюшкой, у него доход был больше, чем у директора крупного завода, даже в те времена, в 70-е годы. Библию тоже почитайте, а не повторяйте чужие слова. И насчёт мучеников, мой родственник, брат деда был приговорён к растрелу тройкой НКВД в 1937 году за антисоветскую пропаганду и за принадлежность к монархической организации. До 1937 года он пять раз арестовывался за неуплату налога, и за ту же пропаганду. Шла непримиримая борьба идеологий, не любили попы советскую власть, а она их. Только власть была сильнее, а то бы расстреливали политруков
Товарищи православные почему кроме криков вы не в состоянии противостоять знания. Я к сожалению не знаю иностранных языков (в школе не повезло с преподавателями английского) и все книги и факты привожу из книг изданных в Москве на РУССКОМ языке. Почему я а не Вы борюсь с сектами. Один проповедник дурил голову несколько лет и я был удивлен когда за 3минуты посадил его в лужу. Я а не Вы (иногда милицию привлекают местные власти) борюсь со "Свидетелями Иеговы". В Россия приезжали в 90е американские проповедники-евангелисты. Так я давал отпор одураченным людям и ни одного попа не видел. Почему то я атеист могу дать отпор мусульманам, когда они начинают врать о Новом Завете и опять таки они никогда не ссылаются, что им уже кто-то противостоял. Я очень четко различаю исторического Иисуса и то как его рисуют попы, люди интеллектуально ниже его. Мне не нужны его якобы чудеса, а только его идеи.Религиозные евреи не читают Новый Завет им хватает своих трактовок Ветхого.
Так что спорю по ВЗ.
margarita
Если речь шла не о народе, просю пардону. Но и Вам яснее выражаться надо.
И всё равно, выдавать глас форумчан за глас народа смешно. Тут провокатор на провокаторе едет, провокатором погоняет.
Конрад, уважаемый, а вы не заметили такой МАЛЕНЬКОЙ особенности Конституции 1936г., как отсутствие возможности пропаганды религии? И ответственно заявляю, что ИМЕННО ПОЭТОМУ множество священников село в лагерь а многие даже расстреляны. Атеистическая пропаганда была, а любая проповедь - ЛЮБАЯ - грозила тюрьмой проповеднику всегда. 58-10 антисоветская агитация и пропаганда. Под нее годится все, что ни есть в Церкви. И если Новомучеников в СССР оказалось в 4,5 раза больше, чем всех святых вообще - неужто люди шли на смерть ради куска хлеба? Тем паче, что предложений сотрудничать совок давал много.
Обратите ваше внимание и на то, ЧЕМ обеспечивается доход служителей культа. Все, что продается в Церкви никакой художественной и материальной ценностью не обладает. Т.е по-вашему может быть столько лохов? Библия - бестселлер, пока что непревзойденный. Ее, вы полагаете, читают шизофреники?
Атеизм - это вера такая. Ну, может, антивера.
А зачем нагружать Церковь несвойственной ей работой? У нас, слава Богу, не католицизм еще, и инквизиции нет. Этим должно заниматься государство. Во-первых откровенно сказать, что все порно - это ложь. Ну не бывает в жизни такого! Во - вторых отметить, что подобный подход к половой жизни оскорбителен для женщины. Она должна иметь гарантию стабильности - на то количество лет, пока не вырастут дети. И в-третьих зададимся вопросом сами: кому охота быть рогоносцем?? А порно именно это и предполагает. И не свобода это вовсе, а постоянный стресс. Борьба за выживание. "...Я это от того пишу, Что уж давно я не грешу..." И определившись со всеми вопросами государство должно определить конкретные вещи: что нельзя показывать, а что льзя.Эти нормы предложить отслеживать постоянным телерителям - пенсионерам, например - и наказывать хорошенько ТВ, если там чего-то не то. Жаль, что простые вещи у нас(как впрочем и везде) не проходят.