Саакашвили призвал США ударить по «руке Москвы»

Складывается впечатление, что целый ряд политиков на постсоветском пространстве восприняли падение режима Курманбека Бакиева как предвестие своего собственного политического банкротства. «Созрел» для такого понимания и президент Грузии Михаил Саакашвили, который открыто поделился с мировой читательской аудиторией своими страхами и фобиями. При этом, естественно, он перестал бы быть самим собой, если бы эти откровения в который раз не получили ярко выраженной антироссийской направленности.
По мнению Саакашвили, которое он озвучил в интервью журналу Time (перевод [http://inopressa.ru/article/23Apr2010/time/russia1.html InoPressa]), один за другим свергая демократические власти в соседних странах, Россия приобретает неограниченную свободу действий на территории бывшего СССР. Президент Грузии при этом высказал опасение, что он станет следующим политиком, до которого доберется «рука Москвы». Назвав режим Бакиева, который установил в Киргизии авторитарно-клановую модель правления (что сопровождалось почти открытым разворовыванием госсобственности по карманам родственников и афилированных с ними лиц), демократическим, грузинский президент наглядно проявил свои достаточно извращенные представления о демократии.
Одновременно Михаил Саакашвили сделал невольный комплимент российский властям, которые, как он утверждает, способны свергать любых неугодных правителей. Если бы это соответствовало действительности - Саакашвили вряд ли бы разговаривал с журналистами американского издания в статусе действующего президента Грузии. Причем, главу Грузии, похоже, нисколько не смущает тот факт, что сам Курманбек Бакиев не поддерживает версию о том, что его свергли российские спецслужбы (хотя и признает, что его политика не вызывала особого восторга в российской столице).
Чтобы лишить Кремль возможности инспирировать новые перевороты на постсоветском пространстве и возвращения постсоветских республик в сферу влияния России Саакашвили призвал Барака Обаму брать пример со своего предшественника Джорджа Буша, который поддерживал «цветные революции», не боясь вступать в конфронтацию с Москвой.
Стоит отметить, что это, пожалуй, единственное место в пространном интервью Саакашвили, где он не погрешил против истины и заодно крупно подставил своих заокеанских спонсоров, назвав вещи своими именами - именно США, а не Россия активно занимаются организацией цветных переворотов с целью установления на постсоветском пространстве угодных Вашингтону режимов.
'''Очередную антироссийскую эскападу президента Грузии оценил эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев:'''
- Я думаю, что на Саакашвили и его заявления вообще не стоит обращать никакого внимания. Потому что чем больше в мировых и российских медиа фигурирует тема Грузии и ее лидера, тем легче Саакашвили будет нагнетать антироссийскую истерию. Даже если мы демонстрируем полную абсурдность обвинений Саакашвили, сам факт лишнего упоминания и цитирования идет ему на пользу. Нужно понимать, что это элемент информационной войны. О Саакашвили начинают забывать, поэтому он вынужден постоянно напоминать о своем существовании. Для этого он недавно отправился в США, где читал лекции и встречался с представителями Конгресса. Сохранение в медийном поле для него критически важно, поскольку позволяет напоминать о грузинской территориальной проблеме и подавать ее в интересующем Саакашвили ракурсе.
Что касается содержательной критики его выступлений, то она вряд ли уместна. Потому что всякий, кто видел его галстучные «тележевания», уже имеет представление о том, какими категориями мыслит этот человек. У него нет никакой возможности, чтобы через ЕС, НАТО или США добиться жесткой позиции в отношении Москвы. Вот почему Саакашвили пытается компенсировать свою реальную слабость виртуальными медийными выпадами.
Понятно, что он действительно может уже вскоре оказаться под контрударом антиоранжевого тренда. Это демонстрирует ситуация с Бакиевым, а также события на Украине. Не случайно, временное правительство в Киргизии заявило том, что собирается превратить Киргизию в парламентскую республику, в то время как все «цветные» проекты опираются на сильную президентскую власть. Заявление о том, что события в Киргизии были инспирированы Москвой - это откровенная провокационная глупость. На самом деле, основная угроза Саакашвили исходит не из Москвы, а от собственной оппозиции, которая имеет потенциал для того, чтобы использовать как украинские «наработки» (конституционная смена власти), так и киргизские (неконституционный вариант).
Комментарии читателей Оставить комментарий
isumar ты реальность папутал
кому этот клоун вообще интересен?
Г-руссия, шавка, ты нам давно не нужна. Никто не ощутил из россиян аховой потери, расставшись с тобой.
Живи уже, наконец то, своей сельповской жизнью и ОТВАЛИ от нас со своими взвизгиваниями.
А то опять накостыляем каблуком по лбу как любой придорожной шавке, бросающейся на людей из любопытства - получу-не получу, а вдруг испугаются пнуть...
Отвали от нас, глистатая!
да гузинам не убрать мишу
потому что там зомбиков"
тоже много как и в россии
господа! все как один встанем на защиту любимого мишико! и так лишившись дуэта юли ющенки, мы останемся с одним жванецким!