Саакашвили призвал уничтожить Грузию

В условиях нарастающей внешнеполитической изоляции режима Саакашвили поведение грузинского президента становится все менее адекватным. Что, в свою очередь, грозит окончательной ликвидацией грузинской государственности. Человек, для которого каждый день без обвинений в адрес Москвы в подрыве территориальной целостности и суверенитета Грузии считается прожитым даром, вдруг огорошил грузинскую общественность предложением… поделиться суверенитетом с соседним Азербайджаном.
На совместной пресс-конференции с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым г-н Саакашвили предложил грузинской нации отказаться от независимости, совершив акт «суверенного обрезания» ради создания грузино-азербайджанской конфедерации. Все дальнейшее выступление назначенного «вашингтонским обкомом» «специального менеджера по ликвидации грузинской государственности» представляло собой причудливую смесь диких околополитических фантазий Саакашвили и подобострастного стремления угодить Ильхаму Алиеву – вплоть до откровенных заискиваний.
Итак, грузинский президент поделился с возглавляемым им народом плодами своего воспаленного воображения. Если верить Саакашвили, оказывается, что Грузия и Азербайджан – это «продолжение друг друга, окончание друг друга и части одного организма». Сказанное далее вообще больше походит на картину клинического бреда, чем на вразумительную речь ответственного политика. «Мы являемся началом и концом друг друга» (остается, правда, не совсем понятно, какое место отводит каждому из двух государств в этом парадоксальном «геополитическом двучлене» глава Грузии).
Более того, по словам Саакашвили, лучше грузино-азербайджанских отношений и «представить практически невозможно». «Грузия и Азербайджан являются частями одной семьи, и все те вопросы, которые болезненны для Азербайджана, они болезненны и для Грузии», – утверждает Саакашвили, с легкой руки (а точнее, языка) которого народ картвельской группы и азербайджанцы-тюрки вошли в одну семью. Этот тезис по своей абстрактности и оторванности от реалий ненамного уступает известному пацифистскому слогану «Все люди – братья».
Естественно, что грузинский президент элегантно обошел и вопрос очевидных конфессиональных различий между преимущественно мусульманским и православным народами. Однако Саакашвили это очевидное несоответствие, похоже, нисколько не смущает. В результате он закончил свой странный спич еще более несуразным призывом «сформировать конфедеративные отношения – такие, которые выше отношений обычных государств».
'''Инициативу грузинского президента в интервью KM.RU прокомментировал генеральный директор Института исследований конфликтных ситуаций
Тенгиз Бегишвили:'''
– Фактически это сдача грузинской государственности. Ни о каком объединении двух стран не может быть и речи. Понятно, что Саакашвили страшно хотел угодить Алиеву, чтобы иметь доступ к дешевым энергетическим ресурсам своих соседей. Кроме того, в Грузии живет много азербайджанцев. Хотя тех же армян здесь не меньше. Не предлагает же он, однако, Еревану объединение... Непонятно, каким образом можно иметь дело с режимом Саакашвили, если он не в состоянии обеспечить государственный суверенитет Грузии, а уже тянется к Азербайджану.
Проблема президента Грузии в том, что он сегодня изолирован от других государств. Он в течение полутора месяцев находился на территории США, но его так и не принял президент Обама. Представьте, какое это унижение. Естественно, что по сравнению с этим самоунижение перед Алиевым – это просто ничто для Саакашвили. Или другой пример: в Тбилиси приехал министр иностранных дел Франции Кушнер, но он так и не назвал российскую сторону оккупантом Абхазии и Южной Осетии. Более того, он сказал, что с Россией нужно договариваться.
Комментарии читателей Оставить комментарий
20.07.2010 22:08сердитый
Всё верно. Насчёт нового пути в Среднюю Азию - это пока лишь словеса. Правда, Азер-Турция уже сегодня. Но Сааку нужны хоть какие-то варианты на будущее, которого сегодня просто нет. Полагаю, именно экономика в нынешние времена, когда кормушки прикрывают, во многом стимулирует политические фантазии этих "лидеров в первом поколении".
20.07.2010 17:18Zoom
/Средняя Азия+Азербайджан через территорию Грузии и Турцию в Европу/
Очень сильно сомневаюсь в этом! В Азии далеко не дурачки сидят, знаете ли. Всего пару дней назад Меркель в Астане убеждала Назарбаева присоединиться к Набукко, на что тот ей прямо сказал: "В Европе много говорят о Набукко, но практически мало что делается. Чтобы Казахстан участвовал в Набукко, по крайней мере, нужны две вещи - или проложить газопровод по дну Каспийского моря, через Кавказ на Черное море и дальше, или по нашему берегу Каспия поставить заводы по сжижению газа. Ни по тому, ни по другому вопросу ничего не делается, кроме разговоров."
А если коротко: хлеб за пузом не ходит!
Поверьте, ни Назарбаеву, ни Алиеву, ни Туркменбаши нет никакого смысла вбухивать свои бабки во всякие левые нефте-газопроводы, у которых одна цель - обойти Россию (и бонус - одновременно подкормить халявой шайку подпиндосников!). Для лидеров СА это не выгодно ни экономически, ни политически.
с*
"Для руководства этим замечательным краем вполне достаточно нормального российского губернатора, не отягощенного опытом работы в качества колхозного председателя"
Ну это вы зря. Вряд ли опыт пред. колхоза так уж отягощает. Собственно, ценен любой опыт. Другое дело нервные расстройства, которые явно мучают батьку.
Мне думается всё довольно прозрачно - экономика, знаете ли. Средняя Азия+Азербайджан через территорию Грузии и Турцию в Европу. Грузы - железная дорога, нефть, газ. Вместо российского транзита. Видел картинки. А потребуется конфедерация, Грузия может и лечь. Подумаешь - Персия, Россия, теперь Азеры с Турцией. Дело привычное. Кушать то хочется.
Почему бы не воссоединиться с Россией? Ну за 20лет большинству соседей мировоззрение капитально поменяли профессионалы с Запада. Каждому по паре лозунгов в голову гвоздями вколотили.
Ничего, под муслимами даже вякнуть не смогут. Эт тебе не либерал разгильдяи с севера. И побегут опять ...
А для России - да ничего хорошего. И экономика, и границы, и христиане.
Владлеб./Лукашенко во главе РФ не более реально, чем Путин во главе Белоруссии./ -
Абсолютно с вами согласен. Тем более, что Путин никогда не позиционировал себя руководителем Белоруссии. Для руководства этим замечательным краем вполне достаточно нормального российского губернатора, не отягощенного опытом работы в качества колхозного председателя.