Саакашвили толкает Америку на лезвие кинжала

Призывая разместить наблюдателей США на границах Грузии с Абхазией и Южной Осетией

Визит вице-президента США Джозефа Байдена в страны «оранжевой» и «розовой» демократии, сиречь на Украину и в Грузию, состоявшийся на минувшей неделе, явил собой второй акт очередного американского геополитического спектакля с классическим сюжетом про злого и доброго следователей. Схема, весьма популярная у вашингтонских сценаристов внешней политики, использовавшаяся, в частности, для воздействия на Белград в ситуации вокруг отторжения Косово от Сербии. Сейчас же она используется для давления на Иран. В зависимости от сюжетных хитросплетений роли «злого-доброго» в этих постановках распределяли между собой собственно США и Евросоюз. Нынешнее шоу с участием Обамы и Байдена было задумано и сыграно для кремлевского зрителя. Обама и Байден до уровня Шарапова и Жеглова, правда, не дотягивают (на них, к слову говоря, больше похожи – не внешне, а манерой поведения – Медведев и Путин, но это к слову), однако роли свои исполнили старательно.

Если «добрый следователь» Обама во время своего визита в Москву в начале июля был хотя и уклончив, но внешне вежлив и миролюбив, оладьи с мармеладом ел у самовара, то «злой следователь» Байден вернулся из своего «оранжево-розового» турне дерзкий, как абрек, и язвительный, как запорожский казак, пишущий письмо султану. Не знаю, что рассказывали и показывали дяде Джо в приватных беседах Ющенко и Саакашвили, но по приезду домой вице-президент обрушился с уничижительно-разоблачительной критикой на Россию – как будто побывал в России, а не на Украине и в Грузии. В интервью The Wall Street Journal Байден, в частности, заявил, что Россия цепляется за свое нежизнеспособное прошлое, меж тем как ее экономика выдыхается, а население сокращается, и все это неизбежно подтолкнет Россию к серьезным уступкам в отношении США, в т. ч. в вопросах отказа от сфер влияния на постсоветской территории, а также сокращения ядерного арсенала, поддерживать и развивать который на должном уровне Россия, дескать, уже не в состоянии.

Оставим без комментариев фанфаронские заявления Байдена о прошлом России, ее экономических и демографических проблемах: в устах представителя государства, чья история насчитывает немногим более 230 лет, чей долг на данный момент превышает $11 трлн, и чье белое население, по прогнозам Бюро переписи населения США, к 2042 году окажется в меньшинстве, они звучат как минимум самонадеянно. Здесь более важен общий посыл совместной партии, разыгранной президентом и вице-президентом США. Россия получила недвусмысленный сигнал: договаривайтесь-ка с добрым Обамой по-хорошему, т. к. договариваться все равно придется, никуда не денетесь (см. интервью Байдена), но только тональность американской администрации в разговоре с вами может быть совсем другой (опять-таки см. интервью Байдена). Выбор понятен и очевиден, не правда ли? Как говаривал Иван Сергеевич Груздев, подследственный в такой ситуации, естественно, тянется к следователю доброму.

Помимо этого, заявления Байдена, сделанные им в интервью The Wall Street Journal, могут быть продиктованы и другими соображениями: не исключено, что, демонстративно пренебрежительно отзываясь о нынешнем состоянии России и ее возможностях, вице-президент США пытается убедить самого себя и новую американскую администрацию, что Россия не так сильна и опасна, как прежде, а значит, есть смысл рискнуть и согласиться на предложение Саакашвили. А Саакашвили ввел Байдена в большое искушение, призвав расширить за счет американцев миссию военных наблюдателей Евросоюза, осуществляющих мониторинг ситуации на грузинских территориях, граничащих с Абхазией и Южной Осетией. Государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Якобашвили в этой связи сообщил, что американские наблюдатели могут появиться в Грузии уже ближайшей осенью.

Миссия ЕС, насчитывающая около 250 человек, напомним, была введена в Грузию в октябре прошлого года. В сентябре нынешнего года ее мандат истекает, однако, как ожидается, сегодня он будет продлен еще на год. Саакашвили в свое время с энтузиазмом ухватился за идею размещения западной миссии в Грузии, рассматривая ее одновременно и как забор, из-за которого грузинские формирования смогут безнаказанно постреливать в сторону абхазов и осетин, перекладывая на них вину за провокации на границах, и одновременно – как троянского коня, который в будущем позволит ему овладеть мятежными республиками.

[http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={D3D5CDC2-A0F4-44C5-831D-064E1EB058BD} KM.RU] уже писал о простом и циничном плане Саакашвили: провоцируя перестрелки на границах, режим грузинского президента подставляет под пули европейских наблюдателей, что, в свою очередь, должно привести к конфликту между Россией и Евросоюзом и предъявлению Москве ультиматума – в целях обеспечения безопасности представителей ЕС на Кавказе, а также местного населения наблюдательная миссия трансформируется в полноценный миротворческий контингент и размещается по обе стороны границ, т. е. не только в Грузии, но и в Абхазии и Южной Осетии. Ну а на плечах западных миротворцев в Абхазию и Южную Осетию вошли бы не только мирные грузинские граждане, но и грузинские солдаты.

Теперь Саакашвили хочет добавить к европейским наблюдателям американских. Зачем? Саакашвили недоволен работой европейцев в приграничных зонах? Нет, таких заявлений он вроде не делал. Или, может быть, американцы глазастей европейцев, способны видеть в темноте, а ушами – улавливать на большом расстоянии шорох шагов и дуновение ветра? Разумеется, причина в другом. Грузинский президент понимает, что рассчитывать на серьезный конфликт между Россией и ЕС в этой ситуации вряд ли приходится: при формально единой позиции стран – членов Евросоюза касательно «территориальной целостности» Грузии, позиция европейцев (главным образом представителей т. н. Старой Европы) по ряду других смежных вопросов неоднородна и неоднозначна. И в первую очередь, по отношению к нему, Саакашвили, и его непредсказуемым и неадекватным действиям.

Серьезно ссориться с Россией из-за Саакашвили Евросоюз почти наверняка не захочет. Другое дело – американцы. Другое дело – провокации, вольными или невольными жертвами которых могут стать американцы. Другое дело – конфликт между Америкой и Россией. Американцы в подобной ситуации церемониться не станут: эти за своих граждан готовы любому глотку перегрызть, не позволят безнаказанно стрелять в своих наблюдателей и заставят Россию отвечать. Т. е. устроят разборки с русскими в интересах Саакашвили, который при этом будет храбро выглядывать у американцев из-за спины. Блеск! А там чем черт не шутит!.. Так что мотивы грузинского президента в данном случае вполне понятны.

Понятны и мотивы Байдена, охотно поддержавшего предложение Саакашвили о развертывании американской наблюдательной миссии в регионе: американцы при таком раскладе в приграничных зонах будут следить, ясное дело, не столько за соблюдением мира, сколько за российскими военными на базах в Абхазии и Южной Осетии. А там под предлогом обеспечения безопасности наблюдателей США и ради поддержания мира и стабильности в регионе можно организовать на сопредельных с Абхазией и Южной Осетией территориях и центры слежения, да и вообще собственные военные базы оборудовать – такие неофициальные, но фактические базы НАТО, и на вполне законных основаниях. Да и много еще чего можно будет провернуть!.. Так что предложение Саакашвили для американцев – априори более чем заманчивое.

Но проблема в том, что дальше интересы Вашингтона и Саакашвили не просто расходятся, но и кардинально противоречат друг другу. Вашингтон готов шпионить за русскими в своих интересах, но не готов, подзуживаемый и подталкиваемый грузинским президентом, лезть в драку с Россией из-за Саакашвили и таскать для своего импульсивного вассала каштаны из огня (о том, что США не будут этого делать, дал понять и Байден во время переговоров с руководством Грузии). У американцев с Саакашвили совсем другой характер взаимоотношений: это американцы гонят Саакашвили в штыковую атаку на русских, как это было в августе прошлого года, а не наоборот. Субординация, так сказать. Поэтому Америке совершенно не улыбается ходить в приграничных зонах по лезвию кинжала, постоянно находясь на грани столкновения с русскими, осетинами и абхазами, которое в этой взрывоопасной ситуации может принять не только политические формы, и гарантировать себе тем самым еще одну горячую точку.

Вероятно, осознание этого обстоятельства сподвигло Вашингтон на то, чтобы моментально смикшировать слова Байдена о том, что американские наблюдатели в Грузии – это хорошая идея: и Госдепартамент, и американский посол в России Байерли в унисон заявили о том, что Соединенным Штатам не предлагали участие в миссии наблюдателей ЕС в Грузии. «Миссия ЕС прекрасно справляется со своими обязанностями с точки зрения сохранения стабильности, и мы выражаем твердую поддержку ее усилиям», – говорится в сообщении американского внешнеполитического ведомства, подчеркивающего, что именно ЕС определяет структуру и мандат миссии. В свою очередь, и источники в Евросоюзе отрицают тот факт, что к Брюсселю кто-то обращался с подобным предложением. Так что Тбилиси вновь выдает желаемое за действительное.

Однако и рассчитывать на то, что Вашингтон окончательно отказался от рискованной, но такой соблазнительной затеи, тоже не стоит. Американцам и хочется, и колется. Не исключено, что США всего лишь отложили этот план до лучших времен и вернутся к нему после отставки Саакашвили, когда на смену Мишико придет столь же верный Вашингтону, но более хитрый и выдержанный преемник.