«Шансов устоять у Мубарака немного»

Африканский революционный пожар, очаг возгорания которого был впервые зафиксирован в Тунисе, почти мгновенно перекинулся из региона Магриба на соседние государства севера континента. В настоящий момент наиболее критическим образом ситуация складывается в 80-миллионном Египте, по которому вот уже несколько суток прокатываются протестные волны антиправительственных выступлений (так что поездки российских граждан в эту мекку отечественного туризма в эти дни могут называться горящими турами без особого преувеличения).
Сегодня действия участников акций протеста, которые добиваются отставки лидера страны Хосни Мубарака, возглавляющего Египет с 1981 года, приобрели особенно массовый и ожесточенный характер. Утром в центре Каира начали собираться толпы молодежных активистов, которые, совершив утреннюю молитву, начали скандировать антиправительственные лозунги.
Причем «стихийные» проявления праведного народного возмущения засидевшимся во власти престарелым автократом Мубараком, судя по всему, были заранее спланированы и тщательным образом координировались посредством современных коммуникационных систем – социальных сетей Интернета и мобильной связи. Только лишь одно из сообществ египетской оппозиции в сети Facebook, по данным ближневосточных информационных агентств, объединяет более 70 000 человек. Видимо, данное обстоятельство вполне осознают и правящие власти. По крайней мере, в Каире, Александрии и других крупных городах страны, где проходили аналогичные акции в рамках объявленной египетской оппозицией «Пятницы гнева», начались перебои с мобильной связью и Интернетом. Как сообщает Интерфакс со ссылкой на агентство ЭФЭ, в настоящее время не работают телефоны абонентов двух крупнейших поставщиков услуг мобильной связи Египта – Vodafone и Mobinil, а абоненты сотовых телефонов не могут делать вызовы и отправлять сообщения.
Впрочем, как вскоре выяснилось, эти меры оказались запоздалыми. По данным российского агентства Интерфакс, во многих крупных городах Египта сегодня произошли столкновения полиции с тысячами демонстрантов. При этом властям удалось задержать одного из лидеров египетской оппозиции Мухаммеда аль-Барадеи, который накануне прибыл из Вены и заявил о своей готовности возглавить политические преобразования в стране. В своих публичных интервью бывший генеральный директор Международного агентства по атомной энергии уверял, что является сторонником «мирного переворота», однако ободряющие посты, опубликованные им в Twitter в поддержку акций оппозиции, недвусмысленно свидетельствуют о том, что претендент на роль «египетского Ильича» не прочь запустить цепную реакцию для высвобождения мегатонн социальной энергии протеста. Надо сказать, что лидерам оппозиции, а также стоящим за ними внешним силам это, в принципе, пока очень даже неплохо удается. Как сообщает ИТАР-ТАСС, массовые акции протеста охватили Каир, Александрию, Суэц, Эль-Ариш, провинции Эль-Минья, Шаркию, Эль-Мансура. Против разбушевавшейся толпы силы обеспечения безопасности применяют водометные пушки, слезоточивый газ и резиновые пули. Протестующие в ответ забрасывают полицейских камнями. По меньшей мере один человек погиб и десятки получили ранения сегодня в массовых столкновениях демонстрантов с полицией в Каире.
По последней информации, полиция и воинские подразделения уже покидают центральную площадь Каира ат-Тахрир, а оппозиция открыто апеллирует к военным, призывая армию вмешаться в происходящее на стороне протестующих. Учитывая, что главный виновник торжества уличной демократии в Египте президент Мубарак с самого момента начала беспорядков не выходит на связь с протестующим против его правления народом, можно предположить, что действующие власти постепенно утрачивают контроль над ситуацией в стране. Тем не менее, она продолжает оставаться весьма неопределенной. Переломным моментом может стать ввод войск в столицу Египта Каир, который произошел около полутора часов назад. Государственное телевидение сообщило о введении комендантского часа, начиная с 6 часов вечера, в крупнейших городах страны.
Что касается наших соотечественников, то в настоящее время, как сообщила пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина, в Египте их находится около 20 000. Российский МИД выступил со специальными рекомендациями в их адрес. «В связи с усилившейся угрозой безопасности рекомендуем российским гражданам, находящимся в Египте, не покидать мест проживания, а туристам – оставаться в гостиницах», – говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте МИД России.
Ситуацию в Египте в интервью KM.RU прокомментировал ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александр Сотниченко:
– Безусловно, у последних событий в Тунисе, Египте и Йемене существует общая подоплека. Она выражается в том, что во многих арабских странах у власти находятся светские националистические режимы XX века. В принципе, они сегодня уже не отражают чаяния большинства населения, причем отнюдь не только исламизирующегося. К примеру, Тунис – это абсолютно светская страна, где те же самые «Братья-мусульмане» имеют минимальный авторитет.
Поэтому действующие власти подвергаются критике не только с точки зрения исламской улицы, но и со стороны либералов. Они (власти) оказались как бы зажатыми между этими двумя крупными слоями населения. А тех, кто составлял опору власти – светских националистов, становится все меньше и меньше. Этот процесс характерен для всего Ближнего Востока. Примерно то же самое было в Турции, только немного ранее. Аналогичные процессы происходили и в Иране перед Исламской революцией. Т. е. власти критикуются с двух сторон, и в конце концов одна из них побеждает и становится новой партией власти.
Многие в этой связи говорят о роли США в последних событиях. В частности, как известно, буквально недавно Хиллари Клинтон встречалась с представителями йеменской оппозиции, и вскоре после этого начались последние события. Кроме того, не секрет, что очень часто за «демократическими движениями» просматривается рука Вашингтона. С одной стороны, это так, но с другой – следует иметь в виду, что нынешние светские националистические режимы на Ближнем Востоке традиционно имели очень хорошие связи с США. Взять того же Хосни Мубарака. Можно вспомнить, что его предшественник Анвар Садат фактически отказался от связей с СССР и заключил соглашение с США. То же самое можно сказать и про Мубарака, который имел хорошие отношения с Вашингтоном. Кроме того, не сомневаюсь, что американцы прекрасно понимают, что при попытке «демократических преобразований» к власти в этой стране могут прийти исламисты, которые будут относиться к США совсем по-другому. Так что им, по идее, этот хаос не был бы выгоден.
Другое дело, что США могут не столько по-настоящему инспирировать эти события, сколько попытаться повернуть их в подходящее для себя русло. Хотя, как мне кажется, для них было бы лучше сохранять статус-кво, чем нарушать хрупкое равновесие. Однако в пользу версии о вовлеченности Белого дома в происходящее говорит том, что Мубарак, как известно, уже стар и к тому же болен. А в случае с Египтом есть хороший претендент на высший пост в лице Мухаммеда аль-Барадеи. В то же время трудно говорить о том, что этого деятеля поддерживает большинство населения.
Ситуация в Тунисе также пока закончилась ничем. Я называю это «февральской революцией», притом, что «октябрьская» – еще впереди. Если революция в Иране в свое время прошла под руководством аятоллы Хомейни, которому удалось каким-то образом консолидировать различные силы (и все воспринимали его как лидера), то революция в Тунисе – это скорее бунт «против», чем «за». Т. е. была негативная консолидация населения против президента, а позитивной консолидации за кого-либо не было. И у власти остались представители все тех же элит.
Шансов у правящего египетского режима устоять перед натиском оппозиционных сил, на мой взгляд, немного. Об этом говорит хотя бы то сообщение, что якобы главный претендент на пост президента Египта, сын Хосни Мубарака Гамаль Мубарак, уехал с семьей в Лондон. Эти сообщения впоследствии были опровергнуты египетским руководством. Однако если бы это было настоящее опровержение, то Гамаль Мубарак должен был бы выступить по египетскому телевидению и заявить о том, что он никуда не уезжает. Но этого не произошло. Молчит и его отец. В ситуации, когда действующий лидер очень болен, а его преемник пока никак себя не проявил, шансы режима не очень велики.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы пишете: "Баи, несменяемые президенты, муллы, бесправный народ." Плохо. Захотели перемен к лучшему. И кажется, что они вполне возможны.
Пригласили "пиндосов и НАТУ" и получили: "Баи, назначаемые США президенты, муллы, бесправный народ." И это уже надолго, без всяких переспектив в обозримом будущем.
"...к власти могут прийти исламисты, которые будут относиться к США совсем по-другому. Так что им по идее этот хаос не был бы выгоден".
Это как посмотреть... Предлагаю посмотреть под углом Хазина: крах глобалисткой системы с Америкой во главе, а с ней доллара и политического влияния Америки, неизбежен. Причём крах, естественно, будет сопровождаться серьёзными конфликтами (экономическими, социальными, политическими, этническими, расовыми и т.п.). И не факт, что из этих конфликтов США выйдут той же страной, которой в них входят. Варианта для Америки два:
1. Пустить всё на самотёк и стать в итоге чем-то вроде современной Германии или Великобритании, т.е. спуститься с Олимпа на грешную землю,
2. Опустить весь остальной мир (может быть, за исключением Западной Европы или её части), чтобы он снова был по пояс опустившейся естественным образом Америке. Т.е. пояс нестабильности (он же пояс радикального исламизма)от Каира до Урала заставит соперников Америки (экономических -- Индия, Китай, идеологических -- Иран, военных -- Россия) заняться другими проблемами (что-то вроде "монголо-татарского" ига), нежели соперничество с единственной сверхдержавой.
Есть правда одно "но" -- Израиль. С моей точки зрения, наблюдаются признаки того, что Америка жертвует интересами Израиля и очень может быть, что в результате пожертвует им самим. Сомневаюсь, что такой сценарий устраивает сам Израиль, а это значит, что в ближайшее время на Ближнем Востоке (а значит, и о всём мире) могут быть переконфигурированы все привычные союзы и возникнуть самые непривычные.
В Египте аятоллы невозможны по причине того, что египтяне - сунниты, а их (аятолл) там чисто теоретически даже нет. А вот, что самая большая оппозиция в лице «Ихван-аль-муслемин» (главной оппозиционной партии Египта), так это - да.
30.01.2011 10:35ИзраильтянинТак вся эта заваруха в Тунисе, Йемене, Иордании, Египте и так далее из-за завербованной Моссадом акулы? У Вас, сдается, в огороде не бузина растет..
==============
Если мою дачу разнесёт африканский слон, то это явно не сбежавший из зоопарка, т.к. и там их нет. И потом, извечный вопрос кому это выгодно наводит на предположения. В данном случае -это пока предположение, а с миссией Правуса (Гельфанда) в Турцию перед заварухой там аккурат после устроенной им же с Троцким и Дейчем в Российской империи переворота-это исторический факт. Кстати с лёгкой руки устроителей переворота происшедшее в этих странах назвали красивым словом революция для маассового потребления не искушённых в языкознании масс. Првада бегающие с револьверами не пытались связать принцип действия оружия с его названием.
Ислам все более удаляется от реальной действительности.
Основа Ислама - полное отсутствие промышленного производства.
Область действия - родо-племенное общество.
В настоящий момент - 100% паразитическая форма существования.