«Советская оккупация» стала сродни «холокосту»

Отныне в Литве отрицание факта «советской оккупации» становится уголовным преступлением. Точь-в-точь, как отрицание «холокоста» в иных странах Европы преследуется в уголовном порядке.
КМ.RU только вчера [http://news.km.ru/polskij_sejm_prichislil_che_geva сообщал] о законодательных новациях польского сейма. Польские депутаты приравняли к фашистской любую символику, связанную с коммунистическими идеями, вплоть до изображения Че Гевары. И даже определили за ее распространение тюремный срок в 2 года. Похоже, литовские депутаты решили переплюнуть соседей в этом нездоровом соревновании.
Инициатором поправки выступила депутат от консерваторов Вилия Алекнайте-Абрамикене. Ранее она же в Парламентской ассамблее ОБСЕ уже инициировала резолюцию о приравнивании сталинизма к нацизму. Как известно, эта резолюция – не имеющая, правда, никакого практического применения – вызвала в России большое возмущение, о чем КМ.RU также сообщал.
Тот факт, что в России никто, кроме компании маргинальных политиканов либерального толка, не считает факт пребывания Литовской ССР в составе Советского Союза оккупацией, очень возмущает литовских политиков. И поэтому г-жа Абрамикене решила наказать россиян в уголовном порядке. Ну, не всех, конечно (для этого руки коротки), но хотя бы неких «идеологов Кремля», если они окажутся в пределах досягаемости литовской юстиции. Она так и заявила: «Могу предположить, что если идеологи Кремля прибудут после принятия этого закона, то литовские правоохранительные органы не дадут им унижать литовцев». Литовским парламентариям было предложено одобрить поправки к Уголовному кодексу, согласно которым отрицание «советской оккупации», публичная поддержка «оккупационного режима», отрицание преступлений «советского режима», как и нацистского, караются заключением сроком до двух лет. Как уточнила автор законопроекта, наказанию подлежат и те, кто публикует соответствующие книги, пишет статьи или организует конференции, поскольку подобные занятия автоматически приравниваются к тому, что данное лицо одобряет «советскую оккупацию».
Ничего себе страна с «европейской культурой»! И эти люди еще чего-то говорят про российский «авторитарный режим»?!
Надо, правда, признать, что даже в литовском сейме нашлось некоторое количество нормальных людей. К примеру, депутат от социал-демократической партии Витянис Андрюкайтис потребовал прекратить использовать историю в партийных целях сегодняшнего дня. По его словам, когда такие нормы вводятся в Уголовный кодекс, невозможно никакое обсуждение исторической проблематики, что расходится с принципами демократических государств.
Витянис даже позволил себе ряд рассуждений, которые по новому законопроекту сильно пахнут тюремным сроком. Он напомнил, что по итогам гитлеровской агрессии против Польши и «сталинской агрессии» против нее же территория Литвы увеличилась на треть, при этом Литва даже получила свою нынешнюю столицу – Вильнюс. И кто же после этого Литва – жертва пакта Молотова – Риббентропа или соучастник «агрессии»? Можно было бы напомнить еще, что в результате «советской оккупации» Литва получила также немецкий порт Мемель (ныне Клайпеда), а также несколько районов Белоруссии. Так что товарища Сталина впору величать «собирателем литовских земель».
Однако подобные доводы были бессильны, и за поправки в Уголовный кодекс проголосовал 41 депутат литовского парламента. 13 депутатов все же были против, а 25 воздержались.
'''Ситуацию комментирует старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин:'''
– Для литовской политической элиты пресловутая «советская оккупация» является вечной темой. В их понимании это такой же базовый элемент для национальной самоидентификации и консолидации, как для нас – Победа в Великой Отечественной войне. Мы только недавно озаботились созданием комиссии по защите Победы от фальсификаций. А литовцы продолжают гнуть свою линию с конца 1980-х гг. В 2000 году они приняли закон, обязывающий любое правительство строить отношения с Россией, добиваясь выплаты Литве компенсаций за «советскую оккупацию». Закон этот большинством правительств не исполняется, что вполне понятно, но он есть. А с 2005 года, фактически с нашего празднования юбилея Победы, нагнетание страстей по поводу «оккупации» идет параллельно с подъемом и развитием патриотических чувств в российском обществе.
Впрочем, эта «оккупационная тема» активно применяется и во внутренней литовской политике – то бывшего литовского премьер-министра Казимиру Прунскене объявят агентом КГБ, то президента «отставят» из-за того, что у него – русский советник, то лидеру победившей на выборах партии припомнят его русское происхождение, и т. д. А во внешней политике литовцы могут дразнить Россию без опасений серьезных последствий – не говоря о членстве Литвы в НАТО и Евросоюзе, Россия всегда вынуждена учитывать проблемы с Калининградским транзитом.
А что до принятия последнего закона по ответственности за отрицание «оккупации» – это часть общего восточноевропейского тренда. Они так разобиделись из-за потепления российско-американских отношений, что теперь подобными акциями всячески будут пытаться подогреть политическую обстановку. И привлечь к себе внимание западных держав.
Комментарии читателей Оставить комментарий
03.10.2009 03:10эст "... Самому-то Вам не надоел еще "квасной патриотизм"?... Ну а то, что немцы, шведы, русские строили - ну так не строили бы или у себя бы строили, кто этих "строителей" приглашал? Они для себя и строили.. "
...
А какой у нас дожен быть патриотизм? Кокакольный? 7 раз апнутый? А строили для людей, но лохонулись нет среди "новых" эстов людей, так... чухна одна.
РЖЕВСКИЙ
Самому-то Вам не надоел еще "квасной патриотизм"? Ну а на глобус надо бы самому взглянуть - не кажется, что одна шестая "прогрессивного человечества" уж больно сильно усохла? Да и на "усохшей" далеко не так радужно на том же Кавказе.
Ну и похоже удовольствия от смотрения на нас Вы не получаете - злоба так и распитает. И за "благородную" Европу и ее "счета" напрасно волнуетесь и за ее "хомут". Вам бы свой "хомут" до тащить - сегодня на российскую глубинку без слез не глянешь - как будто опять Мамай прошел.
Ну а уж о сохранении нашего "этноса" и говорить нечего, косточки его до сих пор по Сибири разбросаны.
Ну а то, что немцы, шведы, русские строили - ну так не строили бы или у себя бы строили, кто этих "строителей" приглашал? Они для себя и строили. Мы сегодня для себя строим
Ну а о долгах государства, заложенной собственности и прочих страстях - это Вы своей бабушке рассказывайте.
02.10.2009 09:28 эст
SM
Блажен, кто верует. Куда уж вам возвращать свои "исконные земли" - вам бы то удержать от развала то, что сегодня есть.
*
...к слову...
И что примечательно, во все столетия находились идиЁты кто думал так же !;))
Тебе глобус прислать, или ещё Советский остался ?
А мы теперь с удовльствием посотрим, как долго "благородная" Европа будет этот хомут волочь, в виде горлопанов, которые удумали что могут теперь делать что хотят, да к тому же за чужёй счёт !?;))
01.10.2009 23:57 НЕ эст
..Конечно, СССР не был для нас тюрьмой народов - был просто "лагерь социализма" и если читал только "правильные" книги и смотрел только "правильные" кинофильмы, то могли и путевку в Болгарию дать. Ну а если бабка с Колчаком не спала и соблюдал "генеральную линию", то вообще... Вообщем все было в лагере "путем"
*
... а тут речь вовсе и не о "лагер", а именно о сУчноти вашей!
И НЕ потому, что захотели самостоятельности, а потому что не отдаёте себе отёт кому и чем обязаны.
Особенно России!!
И НЕ с целью кланиться, а ради уважения хотя бы, что сохранили вас как этнос вообще и создали условия для развития !!
Я уже молчу о том, что могли показать исторический пример более справедливого развития чем коммунисты!
НО, как говорится - кишка тонка и участь ваша ходить по кругу ;))
Только вот отношние к вам (приБлудам) уже записано в страицах Истории и надо ну очень сильно молиться что бы не оказаться водоплавающими, в будущем
01.10.2009 13:50Strēlnieks
plp.А почему не ЛатССР прокуратура у вас была своя, МВД своё,
+++++++++
Свое у нас было до 40-го и есть после 90-го.
*
...обХоХотаться !!!;))
Мудак, скажи хоть название статьи закона которую вам НЕ надо согласовывать с Брюселем ???