«Советскую оккупацию» увековечили камнем

В воскресенье утром в центре Кишинева был открыт мемориальный камень «В память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима». Камень высотой в полтора метра установлен на площади Великого Национального Собрания, перед зданием правительства Молдавии – на месте, где до 1991 года стоял главный в республике памятник Ленину.
Работы проводились по указанию мэра Кишинева Дорина Киртоакэ, начиная с субботы. Первоначально планировалось установить камень в понедельник, когда на площади состоятся памятные мероприятия по случаю отмечаемого 28 июня Дня советской оккупации. Однако в субботу на площади принимали присягу новобранцы Национальной армии, и в районе было перекрыто движение – этим, по-видимому, и решили воспользоваться строители.
Как сообщает [http://www.rian.ru РИА «Новости»], с «закладки» камня в республике началась реализация указа об учреждении памятного Дня советской оккупации, который подписал в минувший четверг временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу. Согласно документу, 28 июня по всей стране пройдут траурные мероприятия и будут приспущены флаги. Последним пунктом указа содержатся требования, чтобы Россия, в качестве правопреемницы СССР, незамедлительно вывела свои войска из Приднестровья.
28 июня 1940 года Красная армия вошла в Бессарабию, вернув ее в границы России 1918 года. Нынешние власти Молдовы расценивают эту дату как аннексию со стороны СССР. В советские времена 28 июня отмечалось как освобождение Бессарабии и Кишинева от бояро-румынской оккупации и «воссоединение с Советской Родиной».
Между тем коллеги Гимпу по Альянсу «За европейскую интеграцию» не согласны с решением и. о. президента. В субботу альянс провел экстренное заседание, после которого лидер демпартии Мариан Лупу заявил в интервью РИА «Новости», что Гимпу не проконсультировался с другими членами альянса по поводу подписания указа, чем нарушил Конституцию страны. Кроме того, подобные решения, по мнению Лупу, должны проходить через парламент.
Альянс выработал единую позицию по указу и. о. президента об объявлении 28 июня Днем советской оккупации, а также по вопросу о запрете в республике коммунистической символики, но почему-то обнародует эту позицию в понедельник.
«Мы провели в субботу закрытое заседание руководства Альянса «За европейскую интеграцию». Естественно, что этот спорный вопрос следовало обсуждать и решать среди руководства альянса, т. к. и. о. президента с нами не советовался», – заявил журналистам другой участник правящей коалиции – премьер-министр Молдавии Влад Филат, которого цитирует агентство [http://www.intrefax.ru Интерфакс].
Он выразил сожаление, что в заседании руководства АЕИ приняли участие лидеры трех из четырех партий, а председатель Либеральной партии – и. о. президента Гимпу, на заседание не пришел. Влад Филат считает, что Гимпу будет обязан подчиниться решению большинства в альянсе.
Он также дал понять, что речь не идет об отмене принятого Гимпу указа. «Нет смысла отменять указ, т. к. его конституционность уже проверяет Конституционный суд. В КС обратилась Партия коммунистов. Но юристы говорят, что и. о. президента превысил свои полномочия: такие решения может принимать только парламент», – отметил Влад Филат.
Решение Михая Гимпу объявить 28 июня Днем советской оккупации было официально осуждено российским МИД.
«Как кощунство расцениваем очередную попытку извратить нашу общую с молдавским народом историю, события, связанные с Великой Отечественной войной 1941-45 гг., 65-летием Победы, которое совсем недавно мы вместе отпраздновали», – заявили, по информации [http://www.rian.ru РИА «Новости»], в МИД РФ.
Внешнеполитическое руководство России выразило надежду, что Молдавия впредь будет воздерживаться от таких шагов.
«Ожидаем, что в руководстве Молдавии, в составе правящего Альянса «За европейскую интеграцию» возобладают прагматические подходы, и страна будет проводить политику, направленную не на раскол, а на консолидацию молдавского общества, на реальное и конструктивное развитие российско-молдавских отношений», – говорится в заявлении МИД.
Комментарии читателей Оставить комментарий
28.06.2010 18:03adept//А поподробнее, если уже взяли, что помешало?//
Например англичание.
//На базе чего? Нефть нашли, или сразу, алмазы.//
А это их забота. Будете удивлены но не все страны живут за счет продажи минеральных рессурсов.---------------------------------- Однако покупают ВСЕ.Никто пока не научился жить БЕЗ минеральных ресурсов.
Есть одна идея, но, возможно, недостаточно сумасшедшая, чтобы ее реализовать. Каждая бывшая республика, перед тем, как предъявлять претензии к России за "оккупацию", пусть вернет то, что получила за период этой "оккупации". Ну, чтобы было честно вроде, "нам вашего не надо", хотим только свое.
28.06.2010 17:56Том**
/Он наверное программу "555 дней" для Гимпу уже сварганил/
Гимпу столько не проживёт. Вот Филат, тот может у него Бэха самая крутая в Кишинёве. Может успеет в Румынию.
28.06.2010 18:03adept
Англичане помешали взять сам Стамбул (Константинополь). К перечисленным мной странам это не относилось, тут англичане опоздали.
А Молдова, торгующая хай теком ... Это Вы сильный ход сделали. Они даже табличку на этот камень преткновений с ошибкой написали.
//А поподробнее, если уже взяли, что помешало?//
Например англичание.
//На базе чего? Нефть нашли, или сразу, алмазы.//
А это их забота. Будете удивлены но не все страны живут за счет продажи минеральных рессурсов.