США боятся потерять Латинскую Америку
В придачу к экономическому кризису и ухудшению ситуации на театрах военных действий в Ираке и Афганистане администрация Обамы, похоже, потихоньку начинает упускать стратегическую инициативу и в Латинской Америке - на континенте, который всегда рассматривался Вашингтоном в качестве своей геополитической вотчины. Все более тесные контакты между Каракасом и Москвой приводят к тому, что Россия обретает в лице Венесуэлы верного союзника и проводника своего влияния в этой части света, что, естественно, не может не вызывать раздражения у американского руководства. Как заявил представитель американского Госдепа Иэн Келли, власти США выразили обеспокоенность по поводу планов Каракаса закупать российское вооружение.
По словам американского дипломата, договоренности о военных поставках, достигнутые в ходе недавних переговоров между Уго Чавесом и Дмитрием Медведевым, вызовут «напряженность и нестабильность во всем Западном полушарии». Келли также добавил, что «гонка вооружений», которую «стремится развязать» президент Венесуэлы Уго Чавес, является «серьезным вызовом» для безопасности стран Латинской Америки.
Напомним, что в ходе недавнего визита Чавеса в Москву стороны подписали соглашение о новых поставках военной техники в Венесуэлу. Источник агентства Интерфакс в российском ОПК сообщил, что речь идет о контрактах на поставку Каракасу трех дизель-электрических подводных лодок класса «Варшавянка», крупной партии боевых машин пехоты БМП-3 и танков Т-72, десяти боевых вертолетов Ми-28Н. А также нескольких подвижных береговых ракетных комплексов, которые могут обеспечивать поражение надводных кораблей, катеров и десантных средств на дальностях от 7 до 130 километров.
Кроме этого, по слова собеседника «Интерфакса», в настоящее время ведутся переговоры о поставке в Венесуэлу зенитных ракетных систем «Тор-М2Э», патрульных самолетов, которые создаются на базе Ил-114, реактивных систем залпового огня «Смерч», патрульных катеров проекта 14310 «Мираж», десантных катеров на воздушной подушке проекта 12061Э «Мурена-Э» и другого вооружения. Предполагается, что общая стоимость подписанных соглашений составит не менее 5 миллиардов долларов. При этом Россия согласилась выделить Венесуэле кредит в 2,2 миллиарда долларов на покупку военной техники.
Ну а что касается попытки американского дипломата представить свою страну в роли эдакого «голубя мира», якобы искренне радеющего за безопасность в Латинской Америке, то выглядит она довольно нелепо. Если даже на время забыть Югославию, Ирак и Афганистан, то достаточно вспомнить, что именно США активно участвовали в программе милитаризации режима Саакашвили, который затем выступил в качестве агрессора в кавказском регионе. Не является секретом и тесный уровень военно-политического взаимодействия между США и Колумбией (главный союзник американцев на латиноамериканском континенте). Не случайно Уго Чавес в августе 2009 года расценил договоренности между Вашингтоном и Боготой по использованию американцами военных баз на территории Колумбии для борьбы с наркоторговлей, как подготовку к военной агрессии против Венесуэлы.
'''Претензии Вашингтона к Москве по поводу поставок вооружения Венесуэле в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин:'''
- Понятно, что страны, которые претендуют на доминирование в этом регионе - будь то по старой памяти США или в настоящее время Бразилия - всегда будут недовольны потенциальным усилением здесь любого конкурента. Это основной закон геополитики. Так что США, Колумбия и Бразилия, понятно дело, будут продолжать свои протесты по поводу поставок российской военной техники Чавесу. Другое дело, что они не обладают какими-либо серьезными рычагами давления на нас. А те, которые есть, использованы не будут. Потому что Россия все равно сможет ответить еще жестче. Так что это нормальная дипломатическая практика - США выражают нам свою озабоченность, а российский МИД эту озабоченность опровергает. Следует иметь в виду, что те вооружения, которые мы поставляем Венесуэле, являются оборонительными и уж тем более не представляют для Вашингтона непреодолимой угрозы. Реальную обеспокоенность по поводу поставок российского оружия может проявлять разве что Бразилия, которая действительно не имеет таких мощных военных средств, как США. Но мы не поставляем Венесуэле новейших вооружений. А все эти заявления - обычный дипломатический протокол.
Комментарии читателей Оставить комментарий
16.09.2009 16:03zum
Я считаю, что у ЮСА нет никаких прав на Латинскую Америку, она не видела от ЮСА за всё свою историю ничего кроме зла и насилия.
Уважаемый zum я вовсе не пытался вас обидеть, у меня нет предубеждения против людей уехавших жить в другие страны, среди них я знаю много очень хороших людей.
Признаю, что часто вы бываете правы, но позиции у нас разные и правота не всегда совпадает. А насчёт одиночества, пока я ещё не очень мучаюсь, но после 50 друзей заводить трудно, а старые друзья уходят.
Мне непонятны ваши намёки насчёт намаза, я не имею предубеждения против мусульман, но происхожу не из татар, а из вятских староверов и родился в посёлке, основанном новгородцами где-то в 9-10 веке, а в летописи он упоминается в 1374 году, когда вятичи совершили набег на Золотую орду, взяли и разграбили её столицу г.Сарай и рассорились с Москвой из-за жалобы татар. На нашу землю никогда, от сотворения мира, не ступала нога татар или каких-либо других завоевателей.Нет у нас намаза.
16.09.2009 08:49Конрад
// Но солнце и осиновый кол уже немало таких властелинов обратили в прах.//
Где сейчас российская Империя?Прохукали вы горлопаня,и Россию профукаете...Если не уже!
16.09.2009 11:20Конрад
Вы такой специалист по эмиграции,что возникают вопросы к вам!:)))
Но это у вас пЯтриЁтичноесть воспылала(не путать с патриотизмом-две разные вещи!) и вместо опрвергнуть мою ВЕРСИЮ вы начинаете обсуждать какой я плохой!Ну не удивительно потому что я прав-сценарий развития подобный описаному мною в посте совершался над Россией НЕОДНОКРАТНО!И вместо того чтобы губками тарахтть показывая свою важность вы бы задумались и спросили себя-а не будет ли Зум прав ВДРУГ?
Ну да ведь задуматься оно надо иметь чем,а вам сказал ваш хозяин что делать,а вы после намаза и начинаете изображать заводную обезьянку!:)))
//Мой коллега до перестройки //
Ну скажу какое твоё окружение ,и я скажу кто ты.Что ни пример у вас-то такой плохой человек,а один вы в белом и пушистенький!
наверно одиноко вам,Бедненький!>Мой коллега до перестройки ?:)))
16.09.2009 11:20Конрад
Вы такой специалист по эмиграции,что возникают вопросы к вам!:)))
Но это у вас пЯтриЁтичноесть воспылала(не путать с патриотизмом-две разные вещи!) и вместо опрвергнуть мою ВЕРСИЮ вы начинаете обсуждать какой я плохой!Ну не удивительно потому что я прав-сценарий развития подобный описаному мною в посте совершался над Россией НЕОДНОКРАТНО!И вместо того чтобы губками тарахтть показывая свою важность вы бы задумались и спросили себя-а не будет ли Зум прав ВДРУГ?
Ну да ведь задуматься оно надо иметь чем,а вам сказал ваш хозяин что делать,а вы после намаза и начинаете изображать заводную обезьянку!:)))
//Мой коллега до перестройки //
Ну скажу какое твоё окружение ,и я скажу кто ты.Что ни пример у вас-то такой плохой человек,а один вы в белом и пушистенький!
наверно одиноко вам,Бедненький!>Мой коллега до перестройки ?:)))
16.09.2009 07:48SuperFlanker
Очень верное замечание. Очень болезненно реагирует на положительные российские вести. Реакция типа - у соседа сгорела дача, казалось бы какое мне дело, а приятно. Среди эмигрантов это нередко, особенно в Израиль. Мой коллега до перестройки яростно доказывал, что он не еврей, а когда выезд стал свободным он так же яростно доказывал, что он еврей. Первые годы писал письма, но я ни разу не написал что живу плохо, он обвинил меня во лжи и писать перестал.