США должны распасться, как Чехословакия

Вероятность распада Соединенных Штатов все возрастает, убежден профессор Дипакадемии МИД РФ, доктор политических наук Игорь Панарин. Напомним, что известный российский эксперт спрогнозировал недавно, что уже к ноябрю 2009 года в США возможны гражданская война и крах доллара, а к лету 2010 года страна и вовсе дезинтегрируется, разделившись на 6 частей.
В связи с возрастающей реалистичностью такого сценария развития событий г-н Панарин призывает международную элиту не допустить распада Америки по модели Югославии, т. е. с войнами и многочисленными жертвами, а сделать так, чтобы он прошел хотя бы по модели Чехословакии – спокойно, мирно и без проблем.
А для этого, убежден эксперт, необходимо безотлагательно создать ПЯТИСТОРОННЮЮ КОМИССИЮ – специальную международную неправительственную структуру, которая должна заняться вопросами формирования антикризисной элиты и разработкой моделей устойчивого развития мира.
Участниками ПЯТИСТОРОННЕЙ КОМИССИИ, по мнению Панарина, должны стать представители:
1. США.
2. АТР (Китая, Индии, Японии).
3. России (Евразии)
4. Бразилии (Латинской Америки)
5. Европейского союза.
Комиссия должна состоять, считает эксперт, из 33-55 человек, в числе которых должны быть не только экономисты и финансисты, но и политологи, социологи и т. д.
Основные функции ПЯТИСТОРОННЕЙ КОМИССИИ:
1. Согласование интересов национальных государств и транснациональных корпораций при разработке идеологии антикризисного проекта «УСТОЙЧИВЫЙ МИР – 2012».
2. Разработка концепции информационно-пропагандистского сопровождения мероприятий, разработанных мировой элитой 20 ведущих стран мира 2 апреля 2009 года на встрече «Двадцатки» в Лондоне.
3. Разработка перспективной модели деятельности 20 ведущих стран мира и крупных транснациональных корпораций.
4. Разработка стратегических докладов о мерах по преодолению системного мирового кризиса для ООН.
Неспособность мировой элиты совершить необходимые исторические действия – главная проблема мира, убежден Игорь Панарин. В этом плане ключевая проблема – отсутствие организационно-управленческих механизмов. Именно проблема создания информационно-организационно-управленческих структур, мощных аналитических центров мира, считает эксперт, является сейчас очень важной для преодоления мирового кризиса.
Панарин напоминает в связи с этим о том, что в 70-е годы XX века была создана ТРЕХСТОРОННЯЯ КОМИССИЯ (США – ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА – ЯПОНИЯ). До распада СССР она являлась важным инструментом согласования интересов национальных элит Запада и транснациональных корпораций. Однако мир после распада СССР кардинально изменился. А ТРЕХСТОРОННЯЯ КОМИССИЯ не смогла адаптироваться к этим переменам: ее представители так и не смогли предложить миру каких-либо антикризисных мер.
По всем экономическим прогнозам, продолжает эксперт, 60% мировой экономики в ближайшие годы будут сосредоточены в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому необходимо учитывать рост влияния Индии и Китая при принятии важнейших мировых решений.
Будущее мира, успех антикризисных мер во многом будет определяться тем, сможет ли мировая элита адаптироваться к реальному раскладу сил в мировой политике. Время требует от мировой элиты создания мощных информационно-аналитических и информационно-пропагандистских структур. Речь идет о комплексном информационно-аналитическом и идеологическом сопровождении проекта «УСТОЙЧИВЫЙ МИР – 2012».
С полным текстом новой статьи Игоря Панарина читатели KM.RU могут вскоре ознакомиться в разделе «Стратегии развития России».
Комментарии читателей Оставить комментарий
для28.01.2009 14:39Братан
Это делал не Ельцин, а Ельциным.
В 99-м ему пришлось уйти в обмен на иммунитет для семьи.
Не только амеры могут готовить засланцев(Горби, Ельцин и т.д.)...
Слава...мы были банкротами не только в 98.Мы были банкротами и в 90-91-ом и...распались.Так что я бы не стал столь категорично утверждать что такое невозможно с США.В 98-ом последсвия дефолта удалось достаточно быстро преодолеть даже в условиях низких цен на энергоносители...спасибо "антикризисному управляющему" Е.М. Примакову и его команде.
Так Вы свои познания подчерпнули из интернета? Ну тогда всё понятно, всё, затыкаюсь...:-)
Братану: "Вы не знаете о собственном капитале и кредитах"-вы ещё забыли упомянуть клады, внезапно найденные:-)
"Собственный капитал" капиталом в смысле макроэкономики таковым не является. Нам с Вами нужно было сразу определиться с понятийным аппаратом, уж ежели у нас с Вами научная дискуссия.Кредит является тем самым привлечённым капиталом (деньги и пр. имущество вкладчиков), о котором я говорил. Бедный Ливерпуль...
Слава набирите в интернете. В Германии 82 млн., в Японии 135 млн., в Китае 1.3 млрд человек,в Лесото не знаю, тебе лучше знать.