Сухой закон американцам не поможет

Контингенту американских войск в Афганистане запрещено употреблять спиртные напитки

Для войск НАТО, воюющих в Афганистане, настали нелегкие времена. Нет, дело не в активизации талибов и не в давлении со стороны общественного мнения на Западе, которое все больше склоняется к мысли о бессмысленности этой военной операции. Солдаты, если так можно выразиться, «пострадали» от своего собственного начальства.

KM.RU уже [http://news.km.ru/afganskie_vybory_obrastayut_skan сообщал] об очередном ударе американской авиации, нанесенном в ночь на 4 сентября якобы по талибам, а на самом деле пришедшемся по мирным жителям. Новый командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане (ISAF) генерал Стэнли Маккристал, назначенный на этот пост в начале июня текущего года, попытался провести расследование, чтобы установить, как такое стало возможным. Однако никто из подчиненных не смог объяснить генералу Маккристалу, что произошло, потому что все они были пьяны или страдали от похмелья после бурных вечеринок, пишет [http://www.timesonline.co.uk/tol/news/ The Times Online].

По данным источников в военном командовании, на которые ссылается Times, командующий ISAF был просто взбешен тем, что ему не удалось «поймать тех людей, которых необходимо было поймать, и виной тому – вечеринки, продолжающиеся всю ночь». В результате на свет появилось решение о введении в войсках сухого закона. Командующий силами НАТО полон решимости с помощью подобных мер «приставить головы на нужное место» военнослужащим своего контингента.

«Генерал Маккристал чрезвычайно сосредоточен на этой миссии, и он понимает, что ребята, которые находятся здесь, в штабных подразделениях, должны быть на высоте, чтобы поддержать тех ребят, которые находятся на поле боя», – цитирует британское издание слова представителя ISAF. Газета, кроме того, отмечает, что решение командующего объясняется также уважением к местным жителям-мусульманам, которым религия запрещает употребление алкоголя.

Сухой закон на американских базах в Афганистане вступил в силу в понедельник, 7 сентября. С этого времени ни солдаты, ни офицеры не имеют права употреблять спиртное. Британские военные могут пить только на официальных мероприятиях на основании специально полученного разрешения. Согласно заявлению Маккристала, военные контингенты других стран должны подчиняться указам своих правительств.

Надо сказать, что по всему Афганистану расположено множество баз ISAF. Люди, живущие на этих базах, рассказывают о том, что каждый четверг солдаты устраивают попойки. «По четвергам всегда проходят грандиозные вечеринки, потому что в пятницу обычно нет никаких военных операций, – рассказал Times один из жителей базы ISAF. – Конечно, существует «правило двух банок пива», но обычно никто его не соблюдает».

Введение сухого закона может привести к тому, что скоро этот алкогольный оазис превратится в настоящую пустыню. Например, в расположении войск ISAF в Кабуле есть множество баров, в которых продаются дешевое пиво и вино. Среди них The Times Online перечисляет бар Tora Bora, где обычно собираются военные, чтобы посмотреть футбольные матчи, бар Gravel Pit с бильярдными столами, немецкий пивной бар и др. А военную базу в кабульском аэропорту Kaia вообще сравнивают с известными мировыми курортами, потому что вечеринки там никогда не прекращаются, а баров столько, что за одну ночь их не обойти.

Британское издание подчеркивает, что пьянство военных в гарнизонах НАТО стало настолько серьезной проблемой, что военная полиция, следящая за порядком на территории баз, получила право останавливать солдат и офицеров и проверять их на наличие алкоголя в крови. Несколько македонских военных в этом году было отправлено на родину после того, как полиция обнаружила их пьяными во время выполнения задания: в невменяемом состоянии они охраняли задние ворота базы. Отличились и поляки: в начале сентября 2009 года стало известно о том, что сотрудники частной охранной компании ArmourGroup North America, работающие в американском посольстве в Кабуле, по ночам устраивали там пьяные оргии. Они не только пили сами, но и заставляли пить своих коллег-мусульман, а также употреблять пищу в священный месяц Рамадан. После того, как специальная комиссия завершила расследование происшествия, охранники были уволены и высланы на родину.

Из сообщений СМИ невозможно понять, сколько же именно выпивают американские солдаты, находящиеся в Афганистане, зато такие цифры обнародованы в отношении германского контингента. В частности, газета [http://www.guardian.co.uk/ The Guardian] писала, что в 2007 году немецкие военные в Афганистане получили 1 млн л пива и 70 тыс. л вина. Таким образом, за год немецкий солдат выпивал в среднем по 270 л пива и 128 порций вина. Согласно данным немецкого командования, предоставленным в 2009 году, за последний год немецкие солдаты в Афганистане получили 800 тыс. л пива и 90 тыс. л вина. Если бич немцев и американцев – любовь к выпивке, то британцы страдают от ожирения, передает [http://www.telegraph.co.uk/ The Daily Telegraph]. Согласно докладу британских военных, солдаты армии Великобритании не справляются с поставленными перед ними задачами, потому что не обладают достаточным уровнем физической подготовки.

Таким образом, введение сухого закона – шаг, безусловно, оправданный. Хотя бы потому, что сложно, наверное, объяснить афганцам, что регулярно напивающиеся до поросячьего визга солдаты – не оккупационные войска, а «борцы за демократию». Вот только, как представляется, мера эта – запоздалая и половинчатая. Не спасет сухой закон войска НАТО.

Тем временем продолжается комедия под названием «подсчет голосов на выборах президента Афганистана». Центральная избирательная комиссия Афганистана обнародовала во вторник новые данные состоявшегося 20 августа «народного волеизъявления». После проверки почти 92% бюллетеней действующий президент страны Хамид Карзай, по неокончательным данным, набрал 54% голосов избирателей, что гарантирует ему победу в первом туре. Официальные результаты выборов президента Афганистана должны быть объявлены 17 сентября.

Между тем сведений о массовых фальсификациях на выборах становится все больше. Напомним, избиркомом уже было принято решение об аннуляции результатов голосования на 446 участках, т. е. при подсчете результатов выборов президента не будут приняты во внимание 200 тыс. бюллетеней. Как сообщает итальянская газета [http://www.lastampa.it/redazione/default.asp La Stampa], аналогичное решение готовится в отношении бюллетеней, поступивших еще с 800 пунктов голосования. Глава комиссии Дауд Али Наджафи также сообщил, что будут пересчитаны результаты на всех участках, где по отчетам явка составила 100%, или более 95% голосов были отданы за одного из кандидатов.

Выборы президента Афганистана вызвали серьезные претензии со стороны ООН. Председатель комиссии ООН по рассмотрению жалоб в проведении выборов Грант Киппен заявил агентству BBC News, что для беспокойства в связи с выборами в Афганистане есть все основания. «В одной из урн мы обнаружили 1700 бюллетеней, хотя их должно было быть не более 600. Думаю, что необходимо провести пересчет голосов и аудиторскую проверку. Для этого надо привлечь как международных наблюдателей, так и представителей всех кандидатов – нашей комиссии в одиночку с этим не справиться», – сказал Киппен.

Специальный представитель ООН в Афганистане Кай Эйде призвал афганский избирком аннулировать результаты голосования на всех участках, где будут выявлены нарушения. Масштабные проверки, к которым призывает Кай Эйде, пройдут в провинциях Кандагар, Газни и Пактика, где действующий президент пользуется большой поддержкой. Как скажется результат проверок на исходе выборов, эксперты пока не берутся прогнозировать. Кандагар вообще считается центром махинаций с бюллетенями – ведь эту провинцию возглавляет брат нынешнего президента Ахмед Вали Карзай. Из Кандагара в Центризбирком было привезено 350 тыс. бюллетеней – и это притом, что в голосовании приняли участие лишь 25 тыс. человек.

Отметим, что законодательство Афганистана не предусматривает возможности пересчета голосов. Однако возможно, что властям придется этот запрет обойти – чрезвычайную озабоченность фальсификациями выражают в США. Американцам явно не нравится перспектива иметь своим союзником президента, пришедшего к власти за счет массовых нарушений в ходе выборов. Хотя… Считают же они своим союзником победившего в результате проведения незаконного «третьего тура» выборов Виктора Ющенко. А чем Карзай хуже?