Тирасполь и Кишинев опять не договорились

Приднестровье отвергло предложения Молдовы по урегулированию многолетнего конфликта

Тирасполь отверг предложения Кишинева по урегулированию приднестровского конфликта. Заместитель министра иностранных дел ПМР Александр Малярчук сообщил, что приднестровская сторона направила Молдавии официальный ответ, в котором отказалась от дальнейшего обсуждения предложенных Кишиневом документов. В конце прошлого года, напомним, президент Молдавии Владимир Воронин передал лидеру ПМР Игорю Смирнову законопроект о статусе Приднестровья в составе единой Молдавии и проект совместной декларации.
«Приднестровская сторона считает, что данные документы не могут служить основой для результативного политического диалога и не рассматриваются приднестровской стороной как предмет для обсуждения в каких-либо форматах», - цитирует Малярчука [http://www.rian.ru РИА «Новости»].

Напомним, что в 2006 году на территории ПМР был проведен референдум и абсолютное большинство граждан республики, принявших в нем участие, высказались за сохранение независимости страны с последующим присоединением к России. Несмотря на то что референдум не получил международного признания, его результаты ясно показали, что население Приднестровья в абсолютном большинстве своем тяготеет к России. Причем это относится не только к русским жителям республики, но и к украинцам и даже к молдаванам, которые в настоящее время составляют порядка 30% населения ПМР.

Тем не менее Кишинев не оставляет попыток собрать воедино части, ранее составлявшие Молдавскую ССР, и тем самым ликвидировать фактически независимый статус Приднестровья. В частности, в прошлом году среди молдавского истеблишмента возникла надежда решить вопрос в свою пользу на основе идей, в свое время предложенных российской стороной и закрепленных в документе, разработанном при участии Дмитрия Козака, в то время специальном представителе президента России. Так, например, министр реинтеграции Молдавии Василий Шова сделал заявление, в котором сформулировал целый ряд предложений Тирасполю относительно путей урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. В частности, говорилось о намерениях Молдавии провозгласить нейтральный статус. Приднестровью же предлагался статус субъекта Федерации в составе единого молдавского государства, причем было особо оговорено право ПМР на выход из Федерации в случае утери Молдавией международной правосубъектности. Иными словами, если Молдавия потеряет статус независимой страны, Приднестровье имеет право выйти из ее состава.

Молдавский парламент действительно принял Концепцию национальной безопасности страны, в которой был провозглашен внеблоковый статус Молдавии, что ряд экспертов расценил как определенную предпосылку к восстановлению нормального переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем. Активизировался и диалог между Москвой и Кишиневом - ведь очевидно, что решение приднестровского вопроса невозможно без учета мнения российской стороны. Так, например, в июне 2008 года в Москве состоялись переговоры премьер-министра России Владимира Путина с молдавским коллегой Зинаидой Гречаной, в ходе которых обсуждался приднестровский вопрос.

Стало скалываться впечатление, что чаша весов склоняется в пользу Кишинева. Однако Тирасполь оказался гораздо тверже, чем могло показаться. Никаких уступок ПМР Молдавии так и не сделала. Дальше типичных в таких случаях разговоров о поиске компромисса дело не пошло. Приднестровье сохраняет свою фактическую независимость. Более того, сейчас шансы Молдавии вернуть ПМР стали попросту эфемерными. В самом конце 2008 года Воронин и Смирнов провели встречу, и стало очевидно, что Кишинев не смог добиться от Тирасполя никаких шагов, которые хотя бы в малейшей степени размывали приднестровскую самостоятельность.

Стоит отметить, что этой весной в Молдавии пройдут очередные выборы в парламент, и нет никакой гарантии, что коммунисты, лидером которых является Воронин, останутся у власти. Воронин и фракция компартии, на которую он опирается в парламенте, придерживаются все-таки более умеренной позиции, чем националистические силы, однозначно ориентированные на сотрудничество с Западом и многие годы отстаивающие идею вхождения Молдавии в состав Румынии. Президент Молдавии избирается депутатами, и, для того чтобы стать им, надо получить поддержку 60% парламентариев. Так что в случае если на выборах убедительную победу одержат националисты, то и государство возглавит их представитель.

Это прекрасно понимают в Тирасполе, где явно хотят дождаться итогов выборов. Эта позиция совершенно обоснованна и логична. Какой смысл сейчас Приднестровью брать на себя какие-либо обязательства, если политическая обстановка в Молдавии в скором времени может резко измениться?