Тирасполь запросил дополнительной защиты у Москвы

Приднестровье хочет, чтобы Россия увеличила свой контингент миротворцев с 500 до 2400 человек

C обоих берегов Днестра в Москву поступили официальные запросы, имеющие диаметрально противоположную направленность.

Новое правительство Молдавии, сформированное четырьмя партиями, образующими Альянс за европейскую интеграцию, потребовало вывода группы российских миротворческих сил из Приднестровья. Дескать, Молдавия, пояснили ее новые руководители, страна нейтральная, по Конституции иностранных войск на ее территории находиться не должно. А приднестровский конфликт силой никто решать не собирается. Так что и присутствие российских миротворцев там излишне.

А вот власти Приднестровской Молдавской Республики, напротив, просят Россию увеличить численность своего контингента с 500 до 2400 военнослужащих.

Строго говоря, численность российской миротворческой группировки именно в 2400 солдат и офицеров была предусмотрена протоколом от 30 июля 1992 года Объединенной Контрольной Комиссии (ОКК). Протокол был утвержден в соответствии с соглашением «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Молдавии», подписанным 21 июля 1992 года в Москве тогдашними президентами – Борисом Ельциным и Мирчей Снегуром. Позднее, однако, в условиях стабилизации отношений между Кишиневом и Тирасполем российское руководство сочло возможным в добровольном порядке существенно сократить миротворческое присутствие в регионе.

А теперь власти Приднестровья считают, что восстановление установленной соглашением 1992 года численности российских миротворцев «будет способствовать укреплению доверия населения Приднестровья к молдавской стороне в целом и ее стремлению к мирному и справедливому разрешению имеющих место противоречий между Молдавией и Приднестровьем в частности».

Собственно, не секрет, что все молдавские власти, не раз менявшиеся после 1992 года, пытались правдами и неправдами вытеснить российских миротворцев. И заменить их наблюдателями ОБСЕ, ЕС, ООН, хоть даже ЮНЕСКО – лишь бы российских военных там не было. Однако молдаванские политики связаны собственными подписями под протоколами, гласящими, что российские миротворцы будут находиться на Днестре, пока конфликт между Молдавией и Приднестровьем не будет урегулирован политическим путем. К тому же вывод миротворцев возможен лишь при согласии обеих конфликтующих сторон, а приднестровцы постоянно подчеркивают, что любое иностранное присутствие в Приднестровье, кроме российского – в любом качестве и в любом количестве – приднестровцами, принадлежащими к самым разным этническим группам, будет восприниматься исключительно отрицательно и враждебно.

А вот с политическим урегулированием конфликта сдвигов не видно, да и ожидать их не приходится. Коммунистическое правительство Владимира Воронина, на которое возлагалось когда-то так много надежд, казалось, в конце 2003 года приблизилось к политическому урегулированию. С подачи Дмитрия Козака, специального представителя президента России, лидеры Молдавии и Приднестровья уже почти были готовы подписать меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства, прозванный «меморандумом Козака». Но в последнюю минуту Воронин, под нажимом американского посла и представителей Евросоюза, отказался подписывать этот документ. Москва была в ярости, Воронин стал корчить из себя «борца с российским империализмом», позже объявил блокаду Приднестровья, тогда же нарвался на запрет на продажу молдавской продукции в России, и т. д.

Теперь у власти в Молдавии – новое правительство, которое, казалось бы, могло попробовать начать восстанавливать отношения с Приднестровьем с чистого листа. Однако для начала исполняющий обязанности президента Молдавии Михай Гимпу подтвердил, что «меморандум Козака» принадлежит истории и как база для урегулирования конфликта не годится. Аналогичное заявление прозвучало и из Тирасполя. Президент Приднестровья Смирнов заявил, что на урегулирование на основе «плана Козака» идти давно невозможно, что отношения с Молдавией Приднестровье может строить только как с равноправным сопредельным государством, и что вообще народ Приднестровья мечтает войти в состав России на правах обыкновенного субъекта Федерации. И только если Молдавия поступит так же, то тогда Приднестровье и Молдавия смогут быть в пределах одного государства.

Впрочем, несмотря на эти заявления, посетивший на днях с официальным визитом Кишинев министр иностранных дел Сергей Лавров призвал стороны подумать, не удастся ли реанимировать «меморандум Козака». По мнению Лаврова, в этом документе и по сей день немало того, что могло бы послужить основой для урегулирования. Откровенно говоря, это заявление выглядит утопично. Впрочем, у Лаврова и работа такая – находить взаимоприемлемые варианты при диаметральной противоположности позиций сторон.

'''Ситуацию для КМ.RU комментирует заведующий Отделом Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Григорий Коненко:'''

– Идея об увеличении российского воинского контингента до определенной в 1992 году численности, выдвинутая Приднестровьем, далеко не нова. Равно как и требование молдавских властей вовсе вывести наших миротворцев из зоны конфликта. Стороны периодически реанимируют эти идеи – либо когда между ними начинают обостряться противоречия, либо когда у какой-то из них возникают свои внутренние проблемы. И Москва реагирует обычно стандартно, ограничиваясь уговорами сторон вести себя прилично.

Я полагаю, и в этот раз на увеличение своего контингента Россия не пойдет. И дело тут не в финансовых затратах или технической сложности доставки наших войск. Просто Москва сейчас пытается наладить отношения с новым молдавским правительством и не хотела бы сразу его отталкивать. К тому же Молдавии сейчас точно не до войны против приднестровцев, ее вообще вряд ли можно ожидать. Да и у самих приднестровцев армия сильная. И, возможно, будет посильнее нынешней молдавской. Так что зачем туда еще наших сейчас посылать?

С другой стороны, конечно, Россия проигнорирует и требования Кишинева о выводе войск. Зацепка удобная – всегда можно сказать: урегулируйте конфликт, добейтесь согласия Приднестровья на воссоединение, и завтра же наших войск не будет. Но всем уже очевидно: если возобновление военного конфликта почти невероятно, то до политического урегулирования стороны не продвинулись ни на шаг. Скорее, наоборот, даже сделали шаги попятные.

А сейчас еще – и эта история с взрывом в Кишиневе. Почему-то МВД Молдавии тут же заявило, что граната – с приднестровских складов. Да гранаты с этих складов давно уже расползлись по многим странам, они наверняка есть и на вооружении молдавской армии. Впрочем, МВД ничего же не утверждало, просто высказало одну из версий. Возможно, этим все и закончится… Правящая коалиция и так очень непрочно сидит во властных креслах, и ей лишние осложнения ни к чему. Особенно если в январе состоятся новые выборы.

Что же до России, она будет и дальше занимать прежнюю позицию. Россия – за целостность Молдовы, но о характере объединения стороны должны договориться добровольно и на взаимоприемлемых началах. А применения силы в целях принуждения с чьей-либо стороны Россия не допустит.