Украина «беспрецедентно» усидчива на двух стульях

НАТО раздражает неопределенность намерений Украины по поводу обретения членства в Альянсе

Многовекторные «посиделки на двух стульях», которые практикует команда Януковича, вызывают раздражение не только Москвы, но и НАТО.

Заместитель генсекретаря НАТО по вопросам оборонной политики и планирования Иржи Шедиви во время встречи с журналистами, которая состоялась накануне заседания совместной рабочей группы Украина – НАТО в Киеве, назвал «беспрецедентной» ситуацию, когда страна выполняет Годовую национальную программу (ГНП) подготовки к вступлению в Организацию Североатлантического договора в то время, как ее высшее руководство на публичном уровне декларирует отказ от намерения обрести членство в НАТО.

Напомним, что в конце 2008 года Альянс предложил Украине новый формат отношений в рамках т. н. ГНП по подготовке к членству в НАТО в связи с тем, что Украине было отказано в присоединении к Плану действий по членству в НАТО. Однако после смены цветовой палитры политического истеблишмента в стране, когда на смену «оранжевым» пришли «бело-голубые», концепция евро-атлантической интеграции Украины изменилась, и новый президент страны объявил, что вопрос вступления в эту организацию в обозримой перспективе не стоит. При этом, однако, Виктор Янукович делает все возможное, чтобы сохранить для украинских властей свободу маневра в данном вопросе и постоянно иметь возможность использовать его в качестве разменной карты в политической торговле с Россией и Западом.
В этой связи уместно вспомнить, что всего несколько недель назад Верховная рада проголосовала за участие военнослужащих Вооруженных сил Украины аж в четырех операциях под руководством НАТО и проведение учений с натовскими военными на территории страны. Кроме того, «регионалы» признались своим избирателям, что сбор подписей за проведение референдума о целесообразности вступления страны в Североатлантический альянс был чистой воды предвыборным ходом, который не будет иметь никаких юридически значимых последствий.

Наконец, на уже упомянутой пресс-конференции заместитель генсека НАТО подчеркнул, что, по словам властей Украины, изменение стратегии украинской внешней политики не повлияет на дальнейшее сотрудничество в деле осуществления оборонной реформы. Что, в свою очередь, можно рассматривать как планомерную подготовку страны к обретению членства в НАТО, которая отрицается исключительно из необходимости ведения двойной игры и лавирования на международной арене между основными центрами силы в лице России и США.

'''Двусмысленность стратегии украинского руководства в отношении НАТО комментирует вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:'''

– На самом деле мотивация в этом вопросе носит не только политический характер. Например, готовящиеся совместные учения с НАТО преследуют скорее даже экономические цели. Украина в экономическом отношении сейчас стоит «лицом к стене» и не знает, как выбраться из этого неудобного положения. Экономическое положение страны – просто ужасное, и украинские власти надеются преодолеть эту ситуацию за счет совместного бряцания оружием с натовскими военными. Проще говоря, они рассчитывают получить западные кредиты в обмен на демонстрацию своей лояльности. Но, на мой взгляд, ничего у них не получится. Это – тупиковый ход.

Во-вторых, украинский истеблишмент давно стремится в НАТО. Какая бы элита ни находилась у государственного руля на Украине, она боится потерять свое положение. В этой связи Россия представляется всем этим элитам как потенциальная угроза их всевластию на Украине, и потому вступление в НАТО воспринимается ими как гарантия безопасности. Для них важно сохранить за собой власть даже вопреки объективным интересам подавляющего большинства жителей Украины.

Другое дело, что я не вижу в словах натовского дипломата относительно «беспрецедентности» ситуации какого-либо особого раздражения. Сам Брюссель притормаживает вступление Украины в НАТО. Достаточно вспомнить ситуацию с отказом предоставить Киеву ПДЧ... Украина в НАТО – вы представляете, что это такое?! Для Брюсселя это значило бы повесить себе еще один кирпич на ноги. Речь идет о государстве с неопределенной политикой, с разрушающейся экономикой и вооруженными силами. И тут оно попадет в структуру, которая имеет четкие критерии, задачи, стандарты и т. д. Это все равно, что запустить чумную собаку в свинарник.