Украина: да – НАТО, нет – пиратам!

Пиратам, бесчинствующим в Аденском заливе и других районах Мирового океана, недолго осталось упиваться своей безнаказанностью. В Черном море им готовят укорот. Черной меткой для пиратов в этом смысле стали Черное море и украинско-американские учения «Си Бриз» (Sea Breeze), план проведения которых вчера опубликовало Министерство обороны Украины. Те самые учения «Си Бриз», которые в прошлом году были отменены по причине провала в Верховной раде внесенного президентом Ющенко законопроекта о допуске на территорию страны иностранных войск. В этом году, при президенте Януковиче, пелена спала с глаз депутатов от Партии регионов: они диаметральным образом изменили свое отношение к натовским войскам на территории Украины и дружно приняли закон, который годом ранее столь же дружно отвергли. Учения «Си Бриз – 2010» пройдут с 12 по 23 июля, и темой их, как сообщили в украинском Минобороны, стало планирование и проведение международной антипиратской операции. Грустная новость для веселого Роджера.
Любопытен состав участников «Си Бриз – 2010». Среди них нет такой, например, крупной черноморской державы и по совместительству страны – члена НАТО, как Румыния, оттяпавшей у Украины 80% нефтегазоносного шельфа в районе украинского острова Змеиный, пытающейся оттяпать украинский же островок Майкан на Дунае и заявляющей на высшем государственном уровне о гораздо более серьезных территориальных претензиях к Украине. Нет в антипиратском строю и другого члена НАТО – Болгарии, на днях подтвердившей, к неудовольствию Киева, свое участие в проекте «Южный поток».
Кто же готов схватиться с пиратами, пусть и условными, на украинских просторах? Помимо украинцев и американцев, это военнослужащие состоящих в НАТО Турции, Греции, Германии, Бельгии, Дании, Польши, нейтральной со времен Второй мировой войны Швеции, грезящей о НАТО, как о прекрасном принце, Грузии, с пиратской прытью захватывающей иностранные (главным образом турецкие) суда, доставляющие грузы в Абхазию, и отпускающей их после уплаты штрафа, который, по сути, если чем и отличается от выкупа, то лишь своими более скромными размерами. Примет участие в антипиратских маневрах и Азербайджан, хотя его берега омываются лишь Каспийским морем, где флибустьерам XXI века при всем желании не разгуляться, ибо Каспий, как известно, водоем закрытый, с другими морями не сообщающийся и выхода в океан не имеющий. Впрочем, на турецком танкере Buket, следовавшем под флагом Панамы и арестованном грузинскими пограничниками в Черном море в августе 2009 года, граждане Азербайджана были. Так что все прелести захвата судна в открытом море азербайджанцы на себе уже испытали.
Но более всего изумляет присутствие в рядах участников «Си Бриз» Молдавии, которая морской державой вообще не является. Т. е. совсем не «си» (not sea). Поэтому возможности Молдавии в деле борьбы с мировым пиратством предугадать крайне сложно. Но было бы желание, как говорится. Помнится, не так давно и. о. президента страны и спикер молдавского парламента Михай Гимпу, пытавшийся воспрепятствовать участию молдавских военнослужащих в Параде Победы в Москве, опасался, что служивые могут опозориться: собьются-де с шага, а то и вовсе в обморок упадут. Душевная и телесная крепость молдаван, командированных на «Си Бриз», судя по всему, опасений не вызывает. К тому же Молдавия, как и Грузия с Азербайджаном, имеет проблемы с территориальной целостностью и, хотя официальные заявления о намерении решать эти проблемы исключительно мирным путем делаются неустанно, определенные надежды на силы НАТО, видимо, тоже не желают умирать. Отсюда и стремление воспользоваться любым удобным поводом для того, чтобы побыть рядом с натовцами, лишний раз засвидетельствовать им свою преданность, заручиться их поддержкой. А заодно и порепетировать боевые действия.
Россия в «Си Бриз», естественно, не участвует. Притом, что Россия по себе знает, что такое налеты пиратов на мирные суда, а пираты по себе знают, что такое ответ российских ВМС, – как в случае с освобождением танкера «Московский университет» силами противолодочного корабля «Маршал Шапошников» в мае этого года. Однако участие России в учениях совместно с Грузией, чьи военные расстреливали российских миротворцев в августе 2008-го, а катера тогда же атаковали российские корабли в Черном море, выглядело бы, конечно, противоестественным.
Как противоестественным выглядело бы проведение «Си Бриз – 2010» в поддерживающем Януковича и Партию регионов Крыму, где в предыдущие годы натовские воины не слишком успешно отбивались от возмущенных местных жителей. Поэтому, дабы не настраивать против себя верный электорат, нынешние украинские власти от греха подальше перенесли учения в другие регионы страны: береговая фаза «Си Бриз» пройдет на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области, а морская – в северо-западной части Черного моря. Штаб учений будет размещен на территории Западной базы ВМС Украины в Одессе. Хотя одесситы в свое время не менее активно и яростно, чем крымчане, протестовали против высадки натовского десанта в городе-герое. Да и жители Николаевской области без восторга приняли известие о приближении натовцев. «Лет 20-25 назад никто бы и не смог подумать, что натовские сапоги будут топтать нашу «Шри-Ланку» («Широкий лан». – Прим. авт.)», – пишут они сейчас на форумах в Интернете. Но вряд ли Киев смутят эти ностальгические вздохи. Для Киева гораздо важнее, что, в отличие от Крыма, проблем с местными властями в связи с проведением учений в вышеозначенных регионах будет меньше. А то и вообще не будет. Вот, например, горсовет Одессы, как стало вчера известно, запретил общественной организации «Славянское единство» устанавливать в центре города щит в честь 1045-й годовщины победы древнерусского князя Святослава Храброго над Хазарским каганатом (историки относят это событие к 965 году). Какие же могут быть проблемы с одесскими властями, если попытки публично заявлять о славе русского оружия пресекаются ими на корню? На уходящем в глубь веков корню.
Ну а Янукович и его соратники, наверное, довольны тем, что им так ловко удается проводить в жизнь разумную, взвешенную, сбалансированную политику, чьи основополагающие принципы на бытовом уровне отражены в таких пословицах, как «Всем сестрам по серьгам», «И волки сыты, и овцы целы»… Проще говоря, «и нашим, и вашим». Пророссийски настроенным согражданам – продление срока пребывания Черноморского флота в Севастополе и заявления о том, что вопрос с вступлением Украины в НАТО закрыт; антироссийски и пронатовски настроенным – совместные с НАТО учения при участии стран, чье руководство проводит откровенно антироссийскую политику. И еще подчеркивание заслуг перед Украиной непримиримого противника Москвы и сподвижника гетмана Мазепы. И еще мутная ситуация с правовым статусом русского языка на Украине: с одной стороны – постоянные обещания придать русскому языку статус второго государственного, с другой стороны – слова остаются словами, а на деле суд отменяет решение севастопольских властей о присвоении русскому статуса регионального языка.
И такая же мутная ситуация – с героизацией Бандеры: с одной стороны – намеки на возможность ее отмены, с другой стороны – отказ Конституционного суда рассматривать дело о конституционности указа бывшего президента Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины и отмена героизации лишь на уровне Донецкого областного административного суда. И все довольны… Так, наверное, думает Янукович. Хотя, как показывает практика, когда дела делаются по принципу «и нашим, и вашим», недовольными в результате оказываются и «наши» (не путать с российским молодежным движением), и «ваши». Сильно недовольными. И два стула, на которых пытаются усидеть одним местом, превращаются в прокрустово ложе.
Комментарии читателей Оставить комментарий
12.07.2010 13:16БАМ
Киянину:
===остров ЗМЕИНЫЙ!\\\
Бам, рекомендую изучить вам ситуацию вокруг Змеиного, а потом уже делать выводы.
ЗМЕИНЫЙ БЫЛ И ОСТАЛСЯ украинским. Румынии отошли территории вне 12-ти мильной зоны.
Предистория этой ситуации такова. Украина (считаю по-глупости) и Румыния заранее согласовали, что они признают любое решение Гаагского суда. А раз согласовали - надо выполнять. Просто надо было не соглашаться на суд.
А мое личное мнение, в этой ситуации виноват Кучма, у него был шанс, когда Румыния вступала в НАТО, полностью закрыть этот вопрос (иначе бы Румынию не приняли туда), а он решил его половинчасто. Отсюда и проблемы.
Поэтому, БАМ, как видите, далеко не все решается в Страсбурге.
Киянину:
===остров ЗМЕИНЫЙ!
12.07.2010 12:29БАМ
... на кой хрен нам на территории бывшей Российской империи и Союза нужны американские ракеты и базы. У России, в отличии от Украины, есть геополитические интересы.\\\
Ну на территории Аляски (тож бывшая Рос. империя) стоят ракеты, но вас же кошмары не мучают. Вон поляки (тож бывшая Рос. империя) тож собираются Пэтриоты у себя размещать, но у вас же коленки не трясутся.
БАМ, заканчивайте жить прошлым. А то вы (да и не только вы) живете мифами о великой Российской империи, Союзе. Любые империи распадаются (ничто не вечно под Луной) и чем быстрее вы трансформируете свое мышление, тем лучше будет. Украина уже не Россия, поэтому воспринимайте реальность, а не фантомы.
12.07.2010 12:29БАМ
А кто сказал, что против Украины будет кто-то воевать. Возьмут в-тихушку, хотя бы через Страсбург.\\\
Ага, через два Страсбурга.))))
А кто сказал, что против Украины будет кто-то воевать. Возьмут в-тихушку, хотя бы через Страсбург. А я за себя и волнуюсь, на кой хрен нам на территории бывшей Российской империи и Союза нужны американские ракеты и базы. У России, в отличии от Украины, есть геополитические интересы.