Ульяновск вскрыл «страшную военную тайну»
Едва успели отгреметь взрывы на складах боеприпасов в Ульяновской области, как российские либералы поспешили выразить свое «единственно верное мнение». Почему-то любая беда вызывает у них взрыв эмоциональной критики – пафосной и, мягко говоря, мало аргументированной.
Так, журналистка, экономист, вице-президент фонда «Либеральная миссия» Ирина Ясина в [http://yasina.livejournal.com/413813.html собственном блоге] высказала удивление тем, что снаряды и патроны хранились именно в этом регионе, а также «открыла глаза» всем нам на милитаризованность нашей страны, включая производство макаронных изделий.
«Объясните мне, пацифистке, с кем мы там собираемся воевать в этой Ульяновской области? С татарами? С остатками немцев Поволжья? С башкирами? С «оранжевой революцией»? С китайцами? С казахами? Сколько вообще таких складов разбросано по необъятным просторам нашей насквозь милитаризованной империи?» – негодует она.
Общеизвестно, что журналист – это дилетант, имеющий, однако, представления о многих вещах. Но не настолько же! Существуют ведь и специализации – бывают военные обозреватели, экономические, светские и т. д. Хоть минимально, но во всем разбираться невозможно. А вот некоторые представители этой профессии готовы выдвигать предположения прямо по Булгакову – «космического масштаба и космической же глупости».
Можно долго и нудно расписывать про особенности расположения стратегических военных запасов, армейской логистики и обеспечения военных округов нашей большой державы. Только вот непонятно, где же нам стоит, следуя указаниям Ясиной, располагать склады? Если Россия ни с кем не собирается воевать, может, тогда и вообще «штыки в землю»? Как шутливо предлагали некоторые комментаторы к ее записи, склады можно перенести на Шпицберген, а еще лучше – на территорию других государств, потому что «мы же не собираемся воевать на своей территории».
Далее же в ее записи следуют данные, которые так любили приводить во многих перестроечных изданиях, вкусивших гласности и плюрализма мнений. «Почему макароны в СССР были с такими большими дырками? Да потому что за сутки можно было переналадить производственные мощности с выпуска макарон на выпуск патронов соответствующего калибра», – сообщает нам Ясина. Это – давно уже разобранный по косточкам, вплоть до атомов, миф, который бездумно повторяла и Юлия Латынина, коллега Ясиной, особа, известная «глубинными познаниями» в военном деле и в особенностях «сжигания Коперника и повешения Геббельса».
Только попробуйте представить: как обжимать латунные или биметаллические гильзы на станке, формующем макароны? Можно, конечно, сделать скидку даме, но, боюсь, демократка Ясина, как истинная сторонница толерантности, будет против подобного проявления «мужского шовинизма». Так вот: линии для производства патронов, возможно, спроектированы теми же людьми в том же самом институте, где проектировались отечественные роторные линии для изготовления папирос и кое-каких «макаронных» машинок. Преимущество роторных линий – огромная, просто безумная производительность, полученная путем распараллеливания всех процессов на огромных вращающихся роторах. Скажем так: всего одна роторная линия может за час снарядить около миллиона патронов калибром 5,45 мм. И уж никак не меньшее количество макарон. Недостатки роторных линий проистекают из их конструкции и принципа параллелизма – они довольно дороги и металлоемки, при этом перенастройка на другую продукцию крайне трудна и часто вообще невозможна.
Кроме того, как пишет историк Михаил Соломатин, согласно ГОСТ 875-69 (последние цифры обозначают год), в зависимости от диаметра макароны трубчатые делили: на соломку (4 мм), особые (4,1-5,5 мм), обыкновенные (5,6-7 мм), любительские (больше 7 мм). Но не предусматривали макаронные конвейеры таких изысков точности, как сотые доли миллиметра. Т. е. никакого диаметра 7,62 у них не было. То же самое можно сказать и о линиях по изготовлению папирос, которые также часто «обвиняют» в милитаризованности, – видимо, из-за папиросной «гильзы».
Следующее откровение Ясиной вообще не может вызывать ничего, кроме истерического смеха: «А почему горлышко бутылки советского шампанского такое? А потому что для гаубиц калибр подходящий».
Придется пояснить, что бутылочное горлышко для шампанского имеет совсем не артиллерийский калибр. В СССР гаубицы обычно имели калибр снаряда – 122, 152, 203 мм и т. д., а диаметр бутылочного горлышка – 18 мм. Калибр авиационных пушек и то больше. Да и стеклянные бутылки, вообще-то, выдувают. Как можно «выдуть» осколочно-фугасный снаряд?.. Следуя «логике» Ясиной, можно было бы озадачить этим «заданием» все оборонные КБ Советского Союза лет на 50 вперед. Страшную диверсию смогли бы таким образом совершить американские шпионы. Не додумались, к счастью.
Вот так у нас иные экономисты, коим себя мнит г-жа Ясина, представляют производственные процессы. Не поэтому ли почти все экономические реформы заканчивались неудачей?
«Помню я рассказы про мобилизационные мощности на каждом гражданском предприятии. И сколько эта радость военных стоит? А мы, граждане, собираем деньги на операции больным детишкам. А государство смотрит на нас и, как тот Васька, слушает да ест», – в заключение прижигает г-жа Ясина каленым железом крыловской сатиры власть предержащих.
Естественно, нельзя спорить, что помогать детям нужно, только вот налицо – типичная подмена понятий. У государства есть много обязанностей, в т. ч. и обеспечение обороноспособности страны. И это очень даже хорошо, что «Васька слушает, да ест», когда говорят такие «акулы пера». Ведь в 90-х «Васька» внимал таким «пацифистам» безропотно.
Печально, что трагедия в Ульяновске унесла жизни людей. Естественно, что правоохранительные органы должны разобраться в этой истории. Но не менее печально другое – то, что у нас есть люди, стремящиеся нажить политический капитал на разрушении России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
12,7, 7.62 и т.д. - это доли дюйма. Например 7.62 - это 0.3 дюйма т.е 3/10, именно поэтому винтовку Мосина калибра 7.62 называли трехлинейкой. 12,7 мм - это ровно полдюйма.
Не 7.62, а три стандарта: 7.2, 8.2, 8.8. Ширина полоски бумаги 25, 28, 30 мм. Если свернуть в трубочку, получится именно такой "калибр".
А по мне - так все проще - долой склады арт вооружения и боеприпасов не только из Ульяновска, а вообще из страны! Чтоб ни одног снаряда и ни одного патрона не было. А до кучи и последние ракеты СС20 и прочие, снять с БД и - в утилизацию.
Вот радость то была бы для отдельных лиц из ближнего и дальнего зарубежья. Тогда бы точно нас шапками можно было бы забросать.
Насчёт макарон не знаю, а вот насчёт сигарет предлагаю провести эксперимент: Измерьте, пожалуйста, штангенциркулем или обычной линейкой (линейкой не очень точно, но примерно увидите). Диаметр обычной сигареты любой марки - ровно 7,62 мм, а диаметр тонкой (дамской) сигареты равен 5,45 мм. Что-бы это значило? Цифры - вещь упрямая и сходится всё с точностью до 0,01 мм.
Не обижайтесь на журналистку. Что она может понимать в этих вопросах. Для неё любое происшествие новость, повод для трезвона и создания ажиатажа вокруг события. Её видети-ли не спросили Военные, где нужно разместить склады?! Она бы сказала!!!