В бубен, если не по барабану

На днях по одной из сетей кабельного телевидения показали фильм, который стал скандально знаменитым после его премьеры на фестивале «Кинотавр». Отмеченная критиками и жюри картина Алексея Мизгирева «Бубен, барабан» была встречена в штыки его старшим коллегой Станиславом Говорухиным. Тот, по совместительству депутат Государственной Думы, выступил на так называемых летних думских слушаниях с жесткой критикой фильма - за отрыв от российской жизни и ее бессовестное очернение.
По сюжету главная героиня «Бубна, барабана», 45-летняя заведующая библиотекой, днем занимается своими прямыми обязанностями, воюет с должниками и размалевывающими книги школьниками, а вечером едет на станцию и тайком продает похищенные из фонда книги проводникам поездов. «Крышует» провинциального культуртрегера вокзальный милиционер.
Мэтр отечественного кино возмутился тем, что начинающий кинорежиссер умышленно или невольно показал то, чего нет и не может быть на самом деле. «Я сам полжизни провел в публичных библиотеках, - признался в одном из интервью Станислав Говорухин, - и знаю людей, которые там работают. За маленькую зарплату сберегая, а отнюдь не разворовывая фонды». Фильм Алексея Мизгирева он назвал «абсолютной ложью, по которой Запад будет составлять представление о России».
В самом деле, те эпизоды картины, где героиня Натальи Негоды уговаривает проводницу купить сборники стихотворений Лермонтова и Пушкина, а та грубовато отказывается («Почему?» - «Потому что Пушкин!»), смотришь с чувством неловкости. Пожалуй, прав Станислав Сергеевич: трудно представить, что профессиональный библиотекарь, отдавший публичному собранию книг не один год, буквально за гроши «толкает» объект своей любви и заботы. Припомните библиотеки, в которые вы ходили, их торжественную тишину и тех, кто работал в фонде или на выдаче. Кто из них был способен на подобную подлость? То-то и оно… «Наше время», которое нередко приводят в оправдание преступлениям и проступкам, вряд ли что-то изменило. Библиотеки остались библиотеками, и регулярные чистки фондов – в Москве или в захолустье - с предписаниями избавиться от «неактуальной» литературы оставляют зарубки на сердце составляющих акты списания.
Впрочем, есть удивительные исключения, которые ставят в тупик. Как говорится, выходят за грань понимания. Руководитель крупного информационного агентства, вступая в новую должность, в числе первых инициатив по усовершенствованию структуры потребовал… избавиться от библиотеки. Аргумент убийственный: настоящий журналист может найти всю необходимую информацию в Интернете. И вот из обширного помещения вышвырнули бесценные подшивки старых газет (они перешли к агентству по наследству от Совинформбюро), уникальную справочную литературу, в том числе старинную энциклопедическую. В числе изгоев оказались и книги, которые остались в Москве после эвакуации германского посольства в июне 1941-го… Возражения работников библиотеки, уверявших, что Интернет не может быть полноценной заменой редким фолиантам, в миг превратившимся в макулатуру, в расчет не принимались.
Интересно, как отреагировала на это надругательство над государственным имуществом супруга нынешнего премьер-министра (а тогда президента РФ), занимающаяся благородным делом кураторства российских библиотек? Самое простое объяснение: она просто не в курсе. Иначе не знаешь, что и думать…
Но при всей чудовищности авторитарного поступка прямые параллели с фильмом Алексея Мизгирева провести трудно. В надуманной истории – нравственная деградация от нищеты, в реальной – видимо, от упоения властью. Или еще от чего-то уму непостижимого, наверное, не только для одного Станислава Говорухина…
А вот совсем свежий «библиотечный» случай, почти курьезный. О нем поведала «Фонтанка.Ру». Ее корреспондент изучил список учебной литературы, которую Петербургский государственный университет путей сообщения (ЛИИЖТ) запланировал приобрести для научно-технической библиотеки вуза. 165 тысяч рублей будет потрачено на 400 книг, среди которых труды теоретика мазохизма Захера-Мазоха, свежий порнороман Чака Паланика «Снафф», энциклопедия очищения организма от Геннадия Малахова и путеводители по Парижу и Пекину. Список завизирован проректором по экономической работе университета. Правда, и собственно учебная литература в перечне тоже есть. Но, по стечению обстоятельств, пишет журналист, куда ни ткнешь - попадешь или в новый роман модных писателей Бориса Акунина ("Весь мир - театр") и Януша Вишневского ("Бикини"), или в старый добрый детектив Агаты Кристи. Венчает весь этот разношерстный книжный коктейль сказка для малышей "В гостях у Лунтика". Странно, что еще "Букварь" для будущих инженеров не купили…
Интересно, что за почти два столетия усилиями поколений университетских библиотекарей собрана уникальная коллекция литературы по строительству и эксплуатации железных дорог в России и за рубежом, также собрание книг, журналов, подлинных проектов и чертежей по другим сугубо научным темам. И вот – такой пердимонокль… Художественный фильм по этому сюжету вряд ли заинтересует продюсеров. А, скажем, для сатирического киножурнала «Фитиль» - в самый раз. Только он, кажется, больше не выходит на экраны. Кстати, почему? Темы, что ли, закончились? Так мы подкинем – успевайте записывать.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Недоумок он и есть недоумок будь хоть режиссером или золотарем.А данном случае золотарь важнее и предпочтительнее.Никогда не забуду 2 вывески висевшие в 10 метрах друг от друга.1-"БИБЛИОТЕКА"(написано на куске древесно волокнистой плиты.Убого.)2-"ИГРОВОЙ КЛУБ..."(цветофеерия.Современные технологии.Все блестит и сверкает включая швейцара)Вопрос на засыпку-пойдет ли молодежь в БИБЛИОТЕКУ?И есть ли у создателя фильма знакомый библиотекарь?
Как-то летом в стиле дурдома передача была интересная про родину самураев.
Здесь народ побывал. Зайдешь - найдется что-нибудь еще. Уже с этой странички.
сатана сейчас правит бал
А что показало расследование по фильму "Сволочи"? Кто на него денег дал??? (Ф.И.О., адрес)