В деле Евсюкова еще много «белых пятен»

Защита хочет просить суд перенести запланированное на вторник начало процесса на 2010 год

Сегодня в Московском городском суде стартует один из самых громких судебных процессов. Первое заседание по делу бывшего майора милиции Дениса Евсюкова, обвиняемого в расстреле людей в московском супермаркете «Остров», начнется в закрытом режиме, однако на одно из самых громких дел, вызвавших широкий общественный резонанс, аккредитовались свыше 70 представителей российских и зарубежных СМИ, сообщила [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] руководитель пресс-службы суда Анна Усачева. В ходе сегодняшнего заседания суда Евсюков должен определиться с формой судопроизводства по его уголовному делу, т. е. решить, будет ли дело рассмотрено коллегией присяжных, либо одним профессиональным судьей, или же тремя профессиональными судьями.

Ранее, 8 декабря, Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу Евсюкова. Бывший высокопоставленный милиционер обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений»), ст. 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов»), ч. 3 ст. 30 УК РФ («Покушение на убийство»), ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»). Таким образом, в общей сложности Евсюков обвиняется в убийстве двоих и покушении на убийство 25 человек. По этим статьям предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.

Напомним хронологию этой трагедии. В ночь с 26 на 27 апреля 2009 года начальник столичного ОВД «Царицыно» майор Денис Евсюков расстрелял посетителей и работников магазина в супермаркете «Остров», расположенном в доме № 50 по Шипиловской улице на юге Москвы. По словам представителя Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимира Маркина, накануне трагедии, вечером 26 апреля Евсюков отмечал в одном из столичных кафе свой день рождения, где у него произошел конфликт с женой.

После ссоры милиционер отправился в магазин. Перед тем, как войти в магазин, начальник ОВД «Царицыно» застрелил водителя автомашины «Шевроле Ланос», который подвозил его. Стрельбу из пистолета по людям в супермаркете «Остров» Евсюков открыл около 00.30. По версии следствия, 27 апреля Евсюков, «находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым в милицейскую куртку», из хулиганских побуждений совершил убийство двух лиц, а также покушение на убийство 22 граждан, семеро из которых получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Кроме того, он совершил посягательство на жизнь четырех сотрудников правоохранительных органов, которые пытались его задержать.

После задержания стрелявший сотрудник милиции под охраной был направлен в психиатрическую больницу. Судебная экспертиза признала Евсюкова полностью вменяемым. Медики пришли к выводу, что экс-глава ОВД «Царицыно» не страдал и не страдает хроническим или временным психическим расстройством, а также слабоумием или болезненным состоянием психики, поэтому он мог осознавать свои действия и руководить ими.

Отметим, однако, что, по словам адвоката потерпевших Игоря Трунова, в заключении проведенной судебной психолого-психиатрической экспертизы говорится, что Евсюков в детстве лечился в психиатрической клинике и наблюдался у невропатолога, а также страдал регулярными головными болями. «Родственники Евсюкова страдали эпилепсией. Сам он долго лечился в больнице, наблюдался у невропатолога, после сотрясения мозга и травмы головы страдал головными болями», – сообщил Трунов. В экспертизе подчеркивается, что это отразилось на его успеваемости в школе, он стал агрессивным и раздражительным, страдал нарушениями сна, колебаниями настроения. «В документах, которые сопровождают его молодые годы, отмечается, что ему необходима психиатрическая помощь, – сказал Трунов. – Потом все меняется: он поступает в Институт МВД, вневедомственную охрану, где его характеризуют как вежливого, дисциплинированного, работоспособного и непьющего».

В экспертизе также отмечается, что при задержании после стрельбы в универсаме «Остров» Евсюков был адекватным, а на вопрос о том, почему совершил преступление, ответил: «Жить нужно так, чтобы во второй раз не захотелось». А говоря о том, почему не застрелился сам, заявил, что «больше 25 лет все равно не дадут». Он также подчеркнул, что не был пьян на момент совершения преступления и «никогда не пьянеет». По словам Трунова, в экспертизе отмечается, что на допросах Евсюков заявил, что будет активно защищаться в суде, но на стадии следствия показаний давать не будет «по тактическим соображениям». Он также отметил, что погибших ему жалко, но «бремени вины не ощущает», сообщают [http://www.vesti.ru/ «Вести»].

Сегодня же на заседании Мосгорсуда будут решены и процессуальные вопросы предстоящего судебного разбирательства. В частности, Уголовно-процессуальный кодекс РФ предоставляет сторонам право заявить ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, о возвращении уголовного дела прокурору, о приостановлении производства. Накануне Игорь Трунов, представляющий интересы двоих пострадавших от майора Дениса Евсюкова, заявил, что будет просить суд перенести запланированное на вторник начало процесса на будущий год. «Завтра будет заявлено ходатайство об отложении заседания в связи с тем, что на 30 декабря в Басманном суде Москвы назначено рассмотрение жалобы на отказ следователя возобновить предварительное следствие по делу» – сказал в понедельник Трунов РИА «Новости», пояснив, что если районный суд удовлетворит жалобу и дело отправится на доследование, то начало процесса в Мосгорсуде по существу станет автоматически невозможным.

В жалобе адвоката, в частности, отмечается, что «следствие было проведено неполно, целому ряду преступных действий обвиняемого не дана соответствующая юридическая оценка, в настоящее время невозможно окончание предварительного расследования по уголовному делу без проведения дополнительных следственных действий». Кроме того, представитель потерпевших полагает, что для установления полной картины происходившего 27 апреля 2009 года необходимо истребовать от операторов сотовой связи распечатку телефонных соединений обвиняемого с указанием времени, места соединения (биллинг) и номеров телефонов абонентов, с которыми он общался, для их допроса и возможного выявления соучастников преступления.

Трунов также требует дополнительной проверки действий должностных лиц, ответственных за изъятие и хранение вещественных доказательств на предмет возможной фальсификации доказательств (ч. 3 ст. 303 УК РФ), т. к. эксперты не обнаружили отпечатки пальцев Евсюкова на пистолете, обоймах и патронах, хотя на записи камеры наблюдения видно, что майор действовал без перчаток. Адвокат отметил, что случайно стереть отпечатки пальцев было нельзя, поскольку обойма находилась внутри пистолета. «Если это – не тот пистолет, из которого были произведены выстрелы, то возникает вопрос, не из табельного ли оружия он стрелял», – добавил адвокат. По его словам, частицы земли, обнаруженные на пистолете, не совпадают с теми, которые были на одежде Евсюкова. При этом по ним можно понять, что оружие побывало в различных регионах России, помимо Москвы. Напомним, что по официальной версии пистолет Макарова, из которого стрелял майор, находился в розыске с 2000 года. Оружие принадлежало милиционеру, которого убили в Чечне во время операции против боевиков.

Газета [http://mk.ru/ «Московский комсомолец»] перед сегодняшним началом судебного процесса решила выяснить, как изменилась жизнь жертв Евсюкова после трагических событий. Как выяснилось, ни компенсаций, ни какой-либо серьезной помощи ни от государства, ни от МВД они не получили. Многие из них, как, например, вдова первой жертвы майора Сергея Евтеева Юлия Погонина, сомневаются в том, что найдут в себе силы придти в суд. «Безумно страшно. Страшно смотреть ему в глаза. Даже от вида обычных милиционеров берет дрожь… а тут – убийца Сережи», – говорит она. Возможно, отмечает издание, после процесса над Евсюковым все пострадавшие смогут предъявить иски о возмещении вреда. Но получить компенсации с экс-майора шансов у них немного – вряд ли за решеткой он будет хорошо зарабатывать. А государство и МВД свою позицию уже обозначили: отвечать должен сам Евсюков. Как будто он – не должностное лицо, а обычный преступник.

Напомним, что ранее Нагатинский суд Москвы отклонил иски двух пострадавших в результате стрельбы, открытой Денисом Евсюковым, о возмещении вреда. Иски Луизы Салиховой о компенсации 4,5 млн руб. и Ильи Герасименко о компенсации 5 млн руб. были заявлены к Департаменту финансов правительства Москвы, Министерству финансов РФ и Федеральному казначейству. Суд согласился с мнением ответчиков, что компенсировать вред должен сам Евсюков. Впоследствии Мосгорсуд признал эти решения законными, а адвокат Игорь Трунов заявил о своем намерении подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

«Дело Евсюкова» потрясло всю страну и даже стоило своих постов ряду высокопоставленных милицейских чинов (должностей, напомним, лишились глава ГУВД столицы генерал-полковник милиции Владимир Пронин, а также начальник УВД по Южному административному округу Москвы Виктор Агеев, в ведении которого находился ОВД «Царицыно»). Однако, глядя правде в глаза, стоит признать, что оно вовсе не стало каким-то из ряда вон выходящим событием. Только за последние несколько месяцев «стражи правопорядка» из различных российских регионов были задержаны по обвинению в совершении ряда убийств. Вот эта жуткая хронология в изложении РИА «Новости»:

– Оперуполномоченный отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по Называевскому муниципальному району Омской области Александр Мец 12 октября убил свою девушку и водителя такси, после чего застрелился в угнанном автомобиле. В качестве основной версии рассматривается личная драма – ссора на почве ревности.

– Меньше чем через две недели в Кызыле старший лейтенант Аяп Павлов в состоянии алкогольного опьянения застрелил командира взвода ДПС и ранил инспектора, находившегося за рулем, а затем покончил жизнь самоубийством. После трагического инцидента глава МВД РФ Рашид Нургалиев отстранил генерал-майора Виктора Лесняка от должности главы МВД Тувы.

– На следующий день, 25 октября, в селе Кызыл-Мажалык Тувы инспектор ДПС Борбак-оол Баир выстрелил в 17-летнего юношу. Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в сидевшую в машине 17-летнюю девушку. Через несколько дней молодой человек скончался от ранения в больнице, девушка выписана из больницы.

– В конце ноября в Москве был арестован экс-сотрудник оперативного полка ГУВД Москвы Анвер Ибрагимов, который, по версии следствия, в состоянии алкогольного опьянения избил двух мужчин на юго-востоке столицы, после чего один из пострадавших скончался.

– В тот же день, 25 ноября, в Петербурге был задержан сержант милиции, который, по версии следствия, на «почве личных неприязненных отношений» в ночь со 2 на 3 ноября избил гражданина ногами. Потерпевший через несколько дней умер в больнице от разрыва мочевого пузыря.

– Симоновский суд Москвы 15 декабря санкционировал арест бывшего сотрудника подмосковной дорожно-патрульной службы Артура Косицына, обвиняемого в серии изнасилований. По данным следствия, задержанный может быть причастен к серии изнасилований и насильственных действий сексуального характера – не менее чем к 20 преступлениям, совершенным более чем за полгода в Южном округе столицы.

Системный кризис в органах внутренних дел налицо, и осознание того, что с этим нужно что-то незамедлительно делать, пока еще граждане России не стали бояться сотрудников правоохранительных органов больше, чем преступников, постепенно приходит и к должностным лицам. Вот только не поздно ли?