В Сенате США республиканцы выступили против договора по СНВ
В понедельник, 9 августа, представитель Республиканской партии США Митт Ромни призвал Сенат не ратифицировать новый договор по СНВ. В свою очередь, соратники Ромни по партии, среди которых - бывшие госсекретари США Генри Киссинджер, Джим Бейкер, Джордж Шульц, а также бывший министр обороны Джим Шлезингер и советник по национальной безопасности в администрации Буша Брент Скоукрофт, выступили в поддержку российско-американского соглашения о сокращении ядерного вооружения.
Отдельные политики заявляют, что документ вызывает у них обеспокоенность. В частности, губернатор Миннесоты и представитель Республиканской партии США Тим Поленти заявил, что скептически относится к вступительной части договора, оговаривающей равное положение России и США по всем вопросам. По его словам, у Америки в мире отличные от российских обязанности и роль в международной политике. Кроме того, Поленти заявил, что США не могут отказаться от дальнейшей разработки и размещения противоракетных систем.
По мнению политиков, новый договор по СНВ предусматривает ряд преимуществ, которые получит российская сторона.
Напомним, ранее Комитет по иностранным делам Сената США перенес голосование по договору СНВ на сентябрь, когда все парламентарии вернутся из отпусков. Только после утверждения документа Комитетом он будет внесен на ратификацию в Сенат.
Как сообщалось ранее, лидеры России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали новый договор по СНВ 8 апреля 2010 года в Праге.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Сказки об "доброй" и "демократичной" америке можно слушать без конца, тем более что янки их рассказывают наведя свой кольт на аппонента, я и не ожидал что амеры ратифицируют его, скорее всего если и ратифицируют то кучу "поправок" начнут лепить доведя его до абсурда. Так что мы зря переживали, "добрая америка" не оставит своего скромного желания держать весь мир под прицелом, а вот ей угрожать нельзя, это уже не "демократия"! Даже когда у них практически рухнула экономика и доллар стал окончательно бумажкой, даже сейчас они городят триллионный военный бюджет. Для чего? для "мира"? или всё же для себя красивых, потому что любая империя это прежде всего угроза для соседних стран. Как они были колониалистами так ими и остались.
у них оказывается есть "обязанности перед миром". И определённая роль....В 2005 году американцы купили 200 миллионов УПАКОВОК " прозака".И это на 300 мил.населения