Власть рискует получить православную оппозицию
Вчера в Казани на совещании Министерства образования и науки президент Татарстана Минтимер Шаймиев выразил недовольство новыми образовательными стандартами, которые вводит ведомство Андрея Фурсенко.
Дело в том, что в настоящее время пока еще действует стандарт, введенный в 1992 году и состоящий из трех компонентов: федерального, национально-регионального и компонента образовательного учреждения. При этом национально-региональный компонент находится в ведении властей региона, а согласно новому стандарту, который начнет действовать с 1 сентября 2009 года, сохранится лишь федеральный компонент, определяемый Минобразованием. Поскольку национальный язык, литература, история и культура изучается в рамках национально-регионального компонента, а он ликвидируется, то возникает вопрос, как будет в новых условиях учитываться национальная специфика регионов России? По словам главы Татарстана, новый закон ущемляет в правах жителей национальных республик.
К этому стоит добавить еще один важный момент. В рамках национально-регионального компонента сейчас ведется преподавание «Основ православной культуры» (ОПК) - предмета, вокруг которого уже довольно долго не утихает общественная дискуссия. Сторонники ОПК утверждают, что православная культура является исключительно важной, основополагающей частью русской культуры в целом, и поэтому ее необходимо изучать. Кроме того, в стране проживают миллионы православных верующих, и среди них - немало тех, кто считает необходимым приобщать своих детей к православной духовно-нравственной традиции.
Противники же преподавания этого предмета в школе подчеркивают светский характер нашего государства и считают, что введение ОПК в школьную программу будет способствовать клерикализации общества. Отсутствие в обществе консенсуса по этому вопросу подтвердил и опрос читательской аудитории KM.RU, который провел наш портал в 2006 году. Отвечая на вопрос «Считаете ли вы обязательным изучение в школе «Основ православной культуры?», 51,3% принявших в нем участие (3416 человек) сочли, что этот предмет должен преподаваться в школе в обязательном порядке. Впрочем, 48,7% читателей проголосовали тогда против обязательного изучения ОПК.
Журналист KM.RU обратился к пресс-секретарю Союза православных граждан России Кириллу Фролову с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию, связанную с преподаванием «Основ православной культуры»:
- 1 января входят в действие поправки к федеральному Закону об образовании, согласно которым ликвидируется региональный образовательный компонент, в рамках которого преподаются «Основы православной культуры». Таким образом, с 2009 года мы можем оказаться без этого предмета. Если Россия окажется без «Основ православной культуры», это будет фундаментальный подкоп под национальную безопасность и целостность нашего государства, потому что это будет беспрецедентным нарушением прав и свобод православного большинства населения России.
Надо признать, что государственные чиновники, борющиеся с «Основами православной культуры», не скрывают своих целей. Господин Владимир Лукин, главный омбудсмен страны, в своем интервью «Независимой газете» предельно честно и откровенно признался, что региональный образовательный компонент ликвидируется именно с целью ликвидации «Основ православной культуры».
Представьте себе только, что «Основы православной культуры» ликвидируются в момент финансового кризиса и социальной нестабильности. И в результате государство получает оппозицию в лице своего православного большинства. Кроме того, это будет колоссальный внешнеполитический удар по России. Совсем недавно, например, Сейм Латвии принял закон о Латвийской православной церкви, которая находится в юрисдикции Московского патриархата. Так вот, согласно этому закону, государство берет на себя финансирование не только социальных и образовательных проектов Латвийской церкви Московского патриархата, но и службы латвийских православных священников в армии Латвии. И получается, что те же латвийские власти, реализуя свою внешнюю политику, носящую во многом антироссийский характер, могут после запрета ОПК в России аргументировано доказывать своим русскоязычным гражданам – зачем вы держитесь за эту Россию, где нет ни военных священников, где запрещают Основы православной культуры. А ведь в ответ крыть, по сути, будет нечем.

Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
Всем тем, кто хочет внедрение ОПК в школы, неплохо бы вспомнить древлеправославие, которое было уничтожено нынешним православием, ну а нынешнее чуть было не погибло в суровые сталинские годы, так что как аукнется.... Почитайте Дулумана, он точно подметил, что золотом расшитые процессии, кадящие дымом и несущие в серебрянных коробочках кусочки умерших людей это не что иное как язычество. Кстати в Библии нет ни слова о Троице, за которую так ратуют православные. А иконы вообще в нарушение Библейских догм!
Ибо сказано- не делай никакого изображения.... Настаиваю на том, чтобы светское государство было защищено от влияния любой религии, пусть даже привычной и вроде как домашней.
Господа верующие. Суть спора не в том, по моему, есть Бог или нет. Суть в том, что вы, господа верующие утверждаете, что атеисты:
1. Аморальны по определению, так как нормы морали определяются иключительно религией.
2. Люди нерусские.
Я атеист. Есть Бог или нет его-мне абсолютно все равно. МНЕ ОН НЕ НУЖЕН!!! И не лезьте вы со своей верой в мою жизнь. Не учите меня морали. Я уже все это проходил во времена царствования единственно верного учения. И ваши методы мне очень многое непоминают.
" п. 5 ст. 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» о запрете вовлечения в религиозные объединения малолетних вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих"
http://www.moral-law.ru/publ/42-1-0-82
Только вот непонятно почему тогда сами плюют на законы.
А вот и православные заверещали: " ст. 14 Конституции РФ, устанавливающей светский характер государства в Российской Федерации, и ст. 28 Конституции РФ, гарантирующей свободу совести и вероисповедания;
• п. 4 ст. 2 Закона РФ «Об образовании», устанавливающего светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях: «Государственная политика в области образования основывается на следующих принципах… светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях», а также дублирующего эту норму пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: «В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство… обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях»
Что такое сила веры? Способность без всякой критики и логики воспринять что-либо? Сомнительное достоинство. Следует знать также, что в комплекте с розовыми очками часто идет также и кнут. :)
Можно примеры случаев сворачивания гор в студию? :) Желательно в виде фотографий, кадров видеосъемки... Устные свидетельства сомнительного происхождения не в счет.
Понять православных - такой задачи не стоит. И так все ясно. Вопрос в том, зачем вам лично это надо? Что движет лично вас? Почему у вас не включается тревожная красная лампочка, нет желания самостоятельно взгялнуть на мир и увидеть то непостижимое (возможно, на данный момент), что и сподвигло вас на путь поиска бога? Не внешнее увидеть, а суть, глубоко прочувствованную.
Нелепых вопросов тоже нет. Все очень даже логичны. А то, что просты, так вы и на них ответить не можете. Зачем еще и сложные задавать? :)
Учить ОПК? Зубрить что ли? Чистая теория без доказательств.
90% вопросов не отпадут, так как нужны ответы, а их нет...