Янукович предложил пересмотреть Большой договор с Россией

В преддверии намеченного на 17 мая визита Дмитрия Медведева в Киев Виктор Янукович выступил с предложением пересмотреть Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве, заключенный между нашими странами в 1997 году. По мнению украинского президента, к недостаткам существующего договора можно отнести незакрепленность некоторых положений и общую размытость формулировок.
«Считаю, что нам необходимо на системной основе урегулировать все положения и обязательства, заложенные в Договоре о дружбе, партнерстве и сотрудничестве, и отработать соответствующую межгосударственную программу социально-экономического и гуманитарного сотрудничества на долгосрочную перспективу как минимум на 10 лет», – заявил украинский лидер».
Таким образом, пересмотр договора, по мнению Януковича, должен стать отправной точкой для разработки программы долгосрочного сотрудничества между Россией и Украиной. Для сложившихся в последнее десятилетие российско-украинских отношений программа сотрудничества во всех областях, да еще на 10 лет – столь широкий шаг, что даже не верится.
Реакция Медведева на предложение украинского коллеги пока неизвестна. Да и некоторые украинские эксперты сомневаются в скором успехе столь масштабных инициатив украинского президента. Так, председатель Русской общины Украины Константин Шуров считает, что новой украинской власти нужно заново заслужить доверие партнеров:
– Любая система договоренностей между государствами предопределяет действия лидеров данных государств. В данной ситуации говорить о том, что Украина готова выступить с какими-то конкретными предложениями, преждевременно. Инициативу Януковича можно рассматривать как предложение к более тесному сотрудничеству, выражаясь дипломатическим языком – как протокол о намерениях. Говорить о том, что предложения Януковича изменят формат отношений между двумя странами, повторюсь, преждевременно. Такие соглашения, как правило, не заключаются без предварительной совместной работы, и в обязательном порядке должны быть утверждены парламентами стран – участниц договора.
Если говорить о том, в каких областях может быть расширено сотрудничество между Россией и Украиной, то, на мой взгляд, наиболее актуальными для обеих стран сегодня могут быть три вопроса.
Во-первых, речь пойдет о демаркации морских границ в Азовском море и установлении фарватера. Такая договоренность сделает Азовское море внутренним морем двух государств, и заход в акваторию военных кораблей третьих стран станет невозможен.
Вторым актуальным вопросом, по которому может произойти расширение сотрудничества двух государств, может стать совместное использование биологических ресурсов Азовского и Причерноморского бассейнов. Россия сегодня имеет в этом регионе несколько заводов, а у Украины нет ни одного, так что совместная забота об экологии Азовского моря и совместное использование его ресурсов – перспективная тема.
Третья тема для обсуждения – сбор пошлин с украинских торговых судов при прохождении через Керченский пролив.
Но, обсуждая вероятность достижения того или иного соглашения, важно помнить, что за последние 20 лет украинская сторона показала, что является хозяйкой своему слову – в том смысле, что уже данное слово она может в любой момент забрать назад. Непредсказуемость украинской квазиэлиты уже стала притчей во языцех. Так что еще раз повторю: любые заявления о намерениях, пока они не закреплены в законодательствах обеих стран, остаются просто заявлениями.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Горилкин, прочтите снова Ваш предыдущий пост и покажите мне, цивилизованному господину с цивилизованного Запада, где именно там сказано, что нам, цивилизованном господам нужна Российская монополия. Лично я из текста понял, что Европе нужен российский газ. Причём МНОГО ГАЗА. Итак, Горилкин, повторяю Вам свой вопрос. С чего Вы взяли, что Европе нужна российская монополия? Из какой своей галицайской ноздри Вы выковыряли столь глубокую мысль? хе-хе-хе-хе-хе!!!!
13.05.2010 00:08realist
а КТО вам сказал, что Европе нужна эта МОНОПОЛИЯ? Вы сами себе сказали? Ну так это уже Ваши личные трудности, Горилкин. :)))
на цивилизованном Западе Российская монополия не нужна, нам нужен недорогой российский газ. .
.
Цивилизованным чумазым донецким босякам, косящим под джентельменов, хорошо бы научится хотябы читать, потом может быть и до думать дойдет.
Вам сюда:
11.05.2010 23:39Малай
Слыхали такое слово МОНОПОЛИЯ?
Да, может на севере Европы по сравнению с норвежским российский газ из Штокмана и может показаться дешевым, а вот уренгойский газ из южного потока, который будет дороже уренгойского газа идущего сейчас через Украину долларов на 100/1000м3 от МОНОПОЛИИ - это вершина малайской экономической мысли.
Удачи белым господам в просветлении "темных галицаев" ;-)
так надо интегрироваться насколько это сейчас возможно
//Да и зачем это монополия нужна Европе вы так и не ответили...//
Горилкин, а КТО вам сказал, что Европе нужна эта МОНОПОЛИЯ? Вы сами себе сказали? Ну так это уже Ваши личные трудности, Горилкин. :))) Постарайтесь зарубить на своём галицайском носу ещё одну истину, Горилкин. Нам цивилизованным господам на цивилизованном Западе Российская монополия не нужна, нам нужен недорогой российский газ. Специально для Горилкина повторю: Европе нужен российский газ, а не монополия. Горилкин, ещё какие-нибудь вопросы про монополию будут? Вы не стесняйтесь, Горилкин. Я цивилизованный белый господин с цивилизованного Запада отвечу на все Ваши глупые вопросы, таково уж моё бремя белого цивилизованного господина. хе-хе-хе-хе-хе!!!!
12.05.2010 15:14ИтоникАнтиводке
"все стремяться уменьшить его потребление и в первую очередь дорогого российского."
_
А расскажите, чей газ в Европе продается дешевле. Может и мы там сами будем брать?:))
.
Например Катарский или Алжирский. Насколько известно во многих Европейских странах существуют нормы по которым объем потебляемого газа из одного источника не может занимать больше 30% рынка. Слышали о таких?
А вы все монополия монополия...
Да и зачем это монополия нужна Европе вы так и не ответили...