Ющенко пригрозил Януковичу импичментом

Поводом для этого могут стать заявления действующего главы государства относительно «голодомора»

Украинские политики продолжают живо обсуждать принятую на днях резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по поводу так называемого «голодомора». Напомним, что в принятом документе ПАСЕ [http://news.km.ru/oranzhevye_yajcza_v_evrope_ne_le отказалась признать] массовый голод в СССР в 30-х годах прошлого века геноцидом украинского народа. Подобное решение вполне можно трактовать как поражение «оранжевых», однако никакой эйфории оно вызвать не должно, поскольку борьба еще не закончена.

Отдельные представители проигравшего лагеря пытаются рассказывать о том, что принятая резолюция - это их «победа». Как рассказала журналистам в Страсбурге депутат Верховной рады от «Нашей Украины – Народной самообороны» Ольга Герасимьюк, главный итог в том, вся Европа узнала о том, что было такое масштабное преступление. «Именно юридический комитет ПАСЕ требовал таких определений, как «признать геноцидом», – пояснила она, добавив, что, дескать, к такому определению Европа «пока еще не готова». Кроме того, депутат рассказала, что представители России в ПАСЕ пытались внести в резолюцию цитату из выступления президента Виктора Януковича о том, что голодомор – это не геноцид. «Мы приложили все усилия, чтобы эта поправка в резолюцию не вошла, и нас поддержали», – заявила Герасимьюк.

О том, что решение ПАСЕ по «голодомору» стало результатом политического компромисса, заявил в четверг бывший директор архива Службы безопасности Украины Владимир Вятрович. «В то же время позиция Совета Европы четко сигнализирует Украине – донесение исторической правды о голодоморе-геноциде 1932-1933 годов в Украине нельзя останавливать. Исследования должны продолжаться историками, а их результаты не должны стать зависимыми от политической конъюнктуры», - подчеркнул Вятрович.

Таким образом, главным своим достижением украинские националисты считают именно то, что резолюция ПАСЕ трактует «голодомор» как преступление, а не как трагедию. Именно этого последователи Ющенко и хотели добиться. Таким образом, полагает в своем материале, опубликованном агентством Регнум, Дмитрий Ермолаев, русофобы добились главного - тенденциозной трактовки голода в СССР 1932-1933 годов как «преступления сталинского режима». По его словам, квалификация голода 1932-1933 годов в качестве умышленного преступления - как минимум спорная точка зрения. «Голод в СССР в начале 1930-х годов - это великая трагедия, вызванная просчетами при реализации стратегии форсированного превращения России аграрной в Россию индустриальную. Трагедия, но не умышленное преступление, как на том настаивает резолюция ПАСЕ», - уверен эксперт. Задаваясь вопросом о том, для чего недругам России потребовалось возложить на сталинский режим дополнительное обвинение, Дмитрий Ермолаев приходит к выводу, что все дело в продвигаемом Литвой проекте «приравнивания сталинизма к нацизму», для реализации которого явно не хватает аргументов. «Вот и стараются русофобы всех мастей подбросить большевистской Москве дополнительные грехи», - считает автор.

Между тем активизировался бывший президент Украины Виктор Ющенко, приложивший в свое время немало усилий для раскручивания темы «голодомора». Голосование в ПАСЕ, по сути, стало и его личным поражением, ведь именно он выдвинул концепцию «голодомор как геноцид украинского народа». Теперь же он грозит своему преемнику на президентском посту импичментом за то, что тот осмелился отвергнуть эту лживую трактовку трагедии, произошедшей в1932-33 годах. Напомним, что 27 апреля на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) новый глава государства заявил, что голод был не только на Украине, но и в Казахстане, и в Белоруссии, и на территории России. По мнению Ющенко, подобные высказывания не способствуют объединению страны.

Экс-президент Украины, в частности, напомнил, что существует закон, который признает голодомор геноцидом украинского народа, есть решение суда, которое называет виновных в этом геноциде, и есть решение ряда мировых парламентов, где также голодомор признается геноцидом. «Если президент заявляет - вопреки украинскому закону - обратное, это уже подпадает под предмет ответственности президента по Конституции, по закону, включая срок импичмента президенту», - отметил он.

Между тем народный депутат, член фракции Партии регионов Юлия Новикова заявила в среду вечером в эфире 5 канала о том, что не исключает, что закон, определяющий голодомор геноцидом украинского народа, может быть пересмотрен. «Я не думаю, что есть необходимость срочно пересматривать какие-то законы, принятые внутри Украины, но если будет на то воля субъекта законодательной инициативы, такой законопроект может быть рассмотрен внутри парламента, и будет принято соответствующие решение», - сказала Новикова.

Ющенко, между тем, в эфире радио «Свобода» также объявил о том, что собирается вернуться из политического небытия, куда он был отправлен на последних выборах (напомним, что в первом туре голосования действующий на тот момент глава государства набрал немногим более 5 % голосов). И вот обладающий столь «колоссальной» поддержкой в обществе Ющенко собирается инициировать созыв форума украинских демократических сил для выработки плана действий неповиновения нынешней власти. Он подчеркнул, что во время этого форума нужно сформировать «концепцию акта неповиновения, плана действий по защите конституционных и законных положений святых вещей». Он объяснил, что имеет в виду, среди прочего, вопросы пребывания российского Черноморского флота на территории Украины, защиты украинского языка, признания голодомора и др.

Бывший президент не смог также упустить возможности «наехать» на свою «боевую подругу» времен «оранжевой революции» Юлию Тимошенко. По его словам, она, наряду с Януковичем, является «лучшим московским проектом последнего столетия». По мнению Ющенко, идеология Тимошенко и Януковича во многом совпадает. В частности, он считает, что договор о продлении срока базирования Черноморского флота в Крыму заключила бы и Тимошенко, если бы одержала победу на президентских выборах. Только она, по словам Ющенко, разрешила бы остаться ЧФ в Севастополе не на 25 лет, как это сделал Янукович, а на все 50. И вот после таких обвинений экс-глава Украины заявил, что, несмотря на все это, он готов работать вместе с Тимошенко в оппозиции, но при этом не будет поддерживать ее в борьбе за власть. Вопрос только в том, нужна ли Тимошенко поддержка от подобного рода «товарищей по борьбе». Впрочем, это уже их проблемы.