Ющенко заработает «оранжевую карточку»?

Центральная избирательная комиссия Украины вынесла предупреждение президенту Виктору Ющенко за использование эфирного времени государственного телевидения во время его рабочих поездок по стране для агитации как кандидата на предстоящих выборах.
По информации украинского агентства [http://www.unian.net/rus/news/news-356010.html УНИАН], такое решение было принято на заседании Центризбиркома в прошедшую субботу. «За» проголосовали 13 членов комиссии из 14 присутствовавших.
В частности, ЦИК отметил, что Ющенко использовал эфир украинского Первого национального телеканала для освещения своих рабочих поездок по регионам, одновременно агитируя за себя как за кандидата и высказываясь против других кандидатов.
Как отмечает Центризбирком, заказ эфиров от Виктора Ющенко на Первый национальный телеканал не поступал. А обращения о трансляциях материалов о его рабочих поездках, содержащих предвыборную агитацию, осуществлялись должностными лицами секретариата главы государства.
ЦИК также считает, что Ющенко использовал совещания во время своих поездок в регионы для агитации за себя как кандидата в президенты.
В Центризбиркоме считают, что в сложившейся ситуации телеканал должен обратиться к Ющенко с требованием возместить расходы телекомпании на трансляцию предвыборной агитации. В то же время, по заверениям представителей украинского ЦИК, предупреждение носит больше морально-этическое значение для кандидата Ющенко.
В свою очередь, доверенное лицо в едином общегосударственном округе кандидата Ющенко Ксения Ляпина заявила, что в понедельник сегодняшнее решение ЦИК будет обжаловано в Киевском апелляционном админсуде.
Между тем мониторинговая миссия Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ опубликовала отчет, в котором указала на ряд нарушений в процессе подготовки к выборам президента Украины.
По информации сайта Киевского института проблем управления [http://lb.com.ua/ «Левый берег»], в отчете БДИПЧ содержится информация о поступивших жалобах на следующие нарушения:
– федеральные средства на подготовку выборов на местах на 2009 год были выделены с опозданием на два месяца;
– законодательством не определена четкая процедура регистрации избирателей в день выборов и не определена процедура регистрации украинских граждан, которые будут голосовать за пределами Украины;
– некоторые кандидаты на пост президента, занимающие официальные должности и имеющие доступ к бюджетным средствам, предположительно совмещают свою официальную работу с проведением собственных предвыборных кампаний за счет налогоплательщиков;
– в декабре истекли полномочия главы Высшего административного суда Украины (именно этот суд рассматривает различные жалобы, касающиеся процесса выборов). По закону место главы суда должен занять его заместитель, однако глава суда выпустил распоряжение, в котором продолжил срок действия своих полномочий. В будущем это может поставить под сомнение легитимность решений суда.
«Те кандидаты, которые находятся на официальных постах, иногда переходят дозволенную законом границу. Они могут поехать на официальное мероприятие, а вторую половину дня посвятить своей предвыборной кампании», – рассказала «Левому берегу» глава мониторинговой миссии БДИПЧ ОБСЕ в Украине Хайди Тальявини.
По ее словам, подобное наблюдается со всеми тремя кандидатами на официальных позициях – президентом Виктором Ющенко, премьер-министром Юлией Тимошенко и лидером Партии регионов Виктором Януковичем.
Хайди Тальявини также сообщила, что сложилась ситуация, при которой некоторые СМИ позволяют кандидатам влиять на содержание новостей. «К тому же не все кандидаты получают доступ к СМИ в равной степени. У некоторых кандидатов есть соглашение или устная договоренность с тем или иным вещателем, в соответствии с которым им предоставлен больший доступ к эфиру, чем другим», – заявила представитель ОБСЕ.
Комментарии читателей Оставить комментарий
12.01.2010 07:24Владимир
"...По закону место главы суда должен занять его заместитель, однако глава суда выпустил распоряжение, в котором продолжил срок действия своих полномочий." А вот это видимо и есть главное достижение Ющенко, каждый сам себя назначает, сам продлевает свои полномочия... Главное, чтобы голодомор не отрицал и конотопскую "битву" вместе с "битвой" за Маковку праздновать не забывал, а все остальное - демократия....
12.01.2010 12:13kievТом**
Смысл ответа Медведева очевиден- когда говорит президент нужно не лезть со своими замечаниями,а слушать.\\ Я тоже вроде бы не глухой. Сказано было, что у вас -это реплики, а все, что говорю я -отлито в граните------------------------Совершенно верно.Реплика чиновника и есть реплика,а сказанное президентом обязательно для исполнения гос.чиновником.Хотя при анархии это конечно необязательно.
Том**
Смысл ответа Медведева очевиден- когда говорит президент нужно не лезть со своими замечаниями,а слушать.\\ Я тоже вроде бы не глухой. Сказано было, что у вас -это реплики, а все, что говорю я -отлито в граните.
11.01.2010 16:38kiev-Демограф
А что СМИ? По-моему нормальные СМИ. Отражают разные точки зрения. И никого не жалуют. Ваши правдоискатели у нас публикуются. Вот на сайте Обозреватель.уа прочел Латынину. Не нравитя она мне, но смешно было на тему указаний ДМА отлитых в граните....--------------------------------------А что тут смешного?Если выдернуть из контекста то можно и обыграть любое высказывание в ироническом ключе.Я же видел репортаж с этого совещания и знаю почему и по какому поводу ДАМ это сказал.А ситуация проста- один из чиновников попытался прервать Медведева и влезть со своими комментами.Смысл ответа Медведева очевиден- когда говорит президент нужно не лезть со своими замечаниями,а слушать.Обсуждение поставленных задач будет позже.И обсуждаться должны не задачи,а способы их решения.Зная всё это,его высказывание уже не звучит смешно.
11.01.2010 18:10AnalogyОО Латыниной. Случайно услышал её (потом почитал) находясь вдалеке от русских массмидиа. Явно неглупа, хорошо анализирует факты, т. ск. - без "приукрашиваний". Но вот выводы, которые она после анализа формулирует...
Этакое дежавю, что-то это мне напоминает. А, ну да, информационные клише дядюшки. Имя знаете? Нет, не явно, конечно. Весьма профессионально прикрыто и закутано. Но конечная, действительная цель большинства латынинских "анализов" становится очевидной, если внимательно подумать.
Вывод - серьёзный профессионал! Делает что заказано. Больше не читаю. Мерзостная это местами специальность - журналистика.---------------------------------------Вообще-то глупа.Начитана-это да.Когда читаю ее статьи на оборонные темы,поражаюсь ее безграмотности.Но судить берется с превеликим апломбом.Никогда не заморачивается доказательствами своих утверждений.Просто изрекает и все.Впрочем как и все остальные новодворские,немцовы,боровые,урновы и иже с ними.