«Райские кущи»: «Утиная охота» на современный лад

Кадр из фильма «Райские кущи»
«Лишний человек» эпохи Застоя по имени Виктор Зилов в особых представлениях не нуждается. Горбатого, как говорится, могила исправит. И оказавшись, по прихоти Александра Прошкина, в нашем времени, этот персонаж «Утиной охоты» Александра Вампилова не сильно меняет свои привычки. Он так же без труда находит себе молодую любовницу, измывается над старой и вытирает ноги об жену Галину. Впрочем, переселившись в элитный поселок с прекрасным названием «Райские кущи», Зилов все-таки пытается наладить отношения с законной супругой и в какой-то момент даже кажется, что они переживают второй медовый месяц.
Купленная в рассрочку квартира в престижном районе – это плата за верность героя местным региональным властям. Дело в том, что он работает IT-специалистом в информационном портале «Надежда Realty», который его стараниями превращается в рупор местных коррумпированных чинуш. С недавних пор к Зилову приставили нового начальника Кушака, при котором сайт окончательно утрачивает последние остатки объективности и здравого смысла. Обилие навалившихся на Зилова проблем приводит его к сильнейшему духовному кризису.

Кадр из фильма «Райские кущи»
Изначально новая работа Прошкина называлась «На позднем перелете». Однако родственники Александра Вампилова оказались не в восторге от осовременивания гениальной пьесы, поэтому запретили любые отсылки к первоисточнику в титрах и заглавии картины. Так что фразеологизм «Райские кущи» автоматически делает Зилова и его жену новыми Адамом и Евой, которые вроде бы и хотят вернуть свои отношения к первозданной чистоте Эдемского сада, но предсказуемо терпят крах.
Обилие религиозных аллюзий в фильме никого не должно смущать. Ведь и в «Утиной охоте» своеобразным смысловым центром является диалог Виктора с Галиной, в котором фигурируют Бог, старая церковь и мечта о венчании. «Сверхидея «Утиной охоты, ее небытовой, символический смысл в том, как жестоко борются за душу человека три силы: жизнь, смерть и духовная гибель – безверие, - пишет в статье о Вампилове Е.И. Стрельцова в словаре «Русские писатели 20 века». – Утиная охота – символ-парадокс, сложная контаминация добра и зла. С одной стороны, это – духовная непроницаемость, полное равнодушие к духовному бытию, с другой – желание иной, чистой жизни».

Кадр из фильма «Райские кущи»
К сожалению, в «Райских кущах» окончательно одерживает победу именно духовная непроницаемость (как, собственно, это и произошло с самим Вампиловым – недаром герой фильма фактически повторяет его судьбу). Построенная в элитном поселке часовня ничего, кроме равнодушия, у Зилова не вызывает. А в момент, когда он принимает решение о самоубийстве, то с остервенением закрывает балконную дверь квартиры – чтобы только не слышать колокольного звона, созывающего прихожан на воскресную литургию.
Впрочем, воцерковленные христиане в фильме тоже особой симпатии не вызывают. Здесь примечателен образ Кушака (тонко воплощенный Виталием Хаевым), который раньше был администратором епархиального сайта, а теперь превращается в цепного пса светских властей. Он исправно ходит на службы, участвует в церковных Таинствах, высокопарно рассуждает о своем духовном состоянии, но, при первой же возможности, готов изменить жене, а на новоселье Зилова произносит вдохновенный тост о пользе домовых и прочих суеверий.

Кадр из фильма «Райские кущи»
Трагедия Александра Прошкина состоит в том, что этому лицемерному фарисею он не противопоставил никакого христианского идеала. Для режиссера это несомненный шаг назад, поскольку в его «Чуде» таким идеалом была Зоя, а в «Райских кущах» могла бы стать жена Зилова (Чулпан Хаматова), которая в пьесе охарактеризована как изящная страдающая женщина, которая мечтает найти утешение в церковной жизни. Но режиссер проигнорировал этот код, превратив ненавистницу технических новшеств Галину в подозрительную истеричку, которая следит за мужем при помощи ноутбука и веб-камер.
Фото с сайта kinopoisk.ru

Комментарии читателей
Разъясняю насчет выражения "Глиста с поволокой".. Таким словосочетанием Рон в "Кубке огня" припечатал аристократическую семейку чистокровных Малфоев.
Для сравнения: "В отдалении от членов семьи Уизли над перроном гордо реял отпрыск древней аристократической фамилии, слизеринский принц и нордический блондин с поволокой Драко Малфой" (ИЗ ФАНФИКА). (То есть "дымчатый", светло-пепельный блондин).
Понятно, почему глисты - Рон как простой паренёк намекает на паразитизм аристократов и на аристократическую бледность, которая является одним из ярких признаков вырождения знати. "С поволокой", на мой взгляд, означает манерность, вызванную чванством, присущим этому семейству... Тоже самое относится к фильмам, которые создаются "по принципу": наснимаю чего-нибудь типа про любовь, добавлю психо-зауми - бабы схавают, а мужики сделают умные морды а- ля-ящики, читая критику про "полутона и полунамеки"... Подобное создают "паразиты от искусства"...
Короче... Тему можно закрывать, потому что Осе возразить по существу нет способных...
+100. Уважаемый, Ося разделяю Ваши мысли.
Все эти психо-закидоны главного героя происходят от безответственности. Стоит добавить в сюжет пару детей в его семью - и будет уже "картина маслом". Выбор будет иметь совсем другую морально-нравственную цену, когда "на кону" новое поколение. Впрочем, при наличии двоих детей времени для самокопания уже не останется, если всё будет по совести, как полагается, а это и значит = по-божески...
Есть хорошее правило для драматургов, сценаристов и режиссеров: НЕЛЬЗЯ ПАТОЛОГИЮ ВОЗВОДИТЬ В РАНГ ДРАМАТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА!.. К сожалению, нынешние авторы по-другому не хотят, даже если и умеют... Но ориентиры на Западные фестивали диктуют своё...