ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Считаете ли вы законным и обоснованным приговор, вынесенный судом Алексею Навальному?
Да
66% (2524)
Нет
26% (992)
Не знаю
8% (324)
Считаете ли вы, что события в Пугачеве свидетельствуют о кризисе межнациональных отношений в России?
Да
52% (2183)
Нет
47% (1988)
Не знаю
1% (35)
Надо ли России перенимать китайский опыт борьбы с коррупцией, в частности, вводить смертную казнь для казнокрадов?
Да
95% (3375)
Нет
4% (128)
Не знаю
1% (40)
Поддерживаете ли вы требование отправить правительство Медведева в отставку в связи с реформой РАН?
Да
75% (2316)
Нет
5% (151)
Не знаю
20% (601)
Должна ли Россия предоставить политическое убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену?
Да
72% (1226)
Нет
16% (268)
Не знаю
12% (201)
В какой валюте вы предпочитаете хранить свои сбережения?
Рубли
38% (914)
Доллары
8% (187)
Евро
4% (104)
У меня нет сбережений
50% (1200)
Устраивает ли вас работа ныне действующей администрации г. Москвы во главе с Сергеем Собяниным?
Да
19% (1607)
Нет
70% (5878)
Не знаю
11% (881)
Как изменилось ваше отношение к Владимиру Путину после того, как стало известно о его разводе?
Улучшилось
6% (239)
Ухудшилось
31% (1134)
Осталось таким же
63% (2332)
Выбор читателей
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Про то какие плохие римляне,какие плохие наши дворяне,Романовы и какие хорошие коммунисты,советская власть,какой добрый дедушка Ленин,дедушка Сталин и какой плохой Николай Второй.Мол Коля во всем виноват,а не британские и немецкие спецслужбы. Знаю я этот "патриотизм" и эти лживые учебники истории ТАКИЕ ЖЕ ЛЖИВЫЕ КАК СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ .Моим ровесникам-подросткам даже в нулевые советская власть умудрилась запудрить мозги,тем какие плохие паны и хорошие коммунисты. Проблема в том,что время лживой советской власти все равно ушло и пропаганда среди молодежи и даже первоклассников тут не поможет. даже предложить кроме Вы Знаете Кого президентом некого.Можно подумать учебник для истории за первый класс поможет найти советского руководителя
ДА ГуЛАг-сказки,резня римских легионов в Тевтобургском лесу-сказка, Варфоломеевская ночь-сказка. История -не сказочная Библия,там правда есть.
Кто, кто... Кого назначат- возвеличат, тот и герой.
Проголосовал - не ЗНАЮ.
поясню:Все ВСЕГДА опрелеяется не "ЧТО" ты(Вы) дела-ешь(-ете),
а "КАК" ты делаешь:с какой нравственностью, моралью и мировоззрением.
Другими словами, есть 2 трактовки ЛОЗУНГА троцкистов и большевиков:
не "Цель отравдывАЕТ средства"(лозунг паразитов,троцкистов,приспособленцев),
а "Цель оправдываЮт средтва"(большевики, Соборность, забота об общем благе,
Исконно русская-нравственно наполненная соборная идеология,богоугодная)
Конкретно: Если флаг будет КРАСНЫЙ и присяга школьников будет Отчизне, Руси, Родителям, ПАМЯТИ наших СЛАВНЫХ предков и для УКРЕПЛЕНИЯ России, за МИР и против ПАРАЗИТОВ, то ТОГДА - я голосую "ДА".
Если же флаг- власовский, а ценности "демократия и моральное разложение",то тогда - я голосую "НЕТ". Потому что тогда наших детей будут учить ПРЕДАВАТЬ.
От чего зависит реализация ПРОЦЕССА, каков будет результат на местах?
От ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и их НРАВСТВЕННОСТИ.
Так что голосование с двойным дном...как всегда.
Всем всего хорошего.
У нас это главная проблема всего школьного образования: пытаются в школьное (наиболее общее, универсальное) запихать специальные (профессиональные) знания. История - это уже специальные знания. А нужно "Родной край (география, природа, культура, язык, религия, история - всего понемножку и в комплексе. Цель - самоидентификация человека как россиянина, а не специальные навыки)". И вообще, школьное образование нужно разгружать от всякого специального мусора, а не накачивать его избыточными сведениями. Просто начальство само не способно разобраться, что важно в жизни, а что нет.