ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Нужно ли водить уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне?
Да
83% (2087)
Нет
15% (372)
Не знаю
2% (59)
Доверяете ли вы хоть одной из существующих сегодня в России политических партий?
Да
14% (291)
Нет
83% (1722)
Не знаю
3% (66)
Правильно ли поступили российские власти, уменьшив зимние каникулы и увеличив весенние?
Да
78% (1219)
Нет
13% (197)
Не знаю
9% (140)
Считаете ли вы День Победы главным праздником современной России?
Да
88% (2748)
Нет
10% (297)
Не знаю
2% (72)
Как вы считаете, делает ли государство все от себя зависящее, чтобы защитить права трудящихся?
Да
4% (55)
Нет
95% (1462)
Не знаю
2% (27)
Согласны ли вы с утверждением, что тезис «у терроризма нет национальности и религии» является ложным?
Да
60% (1103)
Нет
38% (701)
Не знаю
2% (30)
Поддерживаете ли вы предоставление субъектам Федерации права отказаться от проведения прямых выборов главы региона?
Да
38% (421)
Нет
53% (585)
Не знаю
8% (93)
Приведет ли теракт в Бостоне к очередной эскалации американской «войны против терроризма»?
Да
79% (1176)
Нет
16% (244)
Не знаю
5% (70)
Выбор читателей
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Про то какие плохие римляне,какие плохие наши дворяне,Романовы и какие хорошие коммунисты,советская власть,какой добрый дедушка Ленин,дедушка Сталин и какой плохой Николай Второй.Мол Коля во всем виноват,а не британские и немецкие спецслужбы. Знаю я этот "патриотизм" и эти лживые учебники истории ТАКИЕ ЖЕ ЛЖИВЫЕ КАК СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ .Моим ровесникам-подросткам даже в нулевые советская власть умудрилась запудрить мозги,тем какие плохие паны и хорошие коммунисты. Проблема в том,что время лживой советской власти все равно ушло и пропаганда среди молодежи и даже первоклассников тут не поможет. даже предложить кроме Вы Знаете Кого президентом некого.Можно подумать учебник для истории за первый класс поможет найти советского руководителя
ДА ГуЛАг-сказки,резня римских легионов в Тевтобургском лесу-сказка, Варфоломеевская ночь-сказка. История -не сказочная Библия,там правда есть.
Кто, кто... Кого назначат- возвеличат, тот и герой.
Проголосовал - не ЗНАЮ.
поясню:Все ВСЕГДА опрелеяется не "ЧТО" ты(Вы) дела-ешь(-ете),
а "КАК" ты делаешь:с какой нравственностью, моралью и мировоззрением.
Другими словами, есть 2 трактовки ЛОЗУНГА троцкистов и большевиков:
не "Цель отравдывАЕТ средства"(лозунг паразитов,троцкистов,приспособленцев),
а "Цель оправдываЮт средтва"(большевики, Соборность, забота об общем благе,
Исконно русская-нравственно наполненная соборная идеология,богоугодная)
Конкретно: Если флаг будет КРАСНЫЙ и присяга школьников будет Отчизне, Руси, Родителям, ПАМЯТИ наших СЛАВНЫХ предков и для УКРЕПЛЕНИЯ России, за МИР и против ПАРАЗИТОВ, то ТОГДА - я голосую "ДА".
Если же флаг- власовский, а ценности "демократия и моральное разложение",то тогда - я голосую "НЕТ". Потому что тогда наших детей будут учить ПРЕДАВАТЬ.
От чего зависит реализация ПРОЦЕССА, каков будет результат на местах?
От ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и их НРАВСТВЕННОСТИ.
Так что голосование с двойным дном...как всегда.
Всем всего хорошего.
У нас это главная проблема всего школьного образования: пытаются в школьное (наиболее общее, универсальное) запихать специальные (профессиональные) знания. История - это уже специальные знания. А нужно "Родной край (география, природа, культура, язык, религия, история - всего понемножку и в комплексе. Цель - самоидентификация человека как россиянина, а не специальные навыки)". И вообще, школьное образование нужно разгружать от всякого специального мусора, а не накачивать его избыточными сведениями. Просто начальство само не способно разобраться, что важно в жизни, а что нет.