«Тест для российской государственности: политические лидеры Кавказа сплотились и на полном серьёзе рассчитывают подавить общественность России»

Пока в Кремле раздумывают, каким образом побороть кавказский и мигрантский криминал, разгул которого чреват серьёзным социальным взрывом, политические лидеры Кавказа быстренько сплотились и на полном серьёзе рассчитывают подавить общественность России

Парламент Чечни, как и обещал несколькими неделями ранее Р.Кадыров, внёс на рассмотрение в Государственную Думу проект поправок к закону о средствах массовой информации, цель которых – законодательно запретить любое разглашение сведений о преступниках, позволяющих идентифицировать их по национальным, религиозным или этническим маркерам.

Намерения чеченских законотворцев оперативно поддержал зам.руководителя Администрации президента РФ, бывший глава Республики Дагестан Магомедсалам Магомедов, так же потребовавший от представителей гражданского общества и журналистов сокрытия национальности тех, чьи преступления уже который год вызывают широкий и болезненный резонанс.

Запретительные инициативы – стандартная реакция политиков Кавказа на любую волну возмущения жестокими деяниями соплеменников. В 2012 году, например, после спровоцированного убийством футбольного фаната выступления на Манежной площади принятия схожего закона добивался думский депутат-единоросс от Дагестана Г.Сафаралиев, но тогда закон не прошёл.

Политики Кавказа, вполне очевидно, выражают умонастроения большинства представителей своих народов, абсолютно не склонных признавать за криминальными соплеменниками вины. После фанатского митинга на Манежной в кавказских СМИ на целые годы воцарилась русофобская вакханалия, лишь на время приглушённая затем событиями в Донбассе и в Крыму. Сегодня многие кавказские общественные деятели и публицисты опять злобствуют – их коробит, что общественность России, включая многих известных персон, после очередного преступления дагестанской гопоты не стушевалась и не замолкла испуганно, а пришла в гнев.

Площадные оскорбления сыплются даже в адрес главного редактора телеканала “Russia today” Маргариты Симоньян, выразившей несогласие с кадыровской инициативой. В общем, пока в Кремле раздумывают, каким образом побороть кавказский и мигрантский криминал, разгул которого чреват серьёзным социальным взрывом, политические лидеры Кавказа быстренько сплотились и на полном серьёзе рассчитывают подавить общественность России – моральным и физическим прессингом и юридическими статьями.

Будь законопроект принят, он окажется одним из самых одиозных по смыслу и репрессивных по сути правовых актов постсоветского времени. Ведь кавказские деятели желают вставить кляп в рот не только профессиональным работникам СМИ, но и блоггерам, и пользователям соцсетей, и просто рядовым гражданам, имеющим доступ к электронным ресурсам - кара за указание на этническую подоплёку криминальных деяний, по их мысли, должна распространяться на всякого. Неважно, журналист он или нет.

Что ж, начавшему исподволь русифицироваться позднепутинскому государству брошен откровенный вызов. Судя по действиям элитных представителей национальных меньшинств, их категорически не устраивает даже тот робкий, но всё-таки обозначившийся разворот властей РФ лицом к русскому народу, результатом которого стала целенаправленная защита пострадавших от этнокриминала и сворачивание режима наибольшего благоприятствования для различного рода криминализированных диаспор, давно уже несущих прямую угрозу безопасности и единству страны.

Высокопоставленные кавказские деятели, судя по тональности их выступлений, питают уверенность, что столь неприятный им процесс удастся повернуть вспять, откатив всё к ситуации десяти - пятнадцатилетней давности, когда любое преступление против русских либо замалчивалось, либо (если возможности замолчать всё-таки не было) использовалось как повод для раздувания русофобской же истерии.

Неприятие кавказскими политиками начавшегося пересмотра “правил игры”, видимо, столь сильно и глубинно, что при ознакомлении с текстом направленных в Госдуму документов возникает ощущение искажённого восприятия реальности их авторами. Любой, знакомый с манерой подачи информации федеральными СМИ, отлично знает, что как раз на национальной либо религиозной принадлежности преступников внимание почти никогда не акцентируется. Более того – они вообще крайне редко упоминается как таковые.

Журналисты до сих пор предпочитают употреблять политкорректные эвфемизмы: “уроженцы Кавказа” либо “члены религиозного экстремистского сообщества“. Но “аварцы”, “чеченцы”, “мусульманские террористы” и т.д. не звучит практически никогда. Этническая принадлежность троих отморозков из московского метро широкой общественности, например, неизвестна до сих пор (дагестанцы, напомню – не национальность). До азербайджано-казахских корней молодчиков, напавших на отца с ребёнком в Новой Москве, докопались во многом благодаря стараниям кавказского же сегмента Рунета, пользователи которого первым делом начали выяснять, не являются ли те их соплеменниками и земляками.

Ответ русской общественности на кавказские репрессивные инициативы вполне однозначен – всеобщее ледяное неприятие. Молчат даже видные представители федеральной власти, полутора десятилетиями ранее продвигавшие политику толерантности и мультикультурализма. Сложно представить, что Государственная Дума без прямого приказа высших лиц РФ утвердит внесённый законопроект. Поэтому судьба его будет решаться не на заседаниях Думы.

Разумеется, Кремль имеет массу технических возможностей замотать и тихой сапой похоронить начинание парламента Чечни, не создавая лишнего информационного шума. Но от необходимости сделать фундаментальный выбор ситуативное маневрирование не избавляет. Со времён распада Союза и ельцинского правления на Кавказе существуют дерусифицированные анклавы, ставшие таковыми в результате скоротечных, кровавых либо растянутых во времени, ползучих этнических чисток.

Их истеблишмент, да и львиная доля населения ощущают себя победителями в необъявленной этнической войне и пытаются диктовать России свою волю. Многолетняя практика показывает, что если в административных и экономических вопросах принудить их к лояльности Москве ещё возможно, то там, где затрагиваются племенные интересы, кавказские руководители встают стеной. Даже тогда, когда действия криминальных соплеменников очевидным образом дискредитируют кавказские народы, усиливают к ним враждебность окружающих и провоцируют межнациональный раздор.

Приняв ультимативные требования кавказских политиков, Кремль, разумеется, остроту национальных проблем не снимет и даже не сгладит. Преступники из числа криминальных мигрантов только воспрянут духом и истолкуют принятый закон как очевидную слабость российского государства. Чем чревата демонстрация слабости в отношениях с подобного рода публикой понятно на примере стран современной Европы, где забито и запугано коренное большинство.

Коренное большинство России, кстати, молчать в тряпочку, скорее всего, не станет, и всплеск ненависти к себе высшая власть РФ получит ощутимый. Не понимать этого в Кремле не могут. Ведь представленный деятелями Чечни законопроект в конечном итоге подрывает позиции именно федеральной власти. Именно она в таком случае будет восприниматься подавляющим большинством населения страны как власть, которая не только не способна защитить от улично-криминального террора законопослушных граждан, но и фактически занимается укрывательством преступников.

Пройдёт ли нынешнее государство предложенный ему тест на готовность защитить русское большинство, от лояльного отношения которого, в конце концов, зависит само его существование?

Поживём – увидим. В любом случае, исход борьбы вокруг законопроекта скажет о процессах, происходящих в высших эшелонах государственной власти, очень многое.